Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

¿Quien ha ganado el Megxit?

  • La Reina Isabel

    Votos: 271 43,5%
  • Los Duques de Sussex

    Votos: 156 25,0%
  • Nadie

    Votos: 130 20,9%
  • Otros miembros de la Familia Real

    Votos: 66 10,6%

  • Total voters
    623
No lo dudo. La mayoría de los A-listers de Hollywood han trabajado muy duro para llegar a la cima de una industria super competitiva, despiadada y feroz. Fuera de la curiosidad que algunos todavía manifiestan hacia Harry y su mujer, jamás los consideraran uno más de su tribu de "ganadores". El único atractivo que tiene de momento la pareja es el pedigree de Harry y su novelesco idilio con una actriz mulata de tercera división. Hollywood está lleno de parejas de raza mixta exitosas, talentosas y productivas . Hoy, por ejemplo, todos hablan de J-Lo (también actriz con mezcla de raza y cultura), estrella del show del Super Bowl que fue visto por 98 millones de personas. Mañana habrá otro que ocupe su lugar. Meghan no tiene nada que ofrecer en un mundillo tan dinámico, voluble y exigente que lo ha visto todo y se reinventa día a día .
JAMAS sera una estrella por si misma.
 
Precisamente porque Harry fue el más protegido,el más mimado,el que estaban todos pendientes de él,le han proporcionado una personalidad insegura,caprichosa de mal criado.A William lo han tratado con mayor rigor.Han escrito que cuando Diana estaba embarazada de él, se tiró por la escalera para llamar la atención,cuando la madre lloraba por algo que le decía Charles, acudía a Will para desahogarse,en fin,todos los ingredientes para tener un carácter retorcido y rencoroso,en mi opinión ha tratado siempre a Harry con mayor delicadeza,que lo han hecho con William.De esa superprotección que ha tenido,incluso su hermano también,de ahí viene las reacciones de la inmadurez que ha demostrado y sigue mostrando.Me importan los dos de una manera superficial y ro es lo que percibo de estos dos hermanos.


No tengo ni idea de cómo ha sido criado cada uno, pero he leído varios comentarios por ahí que dicen que a William lo cuidaron mas que a Harry y a mi no me lo parece. Creo que en William pudieron poner mas atención, pero la atención no es necesariamente buena. Me explico: a ti te pueden prestar mas atención, puede que vean tus movimientos con lupa porque tienes una responsabilidad y unos deberes adicionales (en el caso de William prepararse para ser rey), pero eso no tiene que traducirse en que recibes mas cariño, mimos o atención emocional que tu hermano. Significa que controlan mas tus responsabilidades, es muy diferente. De hecho, puede ser todo lo contrario: que mientras uno tiene que esforzarse por comportarse de una manera y llevar su vida de una manera, el otro anda mas suelto y con mas libertad para hacer lo que le da la gana. Y yo creo que esto último ha pasado porque la forma en la que Harry ha decidido retirarse fue un acto de inmadurez e irresponsabilidad. No digo la decisión de retirarse en sí, digo el modo de hacerlo, esto es, carta pública, posterior discurso etc. Vendió a su familia. Una persona resposable y con dos dedos de frente (y un poco de afecto por su familia) se retira privadamente, y seguro además que ganaría mas.

Imagínate William cuando se murió su madre: prepararse para ser rey, comportarse bien, vivir su vida de forma mucho mas restringida que su hermano y además aguantar el peso de tener qeu ser Rey sin tener el apoyo de su madre. Harry tenía la libertad de convertirse en lo que él quisiese ser, pero sin su madre. ¿Eso no cuenta? ESto se como si en la parábola del hijo pródigo el que se fue por ahí de fiesta le reclama al otro que estuvo trabajando con su padre que él siempre fue el favorito. Vamos hombre, qué caradura!

Esto me recuerda a cuando iba al cole había una niña que sieeempre sacaba a relucir que a mi los profesores me trataban bien y a ella supuestamente no. Lo que pasaba es que yo cumplía con mis obligaciones y me esforzaba, ella pasaba de todo y les respondía de mala manera. Curioso, ella era la víctima y yo una privilegiada. Bueno a ver, ¿Y cuando llega el momento de trabajar? ¿También eres una víctima de unas personas que no te dan apoyo o afecto o es que no te da la gana de arrimar el hombro y alguna excusa tienes que buscar? Cumple con tus responsabilidades y ya verás qué bien te va. Esto es lo mismo.
 
Hablo de trabajo, no de talento, Muchos en Hollywood comienzan en el clásico "casting couch" y de allí saltan a la fama o a la cama de algún poderoso que los apadrine. La mayoría no llega a nada. Para mantenerse en la cúspide con talento o sin él, hay que trabajar muy duro y desde luego, relacionarse con los que manejan el cotorro y además, tener muchísima suerte.

Por cierto, no soy fan de JLo pero debo admitir que es una gran trabajadora que ha sabido mantenerse a pesar de su poco talento como actriz. Como dicen en Hollywood, "you have to have a gimmick" y la de ella y sus famosas caderas es infalible.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. JLO es una cantante más o menos, una actriz bastante mala pero es innegable que es trabajadora y es muy buena emprendedora además de que muestra, independiente de la pareja del momento, que su familia es su prioridad.

Como bien has dicho, para llegar a la cúspide de Hollywood y mantenerse hay que trabajar duro, no importa como hayas llegado, y para ser sostenible tienes que tener credibilidad y coherencia en lo que dices y haces...y lo Sussex nada de todo eso. Con su forma de “trabajar” no creo lleguen a ese éxito de billones que anhelan.
 
Precisamente porque Harry fue el más protegido,el más mimado,el que estaban todos pendientes de él,le han proporcionado una personalidad insegura,caprichosa de mal criado.A William lo han tratado con mayor rigor.Han escrito que cuando Diana estaba embarazada de él, se tiró por la escalera para llamar la atención,cuando la madre lloraba por algo que le decía Charles, acudía a Will para desahogarse,en fin,todos los ingredientes para tener un carácter retorcido y rencoroso,en mi opinión ha tratado siempre a Harry con mayor delicadeza,que lo han hecho con William.De esa superprotección que ha tenido,incluso su hermano también,de ahí viene las reacciones de la inmadurez que ha demostrado y sigue mostrando.Me importan los dos de una manera superficial y ro es lo que percibo de estos dos hermanos.


Escuche que un psicólogo dijo que no eres responsable de lo que viviste en tu niñez, pero que cuando eres adulto si eres responsable de sanar y enderezar lo que viviste en esa etapa, ya sea por ti mismo o con la ayuda de un especialista, y creo que tiene toda la razón, es por tu propio bien y de los que te rodean!!!

La verdad me da vergüenza ajena y nadita de pena la actitud llorosa de un fulano de 35 años, si en una mujer queda fatal, en un hombre ya ni te digo. Esa frase que a veces le cuesta trabajo levantarse de la cama porque le preocupan los problemas del mundo mundial se me de una estupidez y falsedad subida, digo cuando hemos visto a este farsante hacer, lo que se dice hacer, algo por la humanidad, ir a poner su cara de tonto y hacerse el bufoncito un rato no cuentan!!!
 
Solucionado su problema, si quiere vivir el Los Ángeles ya tiene casa a su gusto


Para las ínfulas que se da la Markle, esta casa le ha de parecer poca cosa, no tiene el suficiente espacio ni la majestuosidad para hacer las grandes fiestas en donde planea invitar a las grandes estrellas de Jolibud, se reirían de ella por vivir en esa “casita”!!!
 
Perdon si esto ya ha sido posteado, pero me dio cierta tristeza ver a que se redujeron (por voluntad propia),según esto van a recibir u$s2 millones por recibir y saludar dignatarios en los Emiratos Arabes.
Buena suerte con los modales de ella, capaz aprovecha la volada y le echa el ojo a algún jeque billonario para 4to marido :rolleyes: Ver el archivo adjunto 1315401
2 millones por 60 minutos de trabajo, no es para llorar!!
 

Temas Similares

16 17 18
Respuestas
207
Visitas
8K
Back