Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

¿Quien ha ganado el Megxit?

  • La Reina Isabel

    Votos: 271 43,5%
  • Los Duques de Sussex

    Votos: 156 25,0%
  • Nadie

    Votos: 130 20,9%
  • Otros miembros de la Familia Real

    Votos: 66 10,6%

  • Total voters
    623
YA HAN EMPEZADO A VENDER!!!!

Aquí está quién el príncipe Harry y Meghan Markle escogieron para los padrinos de Archie Harrison
Por: JESS COHEN
Lunes 20 de enero de 2020 10:06 a.m.
¡Los padrinos de Archie Harrison han sido revelados!

Han pasado ocho meses desde que Meghan Markle y el Príncipe Harry dieron la bienvenida a su primer hijo juntos, y solo ahora estamos aprendiendo sobre los confidentes cercanos que la pareja seleccionó para el papel especial. En la tradición real, los padrinos generalmente se anuncian alrededor de la fecha del bautizo del niño. Sin embargo, cuando llegó el momento del bautizo de Archie en julio, el duque y la duquesa de Sussex decidieron mantener en privado los nombres de los padrinos de su hijo.

Ahora, The Sunday Times ha revelado que la ex niñera de Harry y el Príncipe William, Tiggy Pettifer, es uno de los padrinos de Archie. La tienda también informa que Mark Dyer, un ex oficial de honor del Príncipe Carlos, también ha sido elegido por Harry y Meghan para ser padrino.

"Ambos fueron constantes en la infancia de Harry y más allá", le dice una fuente a E! Noticias. "Son elecciones fascinantes de figuras en la vida de Harry que él espera que mantengan a Archie arraigado de alguna manera en el Reino Unido, mientras se trasladan a Norteamérica".

El amigo de la infancia de Harry, Charlie van Straubenzee, también ha sido confirmado como el padrino de Archie.
Parece ser q ella sigue sin familia...
 
Ver el archivo adjunto 1299812

O sea que es una foto robada, y ella no ha visto la cámara, ni sonríe hacia ella.
Claro, y yo soy Blancanieves.
Se ve muy precaria y exagerada con los dos perros y el niño, habrá dado tres pasos, lo suficiente para la foto. ¿Los dos perros los alquiló para la ocasión?
Segun lo previsto, comenzó la exposición mediatica.
 
Esta chica ha encontrado un auténtico filón con el tema de Diana, no tiene más que mencionar las desgracias y acosos de la que es víctima, y Harry se tira al suelo.
Lo está utilizando y poniendo en ridiculo, no se da cuenta , pero el día que lo descubra se volverá loco......está poniendo toda la carne en el asador , y está señora si lo quisiera lo acompañaría a un buen profesional y colaboraría en que su marido procese bien y supere el tema de la mamá, que y’a le vale.Es una sinverguenza, porque y’a sabe en este momento lo que va a a hacer, lo que ella quiera , y’a tiene lo que quería, dinero, solo quiere dinero , lo demás no le interesa si llega el día que a Harry no le gusta esa vida , se tendrá que ir sin más, o ella se cambiará de casa cuando el no esté y se llevará todo, conozco un caso, el marido abrió la puerta y encontró la casa completamente vacía, pues eso le pega mucho , luego y’a buscará otro.Ahora bien si le sirve continuará con el, le ha costado encontrar alguien que le saque de la pobreza , y se está haciendo mayor.
Tiene que ser duro después de vivir en tu país como un príncipe, mudarte a un país extraño, con la prensa dándote, la mujercita siempre insatisfecha ( de paz nada) , sin ver a tu familia, tus amigos, tus paisajes, tus gentes .......no se si el tiene estabilidad mental para esa situación.
 
Y si El padre, no tiene la iniciativa de divulgarlo, si no que una vez que se ha divulgado y usado frases de la carta en su contra , la usa como prueba para refutar ?, usando su derecho a réplica.

Tampoco. La jurisprudencia en Reino Unido establece que no se puede. Si tu hija te envia una carta, la carta es de tu hija, no tuya. El derecho a replica es algo que te puede conceder un medio de comunicacion para defenderte de una acusacion pero no es un derecho legal en si. El Sr. Markle podia hablar de lo que decia la carta indirectamente, podia haber escrito el una carta desmintiendo la carta original y hasta citando parrafos. Pero no tiene derecho a venderla y que la publiquen en prensa porque no es suya y atenta contra la intimidad del que la escribe.

Creo que algo similar paso con las cartas que Diana le escribio a Hewitt. Le pillaron intentando venderlas al mejor postor y no pudo porque no tenia el copyright. Las unicas que salieron a la luz fueron las que previamente habian sido parte de la investigacion judicial sobre su muerte y eran parte de un expediente judicial. Fueron publicadas tras una filtracion pero con grandes partes ocultas. Solo se puede publicar lo que ha sido revelado durante la investigacion.
 
Harry and Meghan's 24-hour security detail DOES include British police bodyguards - as well as Canadian 'Mounties' - as couple face questions over who pays the £3million bill

(Los detalles de seguridad de 24 horas de Harry y Meghan incluyen guardaespaldas de la policía británica, así como los 'Mounties' canadienses.
La pareja enfrenta preguntas sobre quién paga la factura de £ 3 millones)


article-7912183-23687138-132_964x543.jpg


There is fury in both Britain and Canada that taxpayers could be forced to pay for the Sussexes' bodyguards despite
- with a 'cost-sharing' deal between the two countries being predicted.
(Hay furia tanto en Gran Bretaña como en Canadá por el hecho de que los contribuyentes podrían verse obligados a pagar
por los guardaespaldas de los Sussex a pesar de que se pronostica un acuerdo de "costo compartido" entre los dos países)

Los comentarios en esta nota son tremendos. Y esto recién empieza... ?‍♀️
 
Esta chica ha encontrado un auténtico filón con el tema de Diana, no tiene más que mencionar las desgracias y acosos de la que es víctima, y Harry se tira al suelo.
Lo está utilizando y poniendo en ridiculo, no se da cuenta , pero el día que lo descubra se volverá loco......está poniendo toda la carne en el asador , y está señora si lo quisiera lo acompañaría a un buen profesional y colaboraría en que su marido procese bien y supere el tema de la mamá, que y’a le vale.Es una sinverguenza, porque y’a sabe en este momento lo que va a a hacer, lo que ella quiera , y’a tiene lo que quería, dinero, solo quiere dinero , lo demás no le interesa si llega el día que a Harry no le gusta esa vida , se tendrá que ir sin más, o ella se cambiará de casa cuando el no esté y se llevará todo, conozco un caso, el marido abrió la puerta y encontró la casa completamente vacía, pues eso le pega mucho , luego y’a buscará otro.Ahora bien si le sirve continuará con el, le ha costado encontrar alguien que le saque de la pobreza , y se está haciendo mayor.
Tiene que ser duro después de vivir en tu país como un príncipe, mudarte a un país extraño, con la prensa dándote, la mujercita siempre insatisfecha ( de paz nada) , sin ver a tu familia, tus amigos, tus paisajes, tus gentes .......no se si el tiene estabilidad mental para esa situación.
Y más:el tema de Diana estaba encerrado y mas q encerrado.Ella intentó reabrirlo...por €€€€$$$$.Como ha dicho su padre.El la conoce bien...
 
¿Y porqué no? Tambien se nombra a Kate, Pippa, Wills, Camilla, Sophie...Es un foro de cotilleo y los temas no son estancos. Si se discute la financiacion Sussex, como no se va a objetar la financiacion de Andy Pork
Abre un hilo ha cerca de ese tema y que los interesados discutan alla, en este el hilo no tiene cabida ya que como vez esta sobre saturado de comentarios. Hay varias interesadas entre tu grupo de amigas , como es fuera de tema alguien puede recortarlas y les borrarán su discusión.
 
Harry and Meghan's 24-hour security detail DOES include British police bodyguards - as well as Canadian 'Mounties' - as couple face questions over who pays the £3million bill

(Los detalles de seguridad de 24 horas de Harry y Meghan incluyen guardaespaldas de la policía británica, así como los 'Mounties' canadienses.
La pareja enfrenta preguntas sobre quién paga la factura de £ 3 millones)


Ver el archivo adjunto 1299950


There is fury in both Britain and Canada that taxpayers could be forced to pay for the Sussexes' bodyguards despite
- with a 'cost-sharing' deal between the two countries being predicted.
(Hay furia tanto en Gran Bretaña como en Canadá por el hecho de que los contribuyentes podrían verse obligados a pagar
por los guardaespaldas de los Sussex a pesar de que se pronostica un acuerdo de "costo compartido" entre los dos países)

Los comentarios en esta nota son tremendos. Y esto recién empieza... ?‍♀️
La seguridad es un tema que no admite discusión. Igual que aquí la tiene Cristina en Ginebra etc.
 
Abre un hilo ha cerca de ese tema y que los interesados discutan alla, en este el hilo no tiene cabida ya que como vez esta sobre saturado de comentarios. Hay varias interesadas entre tu grupo de amigas , como es fuera de tema alguien puede recortarlas y les borrarán su discusión.

Exacto la forera debe abrir su hilo y esperar la mensajería cotilla
 

Temas Similares

15 16 17
Respuestas
201
Visitas
7K
Back