Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Pues has tenido suerte de no haber pagado, en nuestro caso y con los hijos ya mayores van a los cumples y se pagan lo que comen.
Y gente con sueldos average como tú dices, a ver no son aristócratas, pero muy bien podrían invitar a sus invitados.
A mí la verdad me parece muy tacaño.
Me da mucha pena pensar que a Archie le hacían mas caso cuando estaba en la barriga de su madre. Entonces todo eran caricias y amor. Desde que nació ha sido relegado a la condición de mochila de su madre, es que ni lo mira.me imagino que dirán que archie va super cómodo ...ahhh es que ella va tan encantada de si misma y de como posar, que ni se da cuenta...y eso que dicen que las madres son super cuidadosas con todos estos detalles ....no que va!!! a ella le llega a preocupar mas que la correa de los perros combine con sus botas!!!
Incluso creo que fue Cressida Bonas quien habría confesado, que no podía continuar “pagándose“ ella misma los viajes, y costeándose la vida en compañía del tacaño Harry (no logro encontrar el artículo).
Mujer, mira, eso no creo.Me da mucha pena pensar que a Archie le hacían mas caso cuando estaba en la barriga de su madre. Entonces todo eran caricias y amor. Desde que nació ha sido relegado a la condición de mochila de su madre, es que ni lo mira.
Fíjate que yo creo que él tiene igual o más responsabilidad que Meghan en esta estampida.
Creo que reniega de esa parte windsor que se cargó a su madre.
Y que tiene mucho miedo a que la prensa machaque a la madre de su hijo, como le pasó a Diana.
Este es más listo que el hermano, que es un panoli que tiene que tragarse la corona que tanto le pesa, procrear con la mojama tisica que le endosaron y sonreir.
Pero Harry no tiene ese problema porque la corona esté asegurada.
Y me atrevo a decir que hubiera dado la espantada igual si fuese el primogenito. Este es capaz de renunciar. Tiene los webs suficientes.
LA carta fue comentada previamente por amigos de Meghan citaron frases literalmente, ya era de dominio público parcialmente cuando el padre también parcialmente entrego parte donde se defendía, legalmente el padre le fue enviada ll propieyaria carta por lo que durante ela juicio se debe sentenciarQue poco conocen a la basura de los tabloides... Que lo diga el Times me preocuparía. Pero el The Sun..... Carlos dijo una vez que hacía años que había dejado de prestar atención a lo que escribían sobre el. Me parece una postura muy inteligente.
Murdoch me cae fatal asiq si le pueden sacar pasta que lo hagan y si le cierran los periódicos mejor.
Gracias por la aclaración.
En España no. No se en otros lares.1.- Si aunque Meghan es la redactora de la carta, es el padre quien la posee pir derecho adquirido el propietario de los derechos de divulgación o no ?
Incluso creo que fue Cressida Bonas quien habría confesado, que no podía continuar “pagándose“ ella misma los viajes, y costeándose la vida en compañía del tacaño Harry (no logro encontrar el artículo).
Y si El padre, no tiene la iniciativa de divulgarlo, si no que una vez que se ha divulgado y usado frases de la carta en su contra , la usa como prueba para refutar ?, usando su derecho a réplica.En España no. No se en otros lares.
Acabaran pidiéndoles que se empaquen y se vayan, elegantemente pero que se vayan. Ya hay una encuesta en la que los Canadienses opinaron si los querían viviendo en su país, si les gustaría pagarles la seguridad, etc...El resultado fue que no los quieren como vecinos...En British Columbia, que es donde están, es perseguible invadir de esta forma la privacidad sin permiso. Viven justo ahí por eso. Nada de paparazzis. O denuncia