LA verdad es que es dúo pone a la gente creativaVamos a ver, el merluzo pelirrojo es el hijo de Charles, futuro próximo rey si a Isabel II le da un parraque o la permanente no acaba por aplastarle la cabeza. ¿Tú crees que Charles va a sacrificar a su propio hijo para salvarle los trastos a su hermano, al que además ve con desconfianza desde siempre? Es decir, Charles un día se levanta, se arregla el peluquín, le da una cachetada en el trasero a Camilla, ésta enciende la luz, acto seguido se pone sus dientes nuevos y dice:
-"Cami, que he tenido una gran idea".
(Aquí Camilla sigue peleando para que se le queden pegados los premolares)
-"Que para que ese hermano díscolo que tengo y que de todos es sabido quiere mi puesto pueda seguir jugando a las "muñecas" y conservar su título real, se lo voy a sacar a nuestro Harry. Le digo que puede conseguirlo si pasa de nivel en la consola, ¡y ya está1"
Camilla que ha conseguido colocarse finalmente la dentadura completa pero que se ha equivocado y se ha encasquetado el peluquín de Charles en vez del propio responde confundida:
- "Ni hablar del peluquín! Esto no puede ser así..."
- "¿Cómo? ¡Pero si es una gran idea! Cambio la reputación del hermano que no trago por la de mi propio hijo. ¿A que soy valiente?"
-"No Charles, no eres valiente, eres calvo. No encuentro la peluca de tu madre... donde estará..."
Y Charles, que es calvo pero no tiene ni un pelo de tonto, decide congregar a los medios y urdir un plan para hacerle la vida imposible a su hijo. Y como además Meghan es muy solidaria, se ofrece a contribuir y cometer muchos errores para que el plan parezca real.
Y así sigue... ¿de verdad a ti te parece razonable?
Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá
- AutorMihrimah
- Fecha de inicio
LA verdad es que es dúo pone a la gente creativa
Cierto es. Y cuando invitaba a su cumpleaños, cada cual se pagaba lo suyo. Penoso.
Siempre te perjudica si eres famoso pero tambien te perjudica no hacer nada. . Will y Kate ganaron la suya pero era por derecho a la intimidad. Carolina de Monaco gano una por derecho a privacidad en 2004 y luego la perdio en una apelacion.
Pero la demanda de estos dos no es por derecho a la privacidad ni a la intimidad. No se quejan de que les fotografien en el Reino Unido.
Es por dos temas: uno, el de copyright, derecho de publicacion. En el RUnido, el titular de la propiedad de un documento es quien manda la carta. No quien la recibe. Y todo esto es por la carta que Meghan mando a su padre, que su padre vendio a los tabloides y que los tabloides publicaron, alterandola de paso. Y luego, la segunda parte, es por libelo. Acusan a los tabloides de mentir para dañarlos, de decir que se habian gastado miles de libras en tropecientas cosas, incluso en el babyshower, no siendo cierto. Y eso se puede demostrar con facturas.
Asi que la pueden ganar . Y les pueden sacar a los tabloides de Murdoch, millones.
Si me topo con un hombre que necesita que sus padres le echen la mano al principio cuando se casa, no me caso, a ahorrar que ya vendrá el momento oportuno, de vergüenza monumental que te tenga que subsidiar los suegros!!!
- Registrado
- 29 Oct 2016
- Mensajes
- 9.813
- Calificaciones
- 50.172
Que poco conocen a la basura de los tabloides... Que lo diga el Times me preocuparía. Pero el The Sun..... Carlos dijo una vez que hacía años que había dejado de prestar atención a lo que escribían sobre el. Me parece una postura muy inteligente.
Murdoch me cae fatal asiq si le pueden sacar pasta que lo hagan y si le cierran los periódicos mejor.
Gracias por la aclaración.
- Registrado
- 24 Jun 2014
- Mensajes
- 3.309
- Calificaciones
- 16.046
Ayer pregunté algo relacionado, (pero no me contestaron) la ley de inmigración allá no es simple, hasta lo que sé, y por favor alguna canadiense que lo aclare:
Se puede entrar con Visa de estudiante, pero ya debes estar inscrito o algo así y efectivamente ir a estudiar.
Si vas a a trabajar, tengo entendido que debes presentar un contrato de trabajo y una “carta” o formulario en el que se estipule que se te requiere para trabajar.
Como dice el artículo puedes estar hasta 6 mese como “turista“ demostrando que tienes dinero para hacerlo.
También está la opción de la Working holidays que claramente no es el caso.
Si les aceptan condiciones fuera de lo “legal” en Canadá, será otro gran problema, todos las personas que hayan intentado vivir en Canadá, pedirán las mismas facilidades que para los Sussex.
Última edición:
E incluso pudo haber renunciado a todo con Chelsy, entre los dos se hubieran podido pegar una gran vida con cero obligaciones.
Antes una forera @Germana ha dicho que quizás porque éste era el plan de Harry desde siempre vinieron sus rupturas anteriores. A mí se me pasó fugazmente esa idea por la cabeza, la verdad. La diferencia es que las anteriores no lo necesitaban para introducirse ensu círculo social ni económico ( bueno, Cressida no sé qué tal andarían los padres) y MM sí.
Última edición:
No tardará en aburrirse de esta vida también. Los narcisistas nunca están satisfechos, nunca.
Pobre niño, de verdad. Es angustioso ver como lo lleva. Cómo puede disfrutar del paseo colgado de mala manera y sin poder ver nada mas que a su madre. No tiene derecho a respirar como Dios manda y ver el paisaje , también él? Este niño es un accesorio mas para esta narcisa. Me dan mucha pena y mucho asco estas fotos.
Jajaja, esto es muy típico en UK, a mí me pareció rarísimo la primera vez que a mi hijo le invitaron a un cumple siendo ya adolescente, se celebraba en una cafetería y allí cada uno se pagaba lo que comiera.
El homenajeado recibía los regalos, eso sí.
Con lo cual le dije a mi hijo, cari, no te invitan a un cumpleaños, pagas un cumpleaños, que es diferente.
Parece de coña, pero es verídico.
Antes de la adolescencia, cuando son niños, se celebran en casa y sí están invitados a comer chuches y tarta, pero cuando crecen nanai.