Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá
- AutorMihrimah
- Fecha de inicio
- Registrado
- 30 Abr 2013
- Mensajes
- 6.493
- Calificaciones
- 45.902
Ojala que Charles, se haga, como poco, igual de viejo que su padre!
Charles, aquí much@s te deseamos larga vida. Y que no se te olvide dar muchos caprichos a Camilla.
Podrias comentar que cosas dijo que indican que ya era parte del plan? Si puedes, gracias!!!
- Registrado
- 30 Abr 2013
- Mensajes
- 6.493
- Calificaciones
- 45.902
Es que ellos quieren que NO le quiten el dinero!!
Te doy toda la razón, amiga. La vida es así, nacemos y morimos. Cuantos niños se han quedado sin padre ni madre siendo pequeños y han quedado en situación de desamparo, y han salido adelante. No digo que no fue algo doloroso, pero como bien dices, estaba bien protegido y arropado por toda su familia, una familia privilegiada que le han dado todo el apoyo. Y como realmente es un mimado y no tiene a qué agarrarse para hacerse la víctima, se justifica con lo del funeral de su madre. Creo yo que si su familia hubiese decidido en última instancia que Harry no asistiese al entierro, entonces se quejaría de ello, Lo importante es tener un motivo del qué quejarse. Nadie es perfecto y su familia decidió que lo correcto era que los chicos acudiesen al funeral. Al fin y al cabo, ése era el último tributo que se le puede rendir a una persona que quieres: la última despedida. Es un mimado consentido inmaduro.
Archi es como su madre pero con una porción mas de leche(más blanquito de piel) Los ojos y la nariz iguales a su madre, por lo menos ahora se ven asiVer el archivo adjunto 1293281
Pura coincidencia
Lo dije antes y lo vuelvo a decir, el tal Archie no existe, es un montaje de uno o varios bebes para darle el toque familiar al matrimonio arreglado
Ya sueno como los loquitos de las teorias conspirativas, pero es que para mi es lo unico que le daría sentido a toda esta charada
O
Ondina
Guest
interesante punto de vista que viene a decir que W&K y H&M serían dos caras de la misma moneda, la "conservadora" y la "liberal" podríamos decir.
W&K representarían el RU post-colonial de los tabloides nacionalistas y racistas ahora reconvertido en el RU del Brexit (una nación en declive que en la próxima década podría dejar de existir como tal), mientras que H&M representarían el internacionalismo oligárquico de las redes sociales y los reality shows, o el mundo de las celebrities y los influencers (del que Lady Diana fue pionera).
en ese sentido H&M no estarían abandonando la RF sino liderando a los Windsor hacia la modernidad. Una modernidad vacua y distópica por otra parte, La modernidad de Zuckerberg y el "capitalismo de vigilancia".
lo subo aunque me temo que no va a gustar a nadie jajajaja
estos Windors no dan puntada sin hilo , siempre jugando a dos bandas por lo que pueda venir.
www.opendemocracy.net
W&K representarían el RU post-colonial de los tabloides nacionalistas y racistas ahora reconvertido en el RU del Brexit (una nación en declive que en la próxima década podría dejar de existir como tal), mientras que H&M representarían el internacionalismo oligárquico de las redes sociales y los reality shows, o el mundo de las celebrities y los influencers (del que Lady Diana fue pionera).
en ese sentido H&M no estarían abandonando la RF sino liderando a los Windsor hacia la modernidad. Una modernidad vacua y distópica por otra parte, La modernidad de Zuckerberg y el "capitalismo de vigilancia".
lo subo aunque me temo que no va a gustar a nadie jajajaja
estos Windors no dan puntada sin hilo , siempre jugando a dos bandas por lo que pueda venir.
Harry and Meghan, the royal family of surveillance capitalism
From tabloid nationalism to international Instagram influencers: Meghan and Harry aren’t leaving the monarchy, they are leading it.
www.opendemocracy.net
Última edición por un moderador:
En el comienzo de esa visita se anunció en embarazo de Meghan , octubre de 2018. El niño nació en mayo. El 6 de Mayo, creo recordar . La boda de Eugenia fue el 12 de octubre y Meghan iba con abrigo de embarazada , solo le faltaba un cartel luminoso que lo anunciara . Echando ahora cuentas con los dedos, en octubre resulta que estaba de dos meses justos . O menos !! Y , sin embargo , ya tenía una barriga como de pasados los cuatro meses. Alguien que haya pasado por el esplendoroso trance del embarazo ha tenido esa barriga a los dos meses justos de embarazo ? En mi caso personal y de muchas de mis amigas puedo decir que no , no conozco ningún caso de semejante protuberancia de embarazo con solo dos faltas .
Si el mundo entero ha coincidido que la barriga de embarazada de Meghan siempre ha resultado extraña , ver esas fotos me lo ha recordado De hecho , repasando ese hilo por este “ rescate “ , en esa época y por la visible barriga se daba casi por hecho que estaría ya de más de tres o cuatro meses que ahí sí que ya el cuerpo cambia . Pero de solo dos meses es raro hasta que se note nada y sin embargo Meghan y su panza eran visibles desde el espacio exterior . Lo de esta pareja es todo muy extraño , complicado y rocambolesco , algo tan normal y cotidiano como un embarazo y hasta en eso en Meghan daba la impresión de que algo extraño pasaba . De dos meses de embarazo NO se tiene esa barriga tan prominente a menos que , aprovechado estar embarazada , te pongas hasta arriba de galletas y donust mojados en chocolate desde ya . Que puede ser el caso de Meghan que de pasar toda la vida en disciplinaria dieta para posar en el photocall , pues ahora me voy a comer hasta las patas de la mesa . Es un off tópic , lo siento ?pero me ha resultado inevitable fijarme en la barriga de a Meghan en el tour australiano y ahora sabiendo la fecha del parto , no salgo de mi asombro
Muy significativo que el agente de Meghancita sea quien tenga que andar buscando que los inviten a participar en la premiación de los Oscares y Qi o sea al revés!!!
