Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

¿Quien ha ganado el Megxit?

  • La Reina Isabel

    Votos: 271 43,5%
  • Los Duques de Sussex

    Votos: 156 25,0%
  • Nadie

    Votos: 130 20,9%
  • Otros miembros de la Familia Real

    Votos: 66 10,6%

  • Total voters
    623
1498125986-prince-harry-1152x768.jpg
 
a los Brits les gusta que sus príncipes se casen con indígenas. me refiero a anglosajonas de pura cepa tipo Sarah Ferguson, Diana Spencer, Kate Middleton o Sophie Rhys-Jones. Si es posible upper class (les gusta que sus royals hablen como royals, se vistan como royals y actúen como royals que para eso tienen una Royal Family joer que para tener otra cosa pues se tiene otra cosa ).

si no reúnes los requisitos tienes que hacerte perdonar , pero una vez superado el trance y reconvertida en "royal" hay respeto (incluso apreciación).

Meghan salía con un hándicap alto: foránea , sin linaje, mundo del espectáculo, fisonomía "exótica" … o le faltó inteligencia para leer a los Brits o nunca tuvo intención de integrarse . Puede ser que la pareja ya tuviera pensado cuando se comprometió establecerse en otro lugar con el tiempo (me inclino por esta opción, sobre todo en el caso de Harry, si bien con menos premura y tensiones de cómo finalmente ha resultado la cosa. ).

si hay algo transversal en UK no es la "nación" (que son varias), sino la Corona. El pueblo respeta la Corona y la Corona respeta al pueblo.
 
Solo era cuestión de tiempo para que explotase la bomba de relojería. Mezcla de rabia y dolor nunca es bueno unirlos. La cara de rabia y de dolor en un chico de 12 años empieza con sentimientos encontrados que en algún momento deben salir.

Ver el archivo adjunto 1292094


Ver el archivo adjunto 1292101Ver el archivo adjunto 1292103Ver el archivo adjunto 1292106

Ver el archivo adjunto 1292109
Pués imagìnate los hijos de los asesinados por ETA. Un poco harta de jistificar todos los desmadres de un vividor.
 
Member of the British Empire. Son los reconocimientos que anualmente hace la Reina a personas que han destacado a lo largo de sus profesiones y corresponden al Order of the British Empire. Se hacen a ingleses y a extranjeros y tienen unos rangos.
De menor a mayor: MBE Member of the Most Excellent Order of the British Empire
OBE Officer of the Most Excellent Order of the British Empire
CBE Commander of theMost Excellent Order of the British Empire
KBE o DBE Knigth Commander o Dame Commander of Most Excellent Order of the Bristish Empire
GBE Knight Grand Cross o Dame Grand Cross of the Most Excellent Order of the British Empire
Las siglas MBE, OBE y CBE pueden aparecer a continuación del nombre de la persona que ha recibido la distinción (suelen aparecer, de hecho). Las siglas KBE, DBE y GBE usan "Sir" o "Dame" precediendo al nombre de la persona e implican que la persona se la admite como miembro de la Caballería (esto es una traducción literal, las órdenes de caballería cambian según los países). A continuación del nombre aparecen las siglas. Para ser Sir o Dame hay que ser inglés o de un país de la Commonwealth, pero la mayoría de países crearon sus propios honores y ya no recomiendan a nadie para ser distinguido.
A los extranjeros que se les concede este reconocimiento no se les permite ser "Sir" o "Dame".
Una forma habitual de hacer "Sir" es la de Paul McCartney, CH, Companions of Honour. Es como una forma de dejar fuera del orden aristocrático el hecho de ser Sir.
Emma Thompson, por ejemplo, es Dame, según el orden tradicional.
David Beckham no es Sir por mucho que la prensa de medio mundo se lo diga porque no se enteran. David Beckham es OBE y tal vez algun día sea Sir, pero le consideran muy joven aún.
Alexander McQueen era CBE
Plácido Domingo es KBE pero no puede ser Sir porque es español.
A David Bowie le concedieron un CBE y lo rechazó. Se pensaron que se lo había tomado mal porque para su importancia era poco y unos años después le ofrecieron ser Sir con la misma fórmula que a Paul McCartney. También lo rechazó, dijo que no sabía para qué servía y que él no trabajaba para eso. Tiempo después lo hicieron Caballero de las Artes y las Letras de la República Francesa y aceptó. No sé cómo sentaría en UK pero quedó bastante claro que por mucho que respetara a la Reina era republicano y valoraba mejor una nominación hecha allí. Yo amaba a Bowie :love:

Y hasta aquí el offtopic del día.
 
A mi todos estos artículos del pobre niño Harry me hacen reir porque veo el vídeo con el CEO de Disney y más me parece un hooligang inglés de bajos fondos con su chica del Harlem a la que quiere hacer f amosa a toda costa, además creo que está pareja de marionetas están muy bien dirigidos por un conglomerado político económico social que apuestan fuerte por la pareja vamos que nada de esto es casualidad todo está planeado me dieron pistas sus gestos masones un poco antes de casarse, los invitados a la boda y este jaque a La Corona y creo que de momento el comunicado de la reina intenta dejar de darles más publicidad a la pareja gratuita para que no se hagan con un Aura de victimas de pobres chicos quieren irse, trabajar, independizarse de esa institución añeja pero a su vez la pareja no especifican que esos títulos añejos y dinero de papá no quieren!
 
Harry no solo arrastra la muerte de su madre en una edad temprana, sino todo el revuelo mediático y las teorías conspiratorias que generó aquello. A esto hay que añadir las especulaciones sobre quién es su verdadero padre y la "tiranía" ejercida por la institución contra su madre en sus últimos años de vida (entre otras cosas por emparejarse con Al-Fayed).

William habrá podido procesar las turbulencias por el "bien" de la institución como principe heredero, pero este no es el caso de Harry, que además estaba especialmente a su madre (William siempre ha sido el protegido del padre por ser el primogénito ).

Por otra parte Harry se comporta como cualquier niñato fiestero y esto nunca nunca ha sido un problema "mayor" ni para la FR ni para el gran público. Mientras cumpla con sus obligaciones reales y con la ley, todo OK. El problema con Harry es Meghan.
 
Última edición por un moderador:
Siguen etiquetando a Harry como a un niño pequeño de prácticamente 13 años,es una manera porque este chico nunca ha crecido mentalmente.Que se ha vestido de nazi?? Pobrecito, es un niño pequeño y perdió a su madre.Que se ha desnudado en las Vegas?? Pobrecito, es un niño pequeño y perdió a su madre,quizás para gente aún con 35 años, lo vean como un niño pequeño.Acaso el pueblo británico, tiene que asumir los gastos y derroches de las extravagancias de este niño pequeño??? Que se lo hagan mirar, porque esto no lo entiende nadie.Es cuestión de respeto y dignidad, de un pueblo orgullosos de lo que son en su historia.Ahora viene un niñato a poner patas arriba toda una tradición, que hasta el momento les ha ido bien a ambas partes.Si se quiere ir que se vaya del todo,no solo un poquito, para lo que le conviene. Aceptar sus exigencias me parece humillante.
 
No sé qué es peor, si Meghan y Harry o sus fans acérrimas, que ahora hasta sacan el ataúd de Diana a pasear para justificar la falta de respeto del niñato este a la institución a la que le debe todo.

Espabilad, que está gente no es “normal”, como nosotros. No proyectéis vuestros pensamientos y sentimientos en alguien que ha nacido Royal, porque no tiene nada que ver. Nada.
 
Harry no solo arrastra la muerte de su madre en una edad temprana, sino todo el revuelo mediático y las teorías conspiratorias que generó aquello. A esto hay que añadir las especulaciones sobre quién es su verdadero padre y la "tiranía" ejercida por la institución contra su madre en sus últimos años de vida (entre otras cosas por emparejarse con Al-Fayed).

William habrá podido procesar las turbulencias por el "bien" de la institución como principe heredero, pero este no es el caso de Harry, que además estaba especialmente a su madre (William siempre ha sido el protegido del padre por ser el primogénito ).
1579173401825.png
Es que realmente los parecidos son un poco asombrosos!
 
https://www.univision.com/entreteni...obligaron-a-hacer-en-el-sepelio-de-lady-diana

El príncipe Harry quedó marcado por algo que lo obligaron a hacer en el sepelio de Lady Diana
En una reveladora entrevista con la revista Newsweek, el que fuera hace unos años el rebelde de la casa real británica relató espantado a lo que fue expuesto hace 20 años.
Es que fué algo que ningún niño tendría que hacer, no me extraña que le dure el trauma

Como si el dolor de haberla perdido a los 12 años, de forma trágica y sin poder despedirse no hubiese sido suficiente, el príncipe Harry, según relató en una entrevista íntima con la revista Newsweek, fue obligado a caminar "un largo trecho detrás de su ataúd, rodeado de miles de personas que me observaban, mientras que otros millones de personas seguían la transmisión por televisión. No creo que a un niño, sin importar las circunstancias, se le deba pedir que haga algo igual".

En estos días, el príncipe Harry está seguro de que algo así "no ocurriría".
 
No sé qué es peor, si Meghan y Harry o sus fans acérrimas, que ahora hasta sacan el ataúd de Diana a pasear para justificar la falta de respeto del niñato este a la institución a la que le debe todo.

Espabilad, que está gente no es “normal”, como nosotros. No proyectéis vuestros pensamientos y sentimientos en alguien que ha nacido Royal, porque no tiene nada que ver. Nada.
No se que es peor si la prensa amarilla acosadora de UK o los detractores acérrimos de la pareja que caen en lo más bajo sin tener nada que ver en el tema
 
Back