Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

[Letinajo]

Pero, ¿pueden quitarles el HRH? Entiendo que Harry lo tiene por su nacimiento, HRH príncipe Henry de Gales. El caso de meghan es distinto.

BTW, han desaparecido mensajes en este hilo?

Pueden "renunciar"/quitarles el Ducado, como hicieron aquí con los Duques de Palma, porque pertenece a la CR y fue concedido vitaliciamente, pero no hereditariamente (vamos, como si fuera un usufructo del título).
Revertiría de nuevo a la CR.
Cristina sigue teniendo tratamiento de Infanta, pero su marido sólo es Iñaki Urdangarín.
Creo que pasaría lo mismo en UK; Harry seguiría siendo príncipe, pero Meg ya no tendría título. Quizá le extrapolarían el tratamiento de HRH de Harry por cortesía, pero nada más.

 

[Naranja]

Pueden "renunciar"/quitarles el Ducado, como hicieron aquí con los Duques de Palma, porque pertenece a la CR y fue concedido vitaliciamente, pero no hereditariamente (vamos, como si fuera un usufructo del título).
Revertiría de nuevo a la CR.
Cristina sigue teniendo tratamiento de Infanta, pero su marido sólo es Iñaki Urdangarín.
Creo que pasaría lo mismo en UK; Harry seguiría siendo príncipe, pero Meg ya no tendría título. Quizá le extrapolarían el tratamiento de HRH de Harry por cortesía, pero nada más.

Yo les dejaría con el Ducado. Pero fuera el HRH

 

[Rosebud]

Michelle lo ha acompañado levantando su imagen de hombre de familia

Michelle tiene mérito propio, además...políticamente se podrá o no estar de acuerdo con su sesgo, pero su capacidad y preparación no pueden negarse.

 

[Melissa]

Las que se hacen en Canada siempre han sido Serie B. Por muy americanas que sean. Son como series de Marca Blanca.

De hecho yo ni siquiera conocía esas serie, hasta que supe de ella por su boda con Harry. Empecé a verla y me parece una mala copia de “The good wife” serie de despacho de abogados.

 

[Silvanita]

Realmente es una estúpida narcisista, no tiene ningún talento como actriz ni una personalidad que merezca la pena, plagia sus ensaladas de palabras, ni siquiera es buena haciéndose la víctima. Se va de la RF para competir con los A-listers donde siempre soñó pertenecer, apendejada perdida, como si solo consistiera en ser famoso por gracia divina, Harry es increíble, no ve a un palmo de su nariz.
Hará tontería tras tontería y dejará un reguero de cadáveres por el camino como acostumbra. Va a hacer un espantoso ridículo. Es como todos los narcisistas, buena en el corto plazo, en el largo se descubre que no vale nada. Ya está siendo fantasmeada por casi todos sus falsos amigos.
Es intrigante y manipulara pero no es inteligente y desde luego no en el largo plazo (como todos los narcisistas).

 

[Daisy]

Unemployed Couple Emigrate For Better Quality Of Life

A MIXED race couple who have been living off of state benefits for a number of years have decided to emigrate from the UK to America in a bid to secure a better quality of …

waterfordwhispersnews.com

jaja, buenísimo!

 

[Naranja]

De hecho yo ni siquiera conocía esas serie, hasta que supe de ella por su boda con Harry. Empecé a verla y me parece una mala copia de “The good wife” serie de despacho de abogados.

Ni yo... Y seguro que ni Jarry

 

[Coti7495]

Furioso, el Príncipe Carlos evalúa una drástica medida contra Meghan Markle y Harry
La amenaza de cerrar los fondos se ha desencadenado, según los rumores, en la lucha entre los duques de Sussex y los líderes de la dinastía, provocada por el sensacional anuncio unilateral del príncipe cadete y la ex actriz estadounidense, convertida en su esposa en 2018

11 de enero de 2020





La reina Isabel, y su hijo y heredero al trono, el príncipe Carlos

Un compromiso con el resto de los Windsor sobre su futuro papel en la Familia Real Británica o la “independencia financiera” a la cual Harry y Meghan dicen que aspiran se convertirá en una necesidad urgente.


La amenaza de cerrar los fondos se ha desencadenado, según los rumores de los medios, en la lucha entre los duques de Sussex y los líderes de la dinastía, provocada por el sensacional anuncio unilateral del príncipe cadete y la ex actriz estadounidense, convertida en su esposa en 2018. El anuncio tuvo que ver con la decisión de tomar distancia de la Familia Real y dividir sus vidas entre el Reino Unido, los Estados Unidos y Canadá.

Para demostrar que va en serio, Meghan ya se fue a Toronto para reunirse con el pequeño Archie, mientras Harry permaneció en casa para enfrentar la negociación en la corte. La reina Isabel, de 93 años, irritada según trascendidos por el intento de Sussex de imponer el hecho consumado, ordenó la apertura de una mesa entre su personal y los del heredero al trono, Carlos, el príncipe William y los dos rebeldes, buscando una solución común “viable” en “unos días”. Pero Carlos y William, según trascendidos, parecen aún más furiosos que la soberana, ofendidos por haber sido informados del anuncio público del joven príncipe con unos pocos minutos de aviso; e ignorados cuando le rogaron que no apurara las cosas.

Precisamente al príncipe de Gales, acreditado en varias ocasiones por haber tratado de satisfacer las ansiedades e impaciencia de Harry y Meghan, ahora se le atribuye la actitud más dura, según el Times. Con una gran cantidad de ultimátum dirigido al hijo menor de la difunta Diana: ya sea un entendimiento compartido o la espada de Damocles con un corte de los fondos (públicos) hasta ahora garantizados a los duques.




Harry y Meghan

No más cheques en blanco.

Los amigos de los Sussex, a ambos lados del océano, también juran que los dos no tienen la intención de rendirse.

De hecho, según fuentes citadas por el Evening Standard, reivindican ser pretendientes “innovadores de la monarquía”: incluso a costa de ofrecer el derecho a aquellos que, como el candidato al liderazgo laborista Clive Lewis, van a evocar el tabú de un futuro referéndum sobre la corona; para “redimensionarla”, incluso abolirla.

Sin embargo, los aspectos económicos del asunto siguen siendo importantes, a la espera de esa independencia que, en opinión de los anunciantes de la Asociación Internacional de Publicidad, podrá enriquecer a la pareja real celebrity en toda proporción (ya son propietarios de la marca registrada “SussexRoyal”). Pero, según otros, corre el riesgo de exponerla a desventuras, asuntos opacos o inciertos y condicionamientos de intereses privados, como le sucedió a muchos cadetes ambiciosos.


La Reina Isabel y Meghan Markle (Shutterstock)

En el plato, la reina dispone de 81 millones esterlinas anuales, garantizados por los contribuyentes del Reino, de los cuales Harry y Meghan afirman recibir solo el 5% de sus ingresos actuales.

Pero la mayoría del resto proviene del fondo del Ducado de Cornualles, dotado por más de 20 millones del príncipe Carlos, que al menos parcialmente también deben considerarse dinero público y de los cuales el segundo hijo y nuera reciben tarifas anuales relacionadas con compromisos públicos equivalentes a 2 millones.

Precisamente a ese dinero el padre podría hacer volar.

Mientras, no se pondrían en discusión los créditos para la seguridad de los jóvenes duques (otro millón) no se cuestionarían, ni la propiedad de Frogmore Cottage, una residencia inglesa que la soberana les otorgó y que reajustó a expensas de los súbditos por un total adicional de 2,4 millones de libras esterlinas.

(Con información de ANSA)

Furioso, el príncipe Carlos evalúa una drástica medida contra Meghan Markle y Harry

La amenaza de cerrar los fondos se ha desencadenado, según los rumores, en la lucha entre los duques de Sussex y los líderes de la dinastía, provocada por el sensacional anuncio unilateral del príncipe cadete y la ex actriz estadounidense, convertida en su esposa en 2018

www.infobae.com

 

[Rosebud]

Pueden "renunciar"/quitarles el Ducado, como hicieron aquí con los Duques de Palma, porque pertenece a la CR y fue concedido vitaliciamente, pero no hereditariamente (vamos, como si fuera un usufructo del título).
Revertiría de nuevo a la CR.
Cristina sigue teniendo tratamiento de Infanta, pero su marido sólo es Iñaki Urdangarín.
Creo que pasaría lo mismo en UK; Harry seguiría siendo príncipe, pero Meg ya no tendría título. Quizá le extrapolarían el tratamiento de HRH de Harry por cortesía, pero nada más.

Pero a diferencia del título español, entiendo que el de Sussex sí es hereditario. De hecho, estaba vacante porque el primer duque de Sussex no tuvo descendencia legítima para heredarlo, si no...
De todas maneras, como ya dije, quitarles el título de duques sería visto como vengativo y mezquino. No creo que se lo quiten.

De hecho yo ni siquiera conocía esas serie, hasta que supe de ella por su boda con Harry. Empecé a verla y me parece una mala copia de “The good wife” serie de despacho de abogados.

"The good wife" me encantaba...De "Suits" vi dos o tres capítulos antes de saber quién era Meghan...no me impresionó para nada la serie, y ni siquiera había registrado a esta chica...tuve que googlearla cuando saltó lo de las bananas.

 

[Mechita]

Esté atento a algunos desarrollos importantes en la historia # HarryandMeghan pronto.

 

[Letinajo]

No me creo que rompan del todo con la familia real, estoy con las compañeras que opinan que encontrarán una fórmula intermedia. A ninguna de las partes le interesa. Seguramente les darán más cancha y cambio ellos deberán ser discretos en la forma en la que ganan el dinerito (que los currantes no nos alarmemos) y no tocar ciertos temas espinosos. En su comunicado menciona a la commonwealth y presiento que por ahí van los tiros.

De acuerdo con la fórmula intermedia.
Pero cuando la realeza se pone a ganar dinero por su cuenta utilizando una Fundación de tapadera, no suele terminar bien.

 

[Aguileño]