historia interesante en el Washington Post ...
así que nada de lo que puedo ver sobre su actitud, arrogancia, extravagancia y mentiras constantes sobre cosas para encubrir las cosas ... si creen que van a "controlar" los medios, no saben quién / con lo que están lidiando ...
Análisis: los tabloides del Reino Unido eran un dolor real
Emily Yahr, The Washington Post - Publicado 6:13 pm CST, jueves 9 de enero de 2020
Cuando el príncipe Harry y su esposa, Meghan, duquesa de Sussex, hicieron su sorprendente anuncio el miércoles en Instagram, que planean retirarse como miembros de la realeza y dividir su tiempo entre el Reino Unido y América del Norte, también alentaron a sus 10.4 millones de seguidores a visite su nuevo sitio web, SussexRoyal.com, para encontrar más información.
¿Una parte del sitio brillante que insinuó una posible razón detrás de su decisión de bombardeo? La sección "Medios".
En varios párrafos largos, Harry y Meghan explicaron que adoptarán un "enfoque mediático revisado" en sus nuevos roles. Lo más significativo es que ya no serán parte del sistema de "rotación real", esencialmente un grupo de prensa, en el que un grupo de medios del Reino Unido tienen acceso exclusivo a eventos reales y comparten esa información con otras publicaciones.
Sin embargo, la pareja hizo hincapié en que "proporcionarán acceso a medios de comunicación creíbles centrados en informes de noticias objetivos", y agregaron que entienden que hay un gran interés en ellos como miembros de la familia real. "Dan la bienvenida a los informes de los medios de comunicación honestos y precisos, así como a rendir cuentas si corresponde", dice el sitio web.
Las palabras clave aquí, por supuesto, son "creíbles", "precisas" y "honestas", aparentes excavaciones en las brutales historias sensacionalistas que Harry y Meghan han sufrido durante los últimos años. En el otoño, la pareja demandó al periódico Mail on Sunday por publicar una carta privada que Meghan le escribió a su padre separado después de su boda; Harry también presentó una demanda contra The Daily Mirror y The Sun, alegando que piratearon su teléfono.
Los expertos y observadores reales dicen que hay muchas razones complicadas detrás del nuevo camino de Harry y Meghan. Pero parece claro que la cobertura intrusiva de los tabloides se sumó a su motivación para alejarse de la tradición real.
"Creo que tuvo un impacto significativo", dijo Elaine Lui, la personalidad televisiva "etalk" y "The Social" que dirige el sitio web LaineyGossip.com y ha monitoreado la obsesión de los medios con la realeza. "No creo que sea la toda la historia, pero creo que es parte de ella. Si volvemos históricamente, Harry ha odiado la rotación real para siempre. Eso es un hecho. Se ha dejado muy claro, culpa mucho a los medios de comunicación por lo que le sucedió a su madre ... He oído de personas con las que he hablado que ya estaba haciendo preguntas sobre cómo separarse de la rotación real hace ya un año ".
Harry y Meghan comenzaron a salir en el verano de 2016, pero lograron mantener su relación en secreto hasta ese otoño, cuando el Daily Express dio la noticia de que Harry había estado saliendo en secreto con la actriz Meghan Markle, mejor conocida por su papel en "Suits" de EE. UU. fueron inicialmente positivos; el periódico dijo que Harry estaba "enamorado" de su nueva novia: "En las últimas semanas, los observadores reales han notado que Harry, quinto en la línea del trono, ha tenido una notable primavera en su paso y no puede dejar de sonreír".
Las cosas cambiaron rápidamente: "El hecho de que ella sea estadounidense y divorciada también causó sorpresa en el Palacio de Buckingham", escribió The Telegraph. The Sun realizó una entrevista con Samantha Markle, quien consideró a su media hermana "una escaladora social" que "no es apta para ser real", y publicó una publicación sobre una de las escenas de Markle en "Suits" que apareció en un sitio web por**. . (El tabloide eliminó este último y se disculpó).
Varios sitios notaron que Meghan tenía una madre afroamericana y un padre blanco, lo que resultó en titulares racistas. "La niña de Harry está (casi) directamente fuera de Compton: reveló la casa de su madre con cicatrices de pandillas, entonces, ¿vendrá a tomar el té?".
Varios días después, Harry dio el paso extraordinario de confirmar públicamente su relación al publicar una declaración que condenaba la "ola de abuso y acoso" que Meghan había visto. Observó "la mancha en la portada de un periódico nacional; los matices raciales de los comentarios; y el sexismo y el racismo de los trolls de las redes sociales y los comentarios de artículos en la web ".
Aunque la pareja todavía fue fotografiada en todas partes después de haberse comprometido en noviembre de 2017, el tono de los artículos pareció calmarse, al menos los de la propia Meghan. La prensa del Reino Unido todavía estaba encantada de imprimir detalles sobre su familia, desde su padre separado hasta la granja legal de marihuana de su sobrino. Su boda la primavera siguiente también recibió cobertura de cuentos de hadas de muchos tabloides, aunque no permaneció acogedor por mucho tiempo.
"No mucho después de la boda, se quitaron los guantes", dijo la historiadora real Marlene Koenig, "porque vende papeles".
Hubo una avalancha de historias críticas, la mayoría de ellas señalaron afirmaciones sobre Meghan: es demasiado exigente y bombardea a su personal con mensajes de texto al amanecer. Se está peleando con Catherine, duquesa de Cambridge, por el trato que Meghan le dio al personal del palacio, oh, y también hizo llorar a Catherine durante el vestido de las damas de honor de la princesa Charlotte. Ella se interpone entre Harry y su hermano, el
Príncipe William. Tuvo el descaro de preguntar si la Capilla de San Jorge podría rociarse con un ambientador antes de la boda.
"Siempre mencionarían la palabra 'protocolo'", dijo Koenig, señalando los muchos jadeos cuando Meghan tomó decisiones de moda que la reina dijo que estaban mal vistas ". El protocolo se aplica a los eventos oficiales del estado, o quién se sienta al lado de quien… . No se aplica a vestidos fuera del hombro o esmalte de uñas ".
Las historias continuaron a un ritmo implacable, incluso después de que Meghan anunciara que estaba embarazada: cómo estaba "haciendo alarde" de sus piernas desnudas sin medias a los seis meses de embarazo, o incluso cómo acunaba su estómago en crecimiento. (The Telegraph: “Meghan NO PUEDE DEJAR de presumir: la duquesa usa estos trucos SNEAKY para hacer alarde de su panza”.) Fue criticada sin piedad después de que asistió a un baby shower en Nueva York y la pagó su amiga Serena Williams .
Meghan también tenía muchos defensores: cinco de sus amigos más cercanos fueron enviados a la revista People para "enfrentarse al acoso global" de Meghan. Celebridades desde George Clooney hasta Elton John hablaron en nombre del dúo real.
Lui dijo que si hubiera algún "punto de inflexión" para la frustración de la pareja con los medios de comunicación, ella supondría que fue el "alboroto" hecho por su uso de aviones privados el verano pasado.
"Qué gran historia, durante casi dos semanas, los tabloides británicos hicieron eso cuando no son los primeros y únicos miembros de la familia real en volar en privado", dijo Lui, señalando que otra historia real: las revelaciones sobre La asociación del príncipe Andrew con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein no recibió la misma atención en la prensa en ese momento.
Aunque se sabe que los miembros de la realeza rara vez hablan sobre temas tan personales, en un documental de ITV el otoño pasado, Meghan fue sincera cuando habló sobre luchar con su tratamiento.
"Cuando conocí a mi ahora esposo, mis amigos estaban muy felices porque yo estaba muy feliz. Pero mis amigos británicos me dijeron: 'Estoy seguro de que es genial. Pero no deberías hacerlo. Porque los tabloides británicos lo harán. destruye tu vida '', le dijo al periodista Tom Bradby. "Creo que realmente intenté adoptar esta sensibilidad británica de un labio superior rígido. ¡Lo intenté! Realmente lo intenté. Pero creo que lo que hace internamente es probablemente realmente perjudicial".
Ahora, cuando Harry y Meghan comienzan el complejo proceso de alejarse de los deberes tradicionales de la vida real, ciertamente han encontrado una solución: irse. Como era de esperar, los tabloides británicos también son críticos y furiosos por eso. Pero Lui agregó que los problemas de los medios con la realeza van mucho más allá de los titulares y columnistas desagradables.
"Creo que es demasiado simplista culpar a los tabloides", dijo Lui. "Es un problema de varias capas: los tabloides están recibiendo filtraciones de algún lugar ... Solo ciertas personas pueden filtrar esa información. Hay víboras y traidores por todas partes en la familia real ".
¡Gracias! Harry NO está con ella… .?❤❤❤❤
a ver que los tabloides britanicos son duros .. pues vaya novedad
ostras que hasta charles tuvo que soportar meses y mesesde burlas por su conversacion del tampax, y mas invasion que escuchar y hacer publica a todo el mundo mundial una conversación erótica con una amante no creo que haya sufrido MM
y ojo han sido muy duiros con MM pero es que esta ha adolecido de mucha torpeza
con el tiempo la prsión habría ido bajando, y sobretodo DEBIERON HABLAR PRIMERO CON LA REINA
asi se han tirado encima todo el pueblo británico, las afrentas a la reina (que no olvidemos, es una anciana de 93 años con un marido de 98 con una salud delicada) si que no, si lo hubieran comentado a la reina y esto se hubiera hecho mediante un comunicado de la casa real la cosa habria cambiado muuucho
