Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

[Silvanita]

"Con el corazón encogido les informo que mi nieto, el Príncipe Harry, el Duque de Sussex y su esposa Meghan Markle, la Duquesa de Sussex, han decidido reducir sus roles activos dentro de la Familia Real.

Su decisión de encontrar su propio camino en La vida es algo que apoyaré cuando lo soliciten. Sin embargo, a medida que su enfoque y ambiciones cambien gradualmente, sería mejor para ellos vivir plenamente el estilo de vida independiente que desean. No tener títulos y, por lo tanto, no tener responsabilidades hacia Gran Bretaña y la Commonwealth significa que tienen más libertad para explorar este nuevo capítulo que están a punto de embarcarse. Aunque sus roles y responsabilidades activos cambiarán, siempre serán familiares ".

Sería una buena declaración de la Reina, ¿no te parece? BP puede contratarme, solo DM.

 

[Deleted member 22038]

Piers hace el punto clave: Harry y Meghan actuando como superestrellas reales mundiales sin seguir las reglas será una afrenta imposible para los Quuen, para Charles y para William, eliminando su capacidad de dar forma a la percepción de la monarquía. La firma simplemente no puede permitir esto.

 

[Mechita]

Del movimiento republicano:

Harry y Meghan habrían tenido más simpatía, y nuestro pleno apoyo, si hubieran renunciado a sus títulos, a cualquier reclamo de financiación pública y que querían vivir vidas privadas en América del Norte.

 

[AnneAM]

Cuando tu pareja actual hace que extrañes a tu ex pareja la loca ? chistecito

 

[Deleted member 22038]

¡Tanto por ser financieramente INDEPENDIENTE! Los contribuyentes del Reino Unido seguirán pagando los '' £ 600,000 de seguridad y los costos de viaje de £ 130,000 '' del Príncipe Harry y Meghan Markle, mientras que recibirán £ 2.3m al año del Ducado del Príncipe Carlos






So much for being financially INDEPENDENT! UK taxpayers will still pay Prince Harry and Meghan Markle's '£600,000 security and £130,000 travel costs' while they will get £2.3m-a-year from Prince Charles' Duchy

• Meghan Markle and Prince Harry said they are 'stepping back' from their duties
• They also claim to be losing access to Sovereign Grant shared by the Queen
• But if they continue royal duties their travel is covered from £83million pot
• They also receive £2m-plus from Prince Charles, who now faces a big decision
• Couple and their son Archie require 24/7 police bodyguards costing £600k
• Refurbishment on Frogmore Cottage cost £2.4m - but work is still not finished

By MARTIN ROBINSON, CHIEF REPORTER FOR MAILONLINE

PUBLISHED: 11:54 GMT, 9 January 2020 | UPDATED: 16:27 GMT, 9 January 2020



Who pays for Meghan and Harry's lifestyle - and how much money do they have?
Sovereign Grant
No one knows how much the grant is worth to Harry and Meghan because it is not published in the Queen's accounts - but some estimates have placed it at around £2million.
The £82million pot also covers travel costs for royal duties are also covered by the grant. On the royal register, which reveals all claims over £15,000, there are three claims by the couple totalling £130,000.
The £2.4million refurbishment of Frogmore Cottage was also paid for by this pot. More works are pencilled in Windsor Castle's five-year plan meaning costs could reach £3million.
Home Office
The government department covers Harry, Meghan and Archie's 24/7 Met police security - estimated at £600,000-a-year. With overtime, travel and accommodation expenses this would likely reach £1million.
Prince Charles' Duchy of Cornwall estate
Harry receives up to £2.3million annually from his father's royal estate.
Personal wealth
Harry inherited around £20million from his mother, Princess Diana, who died when he was 12.
The Queen Mother also left him up to £7million.
Much of his cash is tied up in trust funds with some of the money kept from him until his 40th birthday
Meghan has a personal fortune of £4million, mainly from her acting work and property in Canada.
She also earned six-figures each year from blogging, fashion and modelling.


Prince Harry and Meghan Markle have pledged to become 'financially independent' - but critics say this is a fallacy while they demand taxpayer-funded security, travel, accommodation and £2.3million each year from his father's royal estate.

The plan has been called 'ill thought through' because by keeping their titles, royal duties, Windsor home and lavish lifestyle they will continue to drain public funds - even if they move to California or Canada.

The couple have launched a new website, registered in March 2019 and developed secretly in Toronto, and it announced their desire to achieve 'financial independence' - but critics have branded this impossible.

Prince Charles' £1.2billion Duchy of Cornwall estate pays his youngest son around £2.3million-a-year and Harry and Meghan said last night it covers 95 per cent of their office expenditure.

But in the same statement they declared they no longer need any of £82million-a-year Sovereign Grant – the money taxpayers allocated by the Queen to fund the royal family - claiming it covers the remaining five per cent.

However, based on his father's seven-figure donation, the figures simply don't add up. And it means they are claiming their portion of the Sovereign Grant amounts to just £100,000, significantly less than the £2million Harry and Meghan have been estimated to receive.

Prince Charles privately owns the Duchy of Cornwall estate - but it is considered a public asset because it has been gifted to the heir to the throne by every British monarch since 1337. Its special royal status also gives Charles an exemption from corporation tax and capital gains tax - but he voluntarily pays around £4.8million in annual income tax.


MailOnline can reveal that taxpayers will still be paying for some of Harry and Meghan's other costs - despite their new Sussex Royal predicted to generate revenues of £400million. These include:

• Their team of Met police royal protection officers - estimated at between £600,000 and £1million a-year;
• Travel costs when carrying out royal duties, which were £130,000 in 2018/19;
• Remaining refurbishment scheduled at their Frogmore Cottage home. It has already cost £2.4million but could reach £3million over five years;

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...ent-Prince-Harry-Meghan-Markle-REALLY-be.html

 

[Silvanita]

Duchess of Sussex accused of exploiting her husband for her own gain

The Duchess of Sussex has been accused of exploiting her husband for her own gain, as Tom Bower, the best-selling biographer, branded their decision to "step back" from royal duties as a "disgrace".

www.telegraph.co.uk

Duquesa de Sussex acusada de explotar a su esposo para su propio beneficio



La duquesa de Sussex ha sido acusada de explotar a su esposo para su propio beneficio, ya que Tom Bower, el biógrafo más vendido, calificó su decisión de "retirarse" de los deberes reales como una "desgracia".

El Sr. Bower estaba hablando en la radio LBC esta mañana cuando golpeó a la duquesa, quien dijo que "singularmente persiguió su propio interés para tratar de promover su propia carrera".

Luego la llamó "actriz de tercer grado" y "nadie" que "se ha elevado al estrellato mundial al casarse con Harry".

Cuando Nick Ferrari le preguntó qué pensaba de la decisión de la pareja de dejar de ser miembros de la familia real, el Sr. Bower respondió: "Pensé que era absolutamente vergonzoso para Meghan".

“Creo que ha explotado a Harry, que está dañado y que es psicológicamente vulnerable, pero lo peor de todo es que creo que ha sido increíblemente abusiva con la Reina.

“La Reina, que es irreprensible y ha intentado mucho incluirla, y ha pensado con éxito dentro de la familia, ni siquiera para que se le diga antes de todo esto, solo muestra lo egoísta que es Meghan.

"Ella ha perseguido singularmente su propio interés para tratar de promover su propia carrera, promover a sus propios televidentes y, después de todo, ella es solo una actriz de tercera categoría.

"Ella era una don nadie, que se ha elevado al estrellato mundial al casarse con Harry y, a cambio de la bienvenida que recibió en este país, especialmente por parte de la Familia Real, ha perseguido sus intereses egoístas para promocionarse".

H E también predijo que “dentro de tres años” matrimonio “se verá en problemas”.
Él dijo: "Estoy absolutamente seguro de que dentro de tres años si la Reina, si Dios quiere, todavía está viva, Harry regresará y el matrimonio estará en problemas".

"No hay forma de que este joven, este Príncipe, pueda vivir en California o Canadá y no anhelar volver a Gran Bretaña con sus relaciones militares, con sus amigos y con la tradición".
Bower agregó que la duquesa había "aceptado voluntariamente" la responsabilidad de ser miembro de la familia real y que la idea de que la pareja capitalizaría su estatus real en Estados Unidos era "obscena".

“La idea de establecer la independencia para comerciar con la Familia Real en Estados Unidos es bastante obscena y no se concretará. Tendrá que detenerse ”, dijo.

Sus opiniones fueron muy cuestionadas por la abogada y fundadora de la publicación Women in Leadership, Dra. Shola Mos-Shogbamimu, quien aplaudió a la pareja que se alejaba.

R ESPONDER al Sr. Bower, dijo: “Harry no es un hombre emocionalmente dañado debido a que su madre murió. Si lo llamas dañado emocionalmente por eso, entonces todos los que han perdido a un padre están emocionalmente dañados ".

Ella continuó diciendo que la descripción del Sr. Bower de Meghan como una "actriz de tercera categoría" y un "nadie" era una "mentira absoluta" y "impregnada de racismo".
El Sr. Bower respondió: "Siempre es lo mismo cuando alguien critica a Meghan, al instante sacan la tarjeta de la carrera, no se le permite criticarla como persona".

Se cree que Bower está trabajando en una biografía de la duquesa de Sussex.
En octubre pasado, le dijo al Sunday Express que ese libro estaba "en perspectiva".
Bower es conocido por sus biografías no autorizadas, incluyendo Rebel Prince: The Power, Passion and Defiance of Prince Charles and Dangerous

 

[AnneAM]

¡Tanto por ser financieramente INDEPENDIENTE! Los contribuyentes del Reino Unido seguirán pagando los '' £ 600,000 de seguridad y los costos de viaje de £ 130,000 '' del Príncipe Harry y Meghan Markle, mientras que recibirán £ 2.3m al año del Ducado del Príncipe Carlos






So much for being financially INDEPENDENT! UK taxpayers will still pay Prince Harry and Meghan Markle's '£600,000 security and £130,000 travel costs' while they will get £2.3m-a-year from Prince Charles' Duchy

• Meghan Markle and Prince Harry said they are 'stepping back' from their duties
• They also claim to be losing access to Sovereign Grant shared by the Queen
• But if they continue royal duties their travel is covered from £83million pot
• They also receive £2m-plus from Prince Charles, who now faces a big decision
• Couple and their son Archie require 24/7 police bodyguards costing £600k
• Refurbishment on Frogmore Cottage cost £2.4m - but work is still not finished

By MARTIN ROBINSON, CHIEF REPORTER FOR MAILONLINE

PUBLISHED: 11:54 GMT, 9 January 2020 | UPDATED: 16:27 GMT, 9 January 2020



Who pays for Meghan and Harry's lifestyle - and how much money do they have?
Sovereign Grant
No one knows how much the grant is worth to Harry and Meghan because it is not published in the Queen's accounts - but some estimates have placed it at around £2million.
The £82million pot also covers travel costs for royal duties are also covered by the grant. On the royal register, which reveals all claims over £15,000, there are three claims by the couple totalling £130,000.
The £2.4million refurbishment of Frogmore Cottage was also paid for by this pot. More works are pencilled in Windsor Castle's five-year plan meaning costs could reach £3million.
Home Office
The government department covers Harry, Meghan and Archie's 24/7 Met police security - estimated at £600,000-a-year. With overtime, travel and accommodation expenses this would likely reach £1million.
Prince Charles' Duchy of Cornwall estate
Harry receives up to £2.3million annually from his father's royal estate.
Personal wealth
Harry inherited around £20million from his mother, Princess Diana, who died when he was 12.
The Queen Mother also left him up to £7million.
Much of his cash is tied up in trust funds with some of the money kept from him until his 40th birthday
Meghan has a personal fortune of £4million, mainly from her acting work and property in Canada.
She also earned six-figures each year from blogging, fashion and modelling.


Prince Harry and Meghan Markle have pledged to become 'financially independent' - but critics say this is a fallacy while they demand taxpayer-funded security, travel, accommodation and £2.3million each year from his father's royal estate.

The plan has been called 'ill thought through' because by keeping their titles, royal duties, Windsor home and lavish lifestyle they will continue to drain public funds - even if they move to California or Canada.

The couple have launched a new website, registered in March 2019 and developed secretly in Toronto, and it announced their desire to achieve 'financial independence' - but critics have branded this impossible.

Prince Charles' £1.2billion Duchy of Cornwall estate pays his youngest son around £2.3million-a-year and Harry and Meghan said last night it covers 95 per cent of their office expenditure.

But in the same statement they declared they no longer need any of £82million-a-year Sovereign Grant – the money taxpayers allocated by the Queen to fund the royal family - claiming it covers the remaining five per cent.

However, based on his father's seven-figure donation, the figures simply don't add up. And it means they are claiming their portion of the Sovereign Grant amounts to just £100,000, significantly less than the £2million Harry and Meghan have been estimated to receive.

Prince Charles privately owns the Duchy of Cornwall estate - but it is considered a public asset because it has been gifted to the heir to the throne by every British monarch since 1337. Its special royal status also gives Charles an exemption from corporation tax and capital gains tax - but he voluntarily pays around £4.8million in annual income tax.


MailOnline can reveal that taxpayers will still be paying for some of Harry and Meghan's other costs - despite their new Sussex Royal predicted to generate revenues of £400million. These include:

• Their team of Met police royal protection officers - estimated at between £600,000 and £1million a-year;
• Travel costs when carrying out royal duties, which were £130,000 in 2018/19;
• Remaining refurbishment scheduled at their Frogmore Cottage home. It has already cost £2.4million but could reach £3million over five years;

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...ent-Prince-Harry-Meghan-Markle-REALLY-be.html

Decimos en mi país “Estas si son chingaderas” Si van a renunciar que renuncien como Dios manda y por todas la de la ley... Si de verdad quieren “mejorar” su imagen y ser congruentes.

 

[Mechita]

Harry y Meghan han registrado la marca " Sussex Royal" en la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido.

La marca registrada "Sussex Royal" abarca cientos de artículos en las categorías de material impreso, ropa, campañas, recaudación de fondos de caridad, educación y servicios de atención social.

Según el sitio web del organismo gubernamental, el príncipe Harry y Meghan solicitaron la marca en junio. El derecho de autor, que fue aprobado por la oficina y publicado en su sitio web el 19 de diciembre, se aplica tanto al nombre 'Sussex Royal' como a su organización benéfica 'The Foundation of the Duke and Duchess of Sussex'.

Las marcas registradas duran 10 años en el Reino Unido.

 

[omaro]

Espero que no y que solamente sea utilizado para fines benéficos.

Yo tampoco estoy muy contenta ni convencida de este movimiento. Tengo sentimientos encontrados.

Querida Super cotilla, es absurdo que se posicionen en " nos separamos de los actos de la Corona" ahhh pero nos siguen pagando , y vamos a explotar el copyright de house of sussex ( american style, sacar raja de todo)
Y vamos a tener nuestroas propias .org cuyo dinero será nuestro, ahh pero como sussex...
Es absurdoooo....
Hubieran registrado Harry and Meghan..... Perdón Meghan and Harry.... Y de ahí explotar el numerito...cero privilegios, cola en mercadona, cine, hospital, etc...

 

[Escarlata47]

Esto se veía venir, ella es una trepa sin escrúpulos y él es un pusilánime envidioso que no soportaba ya estar tan lejos de la línea principal debido a los hijos de su hermano.
Lo importante es que si se van les hagan firmar unas cláusulas de confidencialidad supremamente estrictas, para que vivan de vender título pero que no puedan hablar de la FR.

La Queen puede quitarles el ducado o bien cambiarlo por uno de menor categoría...Esperar y ver hasta donde llega el enfado de quién tiene el PODER, el MANDO y la PASTA...

 

[Genovia]

Creo que se equivocaron y feo al lanzar el comunicado, más aun porque no lo comunicaron a BP, porque, por lo menos así lo entiendo yo, todavía van a seguir trabajando e hicieron explotar la bomba... el resultado si antes se quejaban de que la prensa los atacaba, después de esto no los van a dejar respirar cuando salgan a eventos de la "corona" y la gente, al menos en UK haber como reacciona.

Debieron esperar a que BP emitiera algún comunicado primero y que se viera que la casa real los apoyaba y respaldaba y no quedar como "traidores" al no avisar lo que estaban por hacer.

Creo salir de esta al menos en UK les va a costar mucho trabajo (si es que salen los 2 de esta)

 

[Deleted member 22038]

El príncipe Harry y Meghan Markle quieren ALOJARSE en Frogmore Cottage después de una renovación financiada por los contribuyentes de £ 2.4m (pero podrían tener que pagar el ALQUILER) y quieren MANTENER £ 650k por año de seguridad

• El público pagó £ 2.4 millones para financiar una renovación de Frogmore Cottage el año pasado
• El trabajo principal incluyó el reemplazo de algunas vigas de techo y viguetas de piso defectuosas
• Harry y Meghan están dejando atrás sus deberes pero quieren quedarse con la cabaña.
• En su anuncio, sugirieron que el hogar permanente podría estar en otro lugar

Por SAM GREENHILL JEFE DE REPORTEROS DEL DAILY MAIL

PUBLICADO: 23:07 GMT, 8 de enero de 2020 El | ACTUALIZADO: 05:03 GMT, 9 de enero de 2020

A pesar de retroceder como miembros de la realeza de primera línea, Harry y Meghan han decidido quedarse con Frogmore Cottage.

El público pagó £ 2.4 millones para financiar una renovación de la propiedad de Grado II cerca del Castillo de Windsor. Y la pareja anunció anoche que querían conservarla para tener 'un lugar al que llamar hogar en el Reino Unido'.

La redacción planteó la posibilidad de que su hogar principal sea considerado como otro lugar, tal vez Canadá .

Se decidió que los contribuyentes ayudarían a Harry y Meghan a pagar a Frogmore después de que los recién casados evitaran su hogar en los terrenos del Palacio de Kensington, queriendo un lugar propio.

Anoche, fuentes dijeron al periódico The Times que la pareja podría verse obligada a pagar el alquiler a la Reina, que previamente les había regalado la propiedad.

+2

Anoche, una declaración en el sitio web oficial de Royal Sussex dijo: 'El duque y la duquesa de Sussex continuarán usando Frogmore Cottage, con el permiso de Su Majestad la Reina'
Las cuentas reales muestran que £ 2.4 millones de dinero de los contribuyentes han sido invertidos en la renovación de Frogmore Cottage de cinco dormitorios.

El trabajo principal incluyó reemplazar vigas de techo y viguetas de piso defectuosas, y actualizar sistemas de calefacción pasados de moda.

Pero también se cree que la pareja instaló una cocina y un baño de lujo en el edificio. Los funcionarios han estado interesados en minimizar las sugerencias de que este era un ejemplo de despilfarro real.

Anoche, una declaración en el sitio web oficial de Royal Sussex dijo: 'Frogmore Cottage seguirá siendo propiedad de Su Majestad la Reina.

`` El duque y la duquesa de Sussex continuarán usando Frogmore Cottage, con el permiso de Su Majestad la Reina, como su residencia oficial, ya que continúan apoyando a la monarquía, y para que su familia siempre tenga un lugar para llamar hogar en el Reino Unido.'

Cuando se reveló por primera vez el enorme costo público de arreglar Frogmore, la pareja enfrentó críticas de algunos sectores.

Incluso los fanáticos de la realeza eran mordaces por los costos, especialmente porque Harry y Meghan "podrían haberse mudado al lado" a un gran apartamento dentro del Palacio de Kensington si hubieran necesitado más espacio.

Pero en medio de los informes de una ruptura con el Príncipe William y Kate, Su Majestad aprobó la 'revisión sustancial' de Frogmore Cottage, un regalo para la pareja de la Reina. Se espera que la factura final supere los 3 millones de libras.

Un crítico, Graham Smith, del grupo de campaña Republic, comparó el proyecto de ley de renovación con el financiamiento de una organización benéfica de un centro para veteranos militares con trastorno de estrés postraumático (TEPT), y dijo: 'Una organización benéfica gastó £ 2.4 millones en un centro de apoyo para marines que sufren TEPT.

"Los contribuyentes gastaron la misma cantidad en una casa privada de lujo para Harry y Meghan".

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...rkle-want-living-Queens-Frogmore-Cottage.html