Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

¿Quien ha ganado el Megxit?

  • La Reina Isabel

    Votos: 271 43,5%
  • Los Duques de Sussex

    Votos: 156 25,0%
  • Nadie

    Votos: 130 20,9%
  • Otros miembros de la Familia Real

    Votos: 66 10,6%

  • Total voters
    623
Espero que MM tenga muy buen auto. Si esos odios despierta aquí. No me imagino en BP.
Si un miembro de la RF está en Canadá, el gobierno o el pueblo canadiense se hace cargo de los gastos de ese royal. Tengo la duda de al hacerse económicamente independientes, ¿será también de seguridad, desplazamientos y todo lo que implique que vivan en Canadá?
Vivir en Canadá es más caro que vivir en algunos lugares de Europa o en algunos lugares de Estados Unidos, por ejemplo.
Pobre mujer la han denigrado a ser nadie y además con mucho odio de la nada creo que se arrepiente de haber conocido al p.harry a ella la quieren lejos de la familia real ellos matan o hacen cualquier cosa si alguien se interpone en el camino no se pregunta usted de que está hecha la reina o que beberá saludos @ sultana roxenaleta
 


Portavoz de Palacio dice que vale, que muy bien, pero que el divorcio de la Familia Real es una cosa complicada que lleva tiempo "resolver". Las conversaciones estaban "en sus inicios".

Da la impresión de que han sacado su comunicado sin avisar a Palacio y sin negociar los términos exactos del asunto (uso de títulos, de residencia, de servicio de seguridad, de cómo van a dejar de cobrar del erario público, de a qué actividades van a dedicarse exactamente, etc).

Si es así, es bastante irresponsable.
 
Que siguen con los patronazgos y que no dejan los titulos. Si quieren ser financieramente independientes deberian por lo menos dejar de ser Altezas Reales y no recibir apenage por seguridad, alla si Charles les quiere ayudar.
El titulo es honorífico, es irrelevante.

Charles los va a ayudar.
Tiene culpa por el divorcio, y además le conviene tener un aliado contra William. Es una monarquía. No lo olvidemos.
 
Él es quien es y eso no se puede cambiar . La seguridad que lleva nunca es por su persona como tal , es por ser quien es , nieto , hijo y hermano y tío de quien es y por eso su seguridad es importante para la familia , que es la Jefatura de un estado y , sobre todo , el gobierno de donde procede.

No estoy de acuerdo. Pueden tener seguridad y pagarla ellos. Hay seguiridad privada. La familia no va a consentir que desglosen gastos x y que luego sean una vergüenza para la casa real, les crean problemas y encima les pagan.... Otra cosa es que sea Carlos el que lo financie a título personal, que yo creo que por ahí si pueden ir los tiros. Que de su dinero financie la seguridad de sus hijo, cosa que vería normal y que nadie lo sepa. El sigue siendo futuro Rey.
 
Vine sólo a ver a los comentarios de las gatas floras del Foro. Si hacían muchos eventos oficiales era un drama, que él quería competir con el hermano, que ella quería ser Lady Di. Ahora se retiran y ¡Qué mal! Que par de flojos, quieren ser unas celebridades, van a terminar divorciados y blablablá.

El heredero es Carlos y él ya tiene tres herederos. A Harry sólo le quedaba retirarse a un papel cada vez más discreto, como sus antecesores. O ser como el príncipe Andrés y usar el papel representativo para asegurarse un dinerito. Teniendo en cuenta lo que pasó con el príncipe Andrés, se me hace hasta una buena decisión, que si dejamos la inquina contra Meghan manda un buen mensaje: se reduce la familia real, por ende se reduce el presupuesto oficial. Además, es consecuente con los planes que se dice Carlos tiene de limitar al máximo la institución monárquica.

Si terminan divorciados o no, eso nadie lo sabe. Terminaron divorciados Carlos y Diana que era del mismo estatus y ella llegó virgen ¿Por qué estos dos no pueden terminar divorciados? O no. Harry heredó suficiente de su madre para pegarse una vida de put... madre. Pobres no van a quedar y seguramente a su modo harán eventos caritativos, pero ya nadie podrá restregarle en cara las obligaciones a las que están sujetos por ser miembros de la familia real. Título real tampoco les va a faltar seguramente. Si no es el de Sussex, será otro. Ni que en Inglaterra todos los títulos fuesen de uso obligatorio de los Windsor.

En este punto, creo que los únicos que deben estar sufriendo con la noticia son Kate y William, porque no pueden hacer lo mismo. Al final, ser futuro rey de Inglaterra es un coñazo monumental. Ricos y con títulos hay un montón en el Reino Unido, viviendo una existencia privilegiada sin tener que aguantarse el plomazo de ejercer funciones representativas.


Normalmente no estoy de acuerdo contigo pero hoy sí. Tienes toda la razón.
 
Y
Archie es ciudadano inglés y miembro de la Familia Real, la custodia le pertenece a la Reina.
Y en un futuro tal.vez no muy lejano (ojala la rrina viviera 10 años mas y el trono pasara a william pero sigamos con las reglas) la custodia del chico sera de carlos y si ocurriera algo con el y william fuera el heredero la custodia seria suya.
Meghan puede chillar y mudarse con su marido e hijo donde quiera. El chico sigue siendo de la corona.
Diana dijo una vez q en una pelea con carlos ella le.dijo q se iria a australia a vivir con los chicos hasta los 18 de william. El fue cruel pero le.dijo la verdad "los niños no te pertemecen...pertenecen a inglaterra"
Cuando diana se divorcio la seguridad solo la tenia cuando estaban sus hijos con ella. Despues solo tenia una escolta. Asi deberian hacer con este par de inutiles.
Solo que con diana habia una gran diferencia: era la madre del futuro rey. Por eso no le soltaron tanto la mano como a fergie
Ya lo del accidente es muy usado pero el q jode en la familia real no termina bien.
 
cierto,ya lo dijiste en la sinastria de parejas que les hiciste; estos dos no terminan juntos de viejitos para nada. previos cuernos de él y mucho fuego cruzado.
hoy en día son pocos los matrimonios que lo hacen. Antes en las casas reales, al menos el heredero seguía casado hasta la muerte, pero ahora, hasta el futuro rey de gran bretaña es divorciado. Así que no hay garantías ni siquiera de que Kate y Wills sigan juntos in perpetuum.. . Lo fácil es apostar por el divorcio de los Sussex. (conste que mi deseo es que los matrimonios de los hermanos Windsor sean felices para siempre)
 
Que siguen con los patronazgos y que no dejan los titulos. Si quieren ser financieramente independientes deberian por lo menos dejar de ser Altezas Reales y no recibir apenage por seguridad, alla si Charles les quiere ayudar.
El titulo es honorífico, es irrelevante.

Oero si siguen con sus patronazgos y no dejan sus títulos, siguen como hasta ahora...¿ cuál es la diferencia ? No entiendo.
 
Creo que a ninguno nos ha asombrado lo que ha pasado.. yo daba que saldrian renunciando a todo inclusive el titulo.. espero que todo el.sacrificio que hace harry le sirva.. de amor no se vive... al final creo que le pasara como a Brad Pitt: dejo a jennifer aniston para irse con angelina y ahora sus propios hijos ni quieren verlo y angelina le ha puesto miles de trabas al divorcio y diciendo que hasta maltratatdor....
 

Temas Similares

Respuestas
11
Visitas
710
Back