La furia del príncipe Andrés: Carlos, obligado a intervenir en un rifirrafe con su ayudante

pues eso: si un hombre mantiene una relacion muy estrecha con una mujer (madre, amiga, hermana) le deja poco o ningun espacio a la esposa que apenas conoce con la que decide casarse voluntariamente. Que la tipa no lea los mismos libros, o no le interese el arte o la cultura, con 20 tacos... no me basta para decir "no tenian nada en comun"... para empezar deben de tener un proyecto de familia comun, luego un proyecto de respeto mutuo y de franqueza idem, también mola que tengan estima el uno por el otro y se cuiden mutuamente. Todo esto implica que si Carlos se larga desesperado a los brazos de Camila se ocupe de Diana, de sus sentimientos y de su confort. Yo a las promesas les doy importancia, y este hombre prometio y no cumplio.
Muchos hombres tienen amantes fijas, pero muchos de ellos se ocupan bien que su esposa y madre de sus hijos sea minimamente feliz y sea respetada. Si no recuerdo mal, ahora me columpio un poco, Carlos y Camila se veian con amigos en fiestas privadas mientras estaba casado con Diana. Lo siento pero eso es forzar el divorcio o someter a la oficial a la humillacion mas absoluta. Amen de humillar al marido de Camila. Una cosa es verse juntos por las noches por lo bajinis y otra muy distinta es hacer vida social de pareja mientras estas oficialmente casado con otra persona en la misma ciudad y te conoce todo quisqui. La primera opcion respeta al conyuge oficial de cara a la galeria, la segunda es una bofetada publica que puede pegar muy duro.
Tu crees que Carlos tuvo la honestidad de decirle a Diana: "mira chata me caso contigo y te hago Princesa de Gales pero no te garantizo enamorarme de ti ni llevar vida de pareja. Esto es un paripe. Lo tomas o lo dejas" Dudo mucho que le propusiea éso cuando le regalo el anillo. 30 tacos tenia el tio... y ella 19
Diana ya tenía desde la infancia bastantes problemas mentales, llevaderos, peto problemas mentales, como celos patológicos de sus hermanas y un odio manifiesto tanto a su madre como a su madrastra. Lo mismo que se decía que Rita Hayword era una borracha cuando en realidad tenía Alzheimer, Diana está claro que tenía, como poco, un trastorno bipolar bástante grave junto con un problema de narcisismo . Era joven , alta, rubia y simpática pero tenía graves trastornos mentales que se manifestaron en bulimia y anorexia. Su madre también era un poco rarita, su padre bastante simple y con una educación minima y el resto de los Spencer lo mismo, gente muy desconectada del mundo real y, ademas, a pesar de su situación aristócratatica o precisamente por eso , con graves y perpetuos problemas económicos. Una familia muy desgraciada.
 
Yo veo que allí hubo deshonestidad de parte de ambos.
Charles confiaba en que podría enamorarse de Diana, pero ni siquiera en el anuncio del compromiso, ante el público, admitió que estaba enamorado. El "whatever love is" es famoso. Su deshonestidad más grande fue consigo mismo, porque creo que él tenía claridad que ese matrimonio no era por amor y asumió que Diana sabía que eso era así.

Diana quería ser Princesa de Gales y no estaba enamorada de Charles. Las pocas veces que se vieron antes del compromiso, ella salió con él a pescar, a pasear por el campo, a leer. Apenas iban en la luna de miel y ya dejó claro que despreciaba todo lo que Charles apreciaba. Es decir, ella pretendió que era afín a los gustos de Charles antes de la boda. Así que ella también lo engañó. Estaba ilusionada, sí, pero de ser princesa, no de casarse con Charles.

Ambos eran personas con muchas carencias emocionales y afectivas y no supieron, ninguno de los dos, empatizar con el otro. Charles se alejó y Diana lo agredía, alejándolo cada vez más y mientras más se alejaba, mas agresiones de Diana provocaba. Charles es un hombre débil y hasta se podría argumentar que Diana lo maltrató todo lo que pudo.
Pero es mucho más romántico decir que el hombre feo y orejudo maltrató a la joven rubia de inmensos ojos azules.
Diana no estaba enamorada, ella quería en Charles a un admirador más y eso no ocurrió.
Exacto, ninguno de los dos estaba enamorado del otro. Charles sabía que cualquier mujer que se acerca a él era o por mero interés ser ser princesa de galés o por todo lo contrario, por la carga de serlo. Diana solo era una niñata que soñaba con ser princesa y pasear por palacio con corona. Sí llegaron a tener confianza e intimidad pero les separaba muchas más cosas que lo que les unía. Pero Will nos ha salido chulito y desenvuelto y con el corrosivo sentido del humor de su abuelo Edimburgo y tiene una familia política que le trata como lo que es, el marido de su hija y eso le mantiene con los pies en la tierra y lo mismo Charles con Camilla, que es la pareja que le conoce de toda la vida y le ayuda a ser persona antes que hijo de la reina.
 
Última edición:
Que dónde está, dices? En el tribunal de las redes sociales (donde no se necesitan pruebas y no hay posibilidad de apelación) y en la mente de quienes no tienen idea de lo que es un ped*filo.
Qué lástima, no? Una cosa es el alegre y picante cotilleo de jahaha jijiji y otra imputar de delitos por meras conjeturas y solo para vender periódicos.
 
Diana ya tenía desde la infancia bastantes problemas mentales, llevaderos, peto problemas mentales, como celos patológicos de sus hermanas y un odio manifiesto tanto a su madre como a su madrastra. Lo mismo que se decía que Rita Hayword era una borracha cuando en realidad tenía Alzheimer, Diana está claro que tenía, como poco, un trastorno bipolar bástante grave junto con un problema de narcisismo . Era joven , alta, rubia y simpática pero tenía graves trastornos mentales que se manifestaron en bulimia y anorexia. Su madre también era un poco rarita, su padre bastante simple y con una educación minima y el resto de los Spencer lo mismo, gente muy desconectada del mundo real y, ademas, a pesar de su situación aristócratatica o precisamente por eso , con graves y perpetuos problemas económicos. Una familia muy desgraciada.
sabes mucho mas que yo del tema. Gracias por traerlo. Si todo lo que dices era asi, mas culpo yo a los Windsor de meter a una persona con fragilidades mentales en el berengenal. Igual los culpo de no ocuparse de ella cuando las cosas empezaban a pintar mal. Falta de humanidad y de tacto generalizado si tenian porque precisamente Charles sufrio de ellas. Yo creo que "no eran conscientes" de lo que estaban haciendole a Diana, que esperaban de ella que "aguantase carros y carretas estoicamente, como a cualquier aristocrata bien educada le han dicho que hay que hacer" y con sus desequilibrios, la prensa masiva y la sociedad que cambia y que antepone la felicidad al deber... pues les estallo el tema
 
sabes mucho mas que yo del tema. Gracias por traerlo. Si todo lo que dices era asi, mas culpo yo a los Windsor de meter a una persona con fragilidades mentales en el berengenal. Igual los culpo de no ocuparse de ella cuando las cosas empezaban a pintar mal. Falta de humanidad y de tacto generalizado si tenian porque precisamente Charles sufrio de ellas. Yo creo que "no eran conscientes" de lo que estaban haciendole a Diana, que esperaban de ella que "aguantase carros y carretas estoicamente, como a cualquier aristocrata bien educada le han dicho que hay que hacer" y con sus desequilibrios, la prensa masiva y la sociedad que cambia y que antepone la felicidad al deber... pues les estallo el tema
No lo digo yo , lo dice un mero análisis de los hechos. Los Windsor no son la KGB, no se dedican a hacer análisis psicológicos y médicos de las gentes con las que se relacionan. Diana era joven, soltera y de familia aristócratatica y parecía, sino idónea, conveniente. Diana estaba encantada de la vida con la perspectiva de ser princesa heredera,nadie la obligó a casarse, al contrario, fue Charles quien se vio, en parte, forzado a comprometerse con ella sin apenas conocerse por el voraz interés de la prensa por la aparición de Diana como posible novia del heredero británico. Podía haber salido bien si Diana hubiese entendido que casarse con el heredero al trono británico no era solo una "historia de amor" era un trabajo con muchas responsabilidades y no siempre cómodas. Si ya en un matrimonio normal y anónimo, por mucho amor y cariño que exista, siempre hay problemas, en uno así de mediático y expuesto permanentemente al escrutinio público o se tiene muy claro qué y para qué se está o llega el fracaso. Diana no tenía ni idea ni quiso ver con quién se casaba y lo que eso representaba y de eso los Windsor no son responsables ni podían hacer gran cosa si Diana quería seguir otro camino.
 
Bueno, y vieron la entrevista de Andrew? Yo vi algunos fragmentos en instagram y al parecer lo dejó más mal que bien. Alguien tiene el link de la entrevista completa? Gracias!
 
no tenia ni idea de qeu entrevistasen a Andrew... interesante esperaremos a que algun(a) coticompi la suba
 
Con qué liviandad se hacen acusaciones graves sin ningún fundamento. El heredero al trono se casó teniendo amante fija y ahora resulta que el disoluto de la familia es Andrés. Lo que hay que leer.

Tener una amante no es un crimen, su entonces esposa Diana lo sabía. Pudo no haberse casado pero lo hizo. Todos somos el resultado de nuestras acciones y decisiones y tenemos que atenernos a las consecuencias. Que te relacionen con un tipejo como Epstein es una marca que le quedará al gordaco este soberbio para siempre, si le gusta como si no fueron sus actos y tienen consecuencias.
 
Bueno, y vieron la entrevista de Andrew? Yo vi algunos fragmentos en instagram y al parecer lo dejó más mal que bien. Alguien tiene el link de la entrevista completa? Gracias!
Pues me hizo recordar a alguien de otra casa real. No recuerda tal cosa, no tiene memoria de tal otra, no vio nada...
Mejor habría hecho reconociendo las circunstancias. Amistad con Epstein, más que comprobada, y no necesariamente por anfitrión de parties, sino en su calidad de empresario y filántropo, que también y principalmente lo era. Al igual que muchas otras personas. Relaciones con la chica, pues también, legalmente nada que objetar ya que tenía edad para consentimiento sexual en NY y RU (moral y éticamente es otra cosa). El único problema sería Florida, que ahí la edad legal es 18 años, pero no sé exactamente cuántos tenía la chica en ese momento. La foto, que PA tampoco recuerda cuándo se la tomaron, tampoco prueba nada, en una fiesta a los famosetes más de uno les pide fotos...Y la misma chica anteriormente declaró que pidió tomarse la foto para mandársela a su madre...
Y para no recordar nada, sí recuerda lo que hacía la noche que Roberts afirma que estuvieron en la casa de Belgravia: pizza party con Beatrice.
Se preocupó de aclarar que cuando Epstein estuvo en Sandringham (y en Windsor me parece también) lo hizo como invitado personal de su parte, no de la RF, eso sí...
 
Tener una amante no es un crimen, su entonces esposa Diana lo sabía. Pudo no haberse casado pero lo hizo. Todos somos el resultado de nuestras acciones y decisiones y tenemos que atenernos a las consecuencias. Que te relacionen con un tipejo como Epstein es una marca que le quedará al gordaco este soberbio para siempre, si le gusta como si no fueron sus actos y tienen consecuencias.
Nadie dice que Carlos debería haber ido a la cárcel. Estamos hablando de honestidad y de altura moral para acusar a otro.
 

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
229
Back