La furia del príncipe Andrés: Carlos, obligado a intervenir en un rifirrafe con su ayudante

[Silvanita]

Nadie dice que Carlos debería haber ido a la cárcel. Estamos hablando de honestidad y de altura moral para acusar a otro.

Y? Carlos tenía una amante de siempre y Diana lo sabía. Él no tiene la culpa ni de engañarla, porque no lo hizo, ella sabía antes de casarse, ni de no amarla. Los dos eran mayorcitos, estaban ahí por sus intereses...si ella estuviera solo por amor no se habrá empeñado en mantener su titulo y hacer tantas manipulaciones a la prensa que hizo.

Relacionarse y defender a un criminal pederasta como ha hecho el cascarón soberbio de Andrés está a otro nivel.

 

[pilou12]

FAMIIA REAL BRITÁNICA
Beatriz de York y la guerra: las dos coartadas del príncipe Andrés ante el caso Epstein
El príncipe ha tratado de demostrar su inocencia ante las acusaciones de Virginia Roberts, la mujer que asegura que fue víctima de abusos por parte de él cuando ella era menor

Beatriz de York junto a su padre, el príncipe Andrés. (Getty)



AUTOR
R. RIAÑO
Contacta al autor
TAGS
BEATRIZ DE YORK
PRÍNCIPE ANDRÉS
ISABEL II
PRÍNCIPE CARLOS DE INGLATERRA
17/11/2019




El príncipe Andrés ha sido protagonista de un momento nunca vivido antes dentro de la familia Real británica. Por primera vez, un miembro de la realeza se ha sentado ante una periodista y ha concedido una entrevista para televisión con el fin de demostrar su inocencia ante uno de los casos de abusos sexuales a menores más escandalosos de todos los tiempos.
[LEA MÁS: Andrés de Inglaterra: las fotos que le ponen aún más contra las cuerdas]
La amistad del hijo de la reina Isabel II con el depredador sexual Jeffrey Epstein, quien una vez acusado se quitó la vida en la cárcel, ha hecho que la imagen pública del príncipe Andrés quede absolutamente destruida.

El príncipe Andrés durante su entrevista con la periodista Emily Maitlis. (BBC)



El hermano de Carlos de Inglaterra ha decidido dar este paso sin precedentes y enfrentarse públicamente a las preguntas más incómodas. La entrevista fue emitida durante la noche de este sábado 16 de noviembre en la BBC y mantuvo en vilo a todo Reino Unido
El padre de Eugenia y Beatriz de York ha tratado de demostrar su inocencia ante las acusaciones de Virginia Roberts, la mujer que asegura que fue víctima de abusos sexuales por parte del príncipe Andrés cuando ella era menor de edad. Según Roberts, su encuentro con el príncipe fue propiciado por Epstein cuando ella tenía 17 años.

La princesa Eugenia, el día de su boda, junto a su padre, el príncipe Andrés. (EFE)



El hijo de Isabel II ha tratado de desmontar los argumentos de Roberts de la manera más sorprendente. El príncipe Andrés ha ofrecido dos datos, desconocidos hasta ahora, con los que ha tratado de desmontar el argumento de la supuesta víctima.
El primero de ellos tiene que ver con Beatriz de York. El príncipe Andrés ha asegurado que es imposible que el encuentro se produjera el día del año 2001 que Roberts señala, puesto que él estuvo en Woking porque había llevado a su hija, la princesa Beatriz, a una fiesta celebrada en el local 'Pizza Express' . Asegura que pasó todo el día con Beatriz allí.

Beatriz de York junto a su padre, el príncipe Andrés. (Getty)



En cuanto a la afirmación de Roberts de que su encuentro con el príncipe comenzó en el club nocturno Tramp de Londres, donde, asegura, bailaron y donde describió al hijo de Isabel II como una persona que sudaba mucho, el hermano de Carlos de Inglaterra ha confesado que eso es imposible porque en aquella época él padecía una afección médica que no le permitía sudar. Esta condición física le sobrevino tras sufrir un episodio intensamente traumático durante la Guerra de las Malvinas, en el año 1982, en la cual ejerció como piloto de helicóptero de la Royal Navy.

La reina Isabel II de Inglaterra y su hijo, el príncipe Andrés, en una imagen de archivo. (EFE)



En cuanto a la fotografía existente del príncipe Andrés junto a Roberts en la que aquel rodea con su brazo la cintura de la menor, el hijo de Isabel II ha asegurado que se trata de una imagen falseada. Ha negado haber conocido nunca a esta mujer y ha asegurado que nunca se ha acostado con ella porque sería imposible que lo hubiera olvidado.

Beatriz de York y la guerra: las dos coartadas del príncipe Andrés ante el caso Epstein

El príncipe ha tratado de demostrar su inocencia ante las acusaciones de Virginia Roberts, la mujer que asegura que fue víctima de abusos por parte de él cuando ella era menor

www.vanitatis.elconfidencial.com

 

[Ferdinand]

Y? Carlos tenía una amante de siempre y Diana lo sabía. Él no tiene la culpa ni de engañarla, porque no lo hizo, ella sabía antes de casarse, ni de no amarla. Los dos eran mayorcitos, estaban ahí por sus intereses...si ella estuviera solo por amor no se habrá empeñado en mantener su titulo y hacer tantas manipulaciones a la prensa que hizo.

Relacionarse y defender a un criminal pederasta como ha hecho el cascarón soberbio de Andrés está a otro nivel.

¡¿Ya mayorcitos?! Diana tenía 16 años cuando conoció a Charles y la tipa que acusa a Andrés tenía 17 cuando fue supuestamente ultrajada.

 

[Silvanita]

¡¿Ya mayorcitos?! Diana tenía 16 años cuando conoció a Charles y la tipa que acusa a Andrés tenía 17 cuando fue supuestamente ultrajada.

Tener un novio a los 16-17 años es lo normal. Lo que no es normal es que un viejo de pederasta coja niños y jóvenes para prostituirlos con sus amigotes de la high class. Estás comparando tener un romance con la pederastia y el tráfico sexual de menores?

 

[tseuG]

¡¿Ya mayorcitos?! Diana tenía 16 años cuando conoció a Charles y la tipa que acusa a Andrés tenía 17 cuando fue supuestamente ultrajada.

¡OJO! Esa frase es engañosa. Diana conoció a Charles a los 16, pero porque Charles era parte de el grupo de amigos de Sarah su hermana mayor, con quién salió un tiempo.

Ella misma comentó que en una ocasión él estaba viendo la galería en Althorp y ella se acercó a hablarle del arte que allí había. Luego Sarah se acercó y (según Diana) se molestó porque Diana lo hubiese buscado allí.


Charles no salió con Diana cuando ella tenía 16 años. De hecho, se dice que antes de casarse apenas se vieron 13 veces (saliendo juntos).

 

[Ferdinand]

Tener un novio a los 16-17 años es lo normal. Lo que no es normal es que un viejo de pederasta coja niños y jóvenes para prostituirlos con sus amigotes de la high class. Estás comparando tener un romance con la pederastia y el tráfico sexual de menores?

Tú dijiste que Diana era ya mayor cuando se comprometió con Charles. Si era mayor Diana también lo es la que acusa a Andrés, El término pederastía se aplica a menores de 12 años, en el caso de esta mujer el delito sería estupro.

 

[Silvanita]

Tú dijiste que Diana era ya mayor cuando se comprometió con Charles. Si era mayor Diana también lo es la que acusa a Andrés, El término pederastía se aplica a menores de 12 años, en el caso de esta mujer el delito sería estupro.

Yo no he dicho eso, cítalo.

El amigo de Andrew, del que dice que era un gran tipo, fue condenado por TRAFICO DE MENORES, es decir, por reclutar menores para trabajos sexuales, y no tuvo una denuncia, fueron muchas y varias condenas.

 

[Ferdinand]

Y? Carlos tenía una amante de siempre y Diana lo sabía. Él no tiene la culpa ni de engañarla, porque no lo hizo, ella sabía antes de casarse, ni de no amarla. Los dos eran mayorcitos, estaban ahí por sus intereses...si ella estuviera solo por amor no se habrá empeñado en mantener su titulo y hacer tantas manipulaciones a la prensa que hizo.

Relacionarse y defender a un criminal pederasta como ha hecho el cascarón soberbio de Andrés está a otro nivel.

Ahí está lo que escribiste. No me interesa debatir con gente que ni recuerda lo que tipeó.

 

[Silvanita]

Ahí está lo que escribiste. No me interesa debatir con gente que ni recuerda lo que tipeó.

Eso era referente a mantenerse en un matrimonio infeliz, sin amor, en ningún momento hace referencia a la edad de Diana cuando conoció a Carlos. No obstante Diana nació en el 61 y se casó en el 81, tenía 20 AÑOS, era mayor de edad. A ver si nos enteramos bien de las cosas.

Diana de Gales - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

 

[Ferdinand]

Eso era referente a mantenerse en un matrimonio infeliz, sin amor, en ningún momento hace referencia a la edad de Diana cuando conoció a Carlos. No obstante Diana nació en el 61 y se casó en el 81, tenía 20 AÑOS, era mayor de edad. A ver si nos enteramos bien de las cosas.

Diana de Gales - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Entonces a los 20 años recién cumplidos ya se es mayor, y a los 17 una "niña"? Hasta no hace mucho la mayoría de edad era a los 21. La edad cronológica no siempre condice con la mental. Los 20 años de Diana te aseguro eran muchos menos que los 17 de la "señorita" que acusa a Andrés.

 

[tseuG]

Entonces a los 20 años recién cumplidos ya se es mayor, y a los 17 una "niña"? Hasta no hace mucho la mayoría de edad era a los 21. La edad cronológica no siempre condice con la mental. Los 20 años de Diana te aseguro eran muchos menos que los 17 de la "señorita" que acusa a Andrés.

Si Diana era debil mental, que no podía tomar la decisión de casarse a loa 20, entonces la familia debió advertirlo.
Diana salía con Charles a los 19 y se casó a los 20. A esa edad muchísimas mujeres se casan. Y Diana tomó esa decisión viviendo rodeada de su familia, una familia disfuncional, es cierto, pero era una persona libre.

No compares con una jovencita que desde los 15 años estuvo bajo el poder de un ped*filo que la utilizaba para tener se*o él y para sus amigos. ¡Por favor!


El caso de Andrew es diferente. Cuando se supone que él tiene s*x* con ella, ya ella tenía edad para s*x* consensuado. Lo que ella pide de él es que hable sobre Epstein y como traficaba con jovencitas, dado que él se surtió de eso.
Y por supuesto, Andrew no admite nada de eso.

 

[Ferdinand]

Si Diana era debil mental, que no podía tomar la decisión de casarse a loa 20, entonces la familia debió advertirlo.
Diana salía con Charles a los 19 y se casó a los 20. A esa edad muchísimas mujeres se casan. Y Diana tomó esa decisión viviendo rodeada de su familia, una familia disfuncional, es cierto, pero era una persona libre.

No compares con una jovencita que desde los 15 años estuvo bajo el poder de un ped*filo que la utilizaba para tener se*o él y para sus amigos. ¡Por favor!


El caso de Andrew es diferente. Cuando se supone que él tiene s*x* con ella, ya ella tenía edad para s*x* consensuado. Lo que ella pide de él es que hable sobre Epstein y como traficaba con jovencitas, dado que él se surtió de eso.
Y por supuesto, Andrew no admite nada de eso.

Desde siempre a los hombres de la Familia Real se le ha acercado gente de dudosa reputación como fue el caso del Duque de Edimburgo con Stephen Ward para presentarle "señoritas". Que haya tenido una noche de s*x*no lo convierte en un traficante ni pederasta. Ni siquiera en infiel puesto que estaba separado, a diferencia de su padre.