Visita de Estado a la República de Cuba. Noviembre 11 al 14, 2019

reyes_viaje-Cuba_20191112_49.jpg
o_Oo_Oo_O

Captura.JPG
 
Ignoro si fueron o no de buen grado a este viaje, a mí me parece un privilegio viajar de la forma que lo hacen ellos, conocer mundo, ver maravillas y palpar la realidad de muchos países, con la seguridad, el lujo y confort, con que ellos lo hacen.
Se supone que es para estrechar lazos y mejorar relaciones, es su "trabajo", si de verdad no están conformes con determinados destinos o con la agenda que el gobierno de turno les marca, es su problema.
Y de la misma manera que reciben y nos representan frente a otras dictaduras, incluso peores, tampoco entiendo las críticas, como no, de la oposición, de la derecha.
Que cuando gobierna (hablo de la derecha) hace y deshace a su antojo, sin complejos.
 
Os habeis fijado que su postura corporal, siempre que lleva los brazos al aire, es abrirlos? Lleva los brazos exageradamente abiertos, con los codos doblados, siempre, en una postura muy poco elegante cuyo unico proposito parece ser mostrar musculitos cuan cultureta.....
Echa los brazos hacía atrás para enderezar la espalda y disimular la chepa que tiene.
 
A partir del momento en que el jefe del gobierno empieza a dar órdenes al jefe del Estado y se rompe la relación de confianza o lealtad institucional entre la Corona y el gobierno, el presidente del gobierno deja de ejercer como tal, ya que estamos en un sistema de monarquía parlamentaria.

La Corona nunca recibe órdenes, simplemente sus actos son refrendados por el gobierno. Si empieza a producirse eso, es que el presidente del gobierno actúa como si no estuviera en una monarquía parlamentaria. El Rey no es un ministro del gobierno. Es el Rey, el jefe del Estado jerárquicamente por encima del presidente del gobierno. Que no tenga autonomía política no significa que se le pueda dar órdenes.
Desgraciadamente, Sánchez no tiene más ideología que la de quedarse en el poder y más lealtad que hacia sí mismo. Las instituciones y España le dan completamente igual. Él presidente es todo lo que importa. Y si llegara a serlo de la república española, más encantada estaría Begoña!
Creo que Pedro Sánchez es un personaje peligroso en la política española. Por carecer de valores y principios y por mentir. Iglesias también, pero no por los mismos motivos. Iglesias tiene valores muy claros, y son peligrosos porque no son democráticos, pero no miente. Al menos se le ve de lejos.
Claro que se le puede dar órdenes. Todos los presidentes lo han hecho. El emérito siempre pedía a Aznar ir a Cuba y este le decía que no y cuando la prensa le preguntó un día a Aznar cuando JC iría, contestó "el rey irá cuando toque". Hay que dejar las fobias politicas personales a un lado y entender como funciona el sistema.
 
A partir del momento en que el jefe del gobierno empieza a dar órdenes al jefe del Estado y se rompe la relación de confianza o lealtad institucional entre la Corona y el gobierno, el presidente del gobierno deja de ejercer como tal, ya que estamos en un sistema de monarquía parlamentaria.

La Corona nunca recibe órdenes, simplemente sus actos son refrendados por el gobierno. Si empieza a producirse eso, es que el presidente del gobierno actúa como si no estuviera en una monarquía parlamentaria. El Rey no es un ministro del gobierno. Es el Rey, el jefe del Estado jerárquicamente por encima del presidente del gobierno. Que no tenga autonomía política no significa que se le pueda dar órdenes.
Desgraciadamente, Sánchez no tiene más ideología que la de quedarse en el poder y más lealtad que hacia sí mismo. Las instituciones y España le dan completamente igual. Él presidente es todo lo que importa. Y si llegara a serlo de la república española, más encantada estaría Begoña!
Creo que Pedro Sánchez es un personaje peligroso en la política española. Por carecer de valores y principios y por mentir. Iglesias también, pero no por los mismos motivos. Iglesias tiene valores muy claros, y son peligrosos porque no son democráticos, pero no miente. Al menos se le ve de lejos.
No eres tu solo, lamentablemente más personas, votantes, no solo piensan como tu sino que lo defienden como verdad absoluta.

¿Quien ha dicho que el rey recibe órdenes? He dicho, y copio, "...sus actos carecen de validez si no están refrendados por el Gobierno". ¿Hay órdenes ahí.?

El refrendo representa aval, respaldo, ratificación, sin lo cual el rey no puede actuar. O sea, no recibe órdenes pero no puede actuar sin ese aval, autorización, a menos que se torne en rey absolutista lo cual sería contrario, gravísimamente contrario a la parlamentarización de la monarquía que es lo constitucional.

Con lo que dices en el primer párrafo no puedo ahora, de verdad. Asegurar que el presidente del Gobierno deja de ejercer por un mal entente con el rey me desborda, lo siento.

Sugiero te informes por una persona realmente entendida.
 
Back