LuciaBe

[Fondi]

Buenos días

Aquí otra damnificada que ha llegado hasta aquí gracias al infumable vídeo de youtube. La seguía hace años, en determinados aspectos llevaba tiempo que se me había empezado a hacer bola, pero algunos de sus productos me hacían de vez en cuando ojitos. Nunca había comprado nada hasta hace un par de meses, ya que sus precios están a años luz de mi presupuesto. Tengo un sueldo bastante humilde, pero soy de las que de vez en cuando junta un poco y se da ese capricho. Suelo invertir esa partida en gente que considero que se lo curra y que parece o vende que trabaja de forma artesanal, porque Lucía Chein vendía que lo que hacía era artesanal, o al menos dejaba que por defecto creyésemos que todos sus productos lo eran. Me he sentido engañada y mira que lo único que pedí fueron unos labiales y un esmalte de uñas, estoy mirando las etiquetas y quien se los fabrica es un distribuidor de Barcelona.

Conmigo se le ha acabado el chollo.

 

[Merins]

Hola primas! Soy nueva en este foro, lo descubrí gracias al video que publicó en Youtube. Yo también me siento engañada.. con las cosas que he comprado, no vuelvo a comprarme nada más...
Por cierto, he leído lo de la lista, que tengo que hacer para conseguirla? Sería la pera
Muchas gracias

 

[Deleted member 67470]

Luchi querida, si nos lees, podrás observar q lo del vídeo te ha salido rana...
Primas nuevas bienvenidas! Aquí hay hueco y golondrinas baratas para todas!

 

[Mencía11]

Aliexpress va a tener una buena semana con nosotras!! Jajaja
Lo de Abascal lo veo un poco chorra por lo siguiente, mucha gente (como yo) sigue de forma puntual o sistemática a todos los cabezas de partidos para ver qué tienen que decir cada uno sobre los diferentes temas que se van dando. Si entraseis a mi perfil y veis que sigo a Abascal, Iglesias, Rivera... Simpatizo con todos? Pues no jajaja pero quiero saber qué dicen de su propia boca cada uno... Y con las cuentas oficiales de los partidos, más de lo mismo!

Si dos de esas personas los siguen a todos, pero los 28 restantes solo lo siguen a él, o alguno de sus dos primos, el mediano y el pequeño
Yo es que solo sigo al que voto, lo reconozco. Se me pilla bastante fácil.

Duda por qué decís que el abogado no es abogado? Hay algo auténtico en todo este tema?

 

[Gaussina]

Si dos de esas personas los siguen a todos, pero los 28 restantes solo lo siguen a él, o alguno de sus dos primos, el mediano y el pequeño
Yo es que solo sigo al que voto, lo reconozco. Se me pilla bastante fácil.

Duda por qué decís que el abogado no es abogado? Hay algo auténtico en todo este tema?

A ver, mucho me temo que sea un abogado de aliexpress...

 

[Brisamarina]

Sin ser abogada, creo que por las cantidades económicas que son no merece la pena meterse a denunciar nada.
Pero el daño a la marca está hecho, porque hay dos temas, uno que hace de intermediaria prácticamente y otro que engaña con el #hecho en el campo", a partir de ahora cada producto será escaneado, va a tener que esforzarse mucho en la próxima colección para que no haya nada ni remotamente parecido en Aliexpress.

Gracias, prima, por la respuesta. Yo en realidad apelaba a la "denuncia pública" en el sentido de ponerlo en conocimiento de OCU ya no por la devolución del importe pagado, que en efecto no compensaría, sino por la satisfacción de comunicarlo y "desahogarme". Se que se ponen en contacto con la marca y deben dar respuesta. A mí me aliviaría por ejemplo. Sólo pensar que alguien haya hecho un esfuerzo pagando 65€ por unas horquillas cuyo coste es 2€, y me llevan los demonios.

 

[BessieSmith]

Yo también quiero la famosa lista... aunque sea para saber si he hecho el pringuer mucho, poco o regular... porfa prima, apúntame...

 

[IslandG]

Hombre, que para enviar cartitas bonicas escritas por un abogado que no es abogado somos muy rápidas, pero que a Beyoncé le va a encantar que una empresa utilice su nombre en productos que comercializa. Oye nena que eso sí que es ilegal. No se puede utilizar el nombre de un artista con fines de lucro en merchandising, ni siquiera en plan de admiración, que a casi todas nos encanta pero su nombre es suyo, no tuyo, aunque empresas de a tres euros lo hagan, estas violando la propiedad intelectual de Beyoncé, que estoy 200% segura no te ha otorgado autorización para utilizar su nombre. Claro que Beyoncé no sabe de tu existencia, ni va detrás de cada empresa China que utiliza su nombre. Actually...Sí lo ha hecho.

Por suerte para vosotros no os conoce.

Envíale a tu abogado no abogado tu colección Beyoncé, le va a encantar.


Ver el archivo adjunto 1198113 Ver el archivo adjunto 1198115 Ver el archivo adjunto 1198116 Ver el archivo adjunto 1198117 Ver el archivo adjunto 1198118 Ver el archivo adjunto 1198119

Ver el archivo adjunto 1198120

¡¡¡Ostras es verdad!!! ¿¿Y eso del abogado no abogado?? ¡¡Alucino!!

Buenos días

Aquí otra damnificada que ha llegado hasta aquí gracias al infumable vídeo de youtube. La seguía hace años, en determinados aspectos llevaba tiempo que se me había empezado a hacer bola, pero algunos de sus productos me hacían de vez en cuando ojitos. Nunca había comprado nada hasta hace un par de meses, ya que sus precios están a años luz de mi presupuesto. Tengo un sueldo bastante humilde, pero soy de las que de vez en cuando junta un poco y se da ese capricho. Suelo invertir esa partida en gente que considero que se lo curra y que parece o vende que trabaja de forma artesanal, porque Lucía Chein vendía que lo que hacía era artesanal, o al menos dejaba que por defecto creyésemos que todos sus productos lo eran. Me he sentido engañada y mira que lo único que pedí fueron unos labiales y un esmalte de uñas, estoy mirando las etiquetas y quien se los fabrica es un distribuidor de Barcelona.

Conmigo se le ha acabado el chollo.

Yo la verdad es que comprar un producto de maquillaje a una empresa que no se dedica a ello... el tinte es una copia al Benetint de Benefit. Fue uno de los productos de Benefit, lo sacaron hace mil.

Y el pintalabios, visto como le queda a ella que a veces sale en stories con todo el color medio corrido... los colores que ha sacado además son de lo más normales. Rojo, fucsia, burdeos. Me paso por Mac que los que venden no se van ni a tiros.

 

[LADY LAURA]

Si dos de esas personas los siguen a todos, pero los 28 restantes solo lo siguen a él, o alguno de sus dos primos, el mediano y el pequeño
Yo es que solo sigo al que voto, lo reconozco. Se me pilla bastante fácil.

Duda por qué decís que el abogado no es abogado? Hay algo auténtico en todo este tema?

 

[Brisamarina]

Si dos de esas personas los siguen a todos, pero los 28 restantes solo lo siguen a él, o alguno de sus dos primos, el mediano y el pequeño
Yo es que solo sigo al que voto, lo reconozco. Se me pilla bastante fácil.

Duda por qué decís que el abogado no es abogado? Hay algo auténtico en todo este tema?

Yo es que dejar de seguir a alguien porque siga a algún dirigente con ideología contraria al mío pues no lo concibo.
Tengo amigos y familiares a los que quiero con creencias políticas diferentes a las mías, de todas las ideologías existentes, y no por ello los juzgo. Mientras sean respetuosos y no me intenten modificar mi pensamiento, me vale. La ideología, las creencias religiosas, es algo muy personal y no se es mejor o peor persona por tener unas u otras. A mí que alguien dejara de apreciarme por seguir a algún político me dolería y me parecería absurdo. Considero que tengo otros muchos más valores y valía como persona aparte de mi ideología que, por suerte, es algo que me hace libre. A mí la gente me llega por actitud, por hechos, y no por el hecho de seguir a un político u otro.
Añado que no sigo a ningún político en redes. Los leo, empatizo con algunos más que con otros, y por supuesto voto.
Siento desviar el tema que nos toca!

 

[FashionMarket]

Acabo de comprar las golondrinas en Aliexpress, 2 piezas más envío = 1,36€. De traca lo que ha hecho con nosotras. Si tiene algo de conciencia seguro que muy bien no duerme por las noches, yendo a misa esto que has hecho no se perdona...

 

[Saramara]

Gracias, prima, por la respuesta. Yo en realidad apelaba a la "denuncia pública" en el sentido de ponerlo en conocimiento de OCU ya no por la devolución del importe pagado, que en efecto no compensaría, sino por la satisfacción de comunicarlo y "desahogarme". Se que se ponen en contacto con la marca y deben dar respuesta. A mí me aliviaría por ejemplo. Sólo pensar que alguien haya hecho un esfuerzo pagando 65€ por unas horquillas cuyo coste es 2€, y me llevan los demonios.

Te entiendo pero creo que en este caso hay más un problema ético que legal, algo así como el caso de los "Mili Vanili del chocolate" o los falsos hermanos hipsters

El fraude del chocolate «hipster»
El escándalo de los hermanos Mast -se les acusa de dar gato por liebre con su chocolate de lujo- personifica los males del postureo gastronómico neoyorquino
En junio de 2011, los hermanos Rick y Michael Mast observaban cómo se descargaban cientos de sacos de semilla de cacao en un puerto deportivo de Nueva York. Los traía desde República Dominicana un velero construido a mano por un colaborador de los Mast. Los hermanos, veinteañeros, sonreían satisfechos detrás de sus barbas decimonónicas: era un paso más en su ambición «pornoartesanal» en la elaboración del chocolate de máxima calidad. Empezaron produciendo tabletas en su apartamento de Williamsburg, en Brooklyn, y se han convertido en la máxima expresión de la tendencia del «hecho a mano», del producto local, del alejamiento máximo de las técnicas industriales. Otro chocolate, más rico y más sostenible que ninguno, es posible -aunque se pague a partir de diez dólares la tableta-. Se proclamaron los reyes del chocolate «bean to bar» (de la semilla a la tableta), artesanía responsable convertida en un dulce delicioso. Traer la materia prima solo con la fuerza del viento desde una isla caribeña era un hito y una gran estrategia publicitaria, una más en su carrera. Lo que nunca dijeron es que, pocos años antes, otros barcos -esta vez mercantes sin atractivo- les traían pasta de chocolate a granel producida en Europa que luego refundían para elaborar sus tabletas. La noticia supone un escándalo que desarma el andamiaje ideológico con el que han vendido tabletas de chocolate a precio de oro
.
El fraude lo ha revelado hace poco un misterioso bloguero gastronómico, que firma solo con su nombre de pila -Scott- en DallasFood.org. No es un cualquiera: en 2006 ya descubrió como otra compañía gourmet, Noka Chocolate, vendía el producto de otra chocolatera. Noka ya ha cerrado sus puertas. Scott desmenuza en cuatro partes la fabricación de los hermanos Mast, a quienes denomina «los Milli Vanilli del chocolate» -en referencia al grupo pop de los 90 que triunfó con canciones en las que ellos solo movían los labios- y los que acusa de «haber desarrollado su compañía y su reputación con chocolate que en su mayor parte no elaboraron ellos». El bloguero aporta emails, documentos y testimonios que dejan claro que los Mast utilizaron chocolate refundido en sus inicios.

Pura fachada


Mast Brothers es hoy un paradigma de petulancia gastronómica. Su tienda-fábrica de chocolate en Williamsburg -han abierto otra en Londres- es una ostentación de su ideología artesanal con diseño impecable: baldosa blanca, carácter retro, sacos de arpillera con cacao, mezcladoras de chocolate vintage, maderas industriales… En ella trabajan empleados a imagen y semejanza de los creadores de la marca: jóvenes, modernos, tatuados, afectados
El relato desmonta esta especie de fábrica de Willy Wonka«hipster»: los elogios que recibieron en su primera etapa coincidieron con la etapa en la que utilizaban chocolate elaborado por otros. Sorprendía entonces a los expertos en chocolate que unas tabletas realizadas sin apenas medios, en un apartamento, fueran tan refinadas. Ellos lo ocultaron y siempre se definieron como una compañía «bean to bar» (tras el artículo, han reconocido que utilizaron ese chocolate de otros para «experimentar»). El resto fue una cuidada estrategia de márketing: su historia de chocolateros independientes que triunfan, la preciosa etiqueta, el empaquetado a mano con papel dorado…

Desde 2009, en coincidencia con el abandono del chocolate refundido y tras convertirse en una auténtica compañía de «bean to bar», los críticos gastronómicos han calificado su chocolate de mediocre. Da igual. La expansión de los hermanos Mast ha sido imparable, aupada por la imagen de sus tabletas y la suya propia: chalecos de tweed, gafas de pasta, gorra de repartidor de periódicos (hasta se ha especulado que Michael se tiñó su pelo y su barba para imitar el pelirrojo de su hermano). Tras las revelaciones, todo lo que representa Mast Brothers está en duda: hasta sus famosas barbas parecen un montaje; han salido a la superficie fotos de los hermanos de 2007 en los que no hay rastro de ellas. Scott lo explica en su blog: «Los Mast no se han convertido en unos parias del chocolate de calidad por sus barbas, su publicidad o la mediocridad de su producto. Ha sido por sus mentiras