Rocío Vidal aka La Gata de Shrodinger

LaMontyPython dijo:
A mí esta chica me da la sensación como que pretende ir de enrollada, pero le veo un lado oscuro que no sé cómo definirlo. Digamos que no me la creo del todo.
Hacer clic para expandir...
Además es una buscafamas de mucho cuidado. Lo único que ha querido siempre es famita. Hace tiempo encontré en el Instagram de Loulogio esta foto. Parece normal, una foto entre youtubers, pero el problema está en que es una foto de mayo de 2018, uno o dos meses antes de que sacase el vídeo de las chamanas. Vamos, que en ese entonces no la conocían ni en su casa. Desde el minuto uno lleva arrimándose al sol que más calienta y sólo es conocida por colgarse de la fama de otros. De no haberlo hecho, ese vídeo lo habrían visto ella y su tía.


Vulcano dijo:
va contra el feminismo asi que ahí ya tienes el olorcillo
Hacer clic para expandir...
¿No decía que era feminista? Qué rápido ha enseñado la patita xD
 
Katze dijo:
Además es una buscafamas de mucho cuidado. Lo único que ha querido siempre es famita. Hace tiempo encontré en el Instagram de Loulogio esta foto. Parece normal, una foto entre youtubers, pero el problema está en que es una foto de mayo de 2018, uno o dos meses antes de que sacase el vídeo de las chamanas. Vamos, que en ese entonces no la conocían ni en su casa. Desde el minuto uno lleva arrimándose al sol que más calienta y sólo es conocida por colgarse de la fama de otros. De no haberlo hecho, ese vídeo lo habrían visto ella y su tía.


¿No decía que era feminista? Qué rápido ha enseñado la patita xD
Hacer clic para expandir...


Lo que demuestra esa foto es que tenía amigos en el gremio, y entró con privilegios. El tío ese alto que está al lado, es el tío hetero? me habéis dejado flipada con eso, entre que me caía mal, eso, y las gilipolleces que ha dicho sobre el feminismo... y luego seguro q si quien sea hace un vídeo en la tele sobre feminismo y redes, podría ser invitada.... SUBNORMAL
 
murtag dijo:
Lo que demuestra esa foto es que tenía amigos en el gremio, y entró con privilegios. El tío ese alto que está al lado, es el tío hetero? me habéis dejado flipada con eso, entre que me caía mal, eso, y las gilipolleces que ha dicho sobre el feminismo... y luego seguro q si quien sea hace un vídeo en la tele sobre feminismo y redes, podría ser invitada.... SUBNORMAL
Hacer clic para expandir...
No prima, el alto de la derecha es Dayo.

Es periodista del ámbito de videojuegos desde hace ya bastante. A mi me encanta la forma en la que hace sus videos y al escribir o hacer videos de opinión se ha visto como ha ido revisandose y metiéndose en el feminismo. Es más, seguidores de Sasel, pambis y gente de ese palo le tienen tirria por eso.
Lo recomiendo bastante, tiene una visión más amplia y feminista que la gata, además de meterse a analizar los viddojuegos no solo como una obra de gráficos+historia, sino que profundiza.
 
Anusk dijo:
No prima, el alto de la derecha es Dayo.

Es periodista del ámbito de videojuegos desde hace ya bastante. A mi me encanta la forma en la que hace sus videos y al escribir o hacer videos de opinión se ha visto como ha ido revisandose y metiéndose en el feminismo. Es más, seguidores de Sasel, pambis y gente de ese palo le tienen tirria por eso.
Lo recomiendo bastante, tiene una visión más amplia y feminista que la gata, además de meterse a analizar los viddojuegos no solo como una obra de gráficos+historia, sino que profundiza.
Hacer clic para expandir...

Dayo es un amor. :love:
 
Yo la seguía hace tiempo, porque oye, no suele abundar la divulgación científica, pese a que ella no es que tenga una base científica para explicar bien el tema, pero oye, le di una oportunidad, porque eso, no abunda la divulgación. Luego la empecé a seguir también en twitter y se me cayó el "mito", ya que mostró lo machista que es. Y yo por ahí no paso. Si se es moderna para ir en contra de la homeopatía (re-educarse científricamente, por llamarlo de alguna forma) no me entra en la cabeza no re-educarse uno mismo y también comprender el feminismo. No entiendo como para unas cosas si y las otras no tan moderna, por llamarlo de alguna forma.

Así que la tengo cancelada, en resumen.

Eso sí, como bióloga y biotecnóloga, me repatea un poco que haya sacado libro explicando ciencia. Que yo no quiero decir que una persona no pueda saber ciencia sin estudiar estudios con titulitis de eso, faltaría más, pero dudo que haya sido asesorada por ningún científico para sacar un libro así, así que me da miedito que pueda estar inculcando a la gente.

Y es mi resumen, perdón por el tocho.
 
Yeasjoy dijo:
Eso sí, como bióloga y biotecnóloga, me repatea un poco que haya sacado libro explicando ciencia. Que yo no quiero decir que una persona no pueda saber ciencia sin estudiar estudios con titulitis de eso, faltaría más, pero dudo que haya sido asesorada por ningún científico para sacar un libro así, así que me da miedito que pueda estar inculcando a la gente.
Hacer clic para expandir...

El libro, ya lo dije en otro día, es un hoooooorroooor. No sé en qué estaba pensando cuando lo compré.

Simplista (se puede hacer divulgación sin ser simplón), repetitivo, con NADA de documentación detrás, mal organizado, mal escrito... Y todo el rato "yo yo yo yo yo".

Vamos, no. Flaco favor le hace a la divulgación científica una cosa así.
 
Debes estar registrado para responder.
Back