Los Duques de Cambridge y Sussex en el King Power Royal Charity Polo Day. Julio 10, 2019

Se supone que una mujer sana que amamanta e interactúa como debe con su bebé, produce una hormona llamada pro-lactina que anula la ovulación. La naturaleza es sabia, sabe que para criar a un bebé apropiadamente no es conveniente que nazca otro. Las que quedan embarazadas seguido es porque no amamantan, no lo suficiente, no se conectan con sus bebés como deberían.
Si bien es cierto la ovulacion se puede llegar a suprimir la mayoria de los meses, es un mito que la prolactina funciona como un anticonceptivo al 100% de eficacia.
 
Yo no los veo a la sombra, pero es igual de peliroso
Los rayos ultavioleta son muy peligrosos y esto aunque hayan nubes (nublado)
Hoy en dia se sabe mucho más que hace unos años y el clima cambia, en mi pais hemos tenido hace dias pasads los 30 grados por ejemplo.
Un bebé no puede llevar gafas (pero lo pones a la sombra) pero un niño si, antes tampoco se pensaba en que el sol daña a los ojos y esto incluye a los niños. Obvio no unas del chino de 1 euro, deben de tener proteccion



Yo no he escrito sobre grados de calor para los bebés, pero si deben de estar en la sombra, supongo que en el caribe hay sombra también no?
Y si te refieres al sol pues tienen una piel mas adaptada al sol.
Este bebé además de ser de solo 2 meses es hijo de un padre que es pelirrojo con piel extra sensible.

Bingo total!

La última vez que me quemé yo “entera”, en plan salmonete y luego semanas con la piel cayéndose a trozos, fue en Estocolmo, un día de junio, nublado y con unos 24/25 grados. Dando una vuelta en barco por el archipiélago con un vestido de tirantes y no me puse protección alguna. Mira que sé que no hay que fiarse de estas cosas, pero es que prácticamente no había sol. Pues me quemé.

Cuidadito con pensar en que como estamos más al norte no hay peligro. Todo lo contrario, el sol está más bajo, más cerca, y cuando ataca, lo hace con saña.
 
Yo no los veo a la sombra, pero es igual de peliroso
Los rayos ultavioleta son muy peligrosos y esto aunque hayan nubes (nublado)
Hoy en dia se sabe mucho más que hace unos años y el clima cambia, en mi pais hemos tenido hace dias pasads los 30 grados por ejemplo.
Un bebé no puede llevar gafas (pero lo pones a la sombra) pero un niño si, antes tampoco se pensaba en que el sol daña a los ojos y esto incluye a los niños. Obvio no unas del chino de 1 euro, deben de tener proteccion



Yo no he escrito sobre grados de calor para los bebés, pero si deben de estar en la sombra, supongo que en el caribe hay sombra también no?
Y si te refieres al sol pues tienen una piel mas adaptada al sol.
Este bebé además de ser de solo 2 meses es hijo de un padre que es pelirrojo con piel extra sensible.

Lo que digo es que no le hace daño, sino los pediatras te lo dirían. Un bebé puede estar al sol y puede soportar calor. Al menos que seas una madre sin sentido común y estés 5 horas al sol, la vitamina D es importante, hay que proteger a las niños, no meterlos en una burbuja. En el Caribe hay sombra claro, pero el sol y el calor duran el año completo y a los bebés sus madres lo sacan y hacen actividades al aire libre y es muy raro que un bebé muera por haber estado expuesto a un sol normal y calor un tiempo considerable.
 
Parece q tienen 20 años de casados...

tumblr_pufoc9L5Ai1uly2e5o2_400.png

tumblr_pufoc9L5Ai1uly2e5o4_400.png
 
Repito, NO DIGO LO QUE YO OPINO, he dicho que esa marca recomienda ese protector solar a partir de los 3 meses y no es la única que promociona protectores para menores de 6 meses, si lees el post que me citas digo que si no se pueden aplicar protectores solares a menores de 6 meses, comete una irresponsabilidad. Aquí un ejemplo de otra marca que lo hace:
Ver el archivo adjunto 1097855
Bueno pero igual Archie no tiene ni 3 meses siquiera. En todo caso el frasco puede ser de quien sea. El tema no tiene mayor importancia, pero la verdad, ponerle un bloqueador a un nino tan pequeno una sola vez no creo que le haga tanto dano....
 
Ya decia yo que habria algun tema gravisimo de ver 3 o 4 fotos de Meghan con Archie pero nunca imagine que estuvieramos discutiendo el tema LO SACO A QUE LE DIERA EL SOL......no lo vi venir, pero en las paginas que vamos ya lei insinuaciones de que cada que hay foto o dejan que se vea el bebe no es el mismo, que se puso extensiones en el cabello que la vdd no le veria lo escandaloso, pero en serio en serio me asombra lo barbaro de las discusiones, lo mismo hubiese ocurrido si hubiera ido en pantalones y no con un vestido oversized, si fuera de chongo, si el bebe no hubiera salido del auto, si lo llevara en carreola sin que se le viera ni un dedo, si estuviera mas gorda, si estuviera mas flaca, en fin....que se le va a hacer.


Bueno yo creo que eso exactamente lo que ella quiere que se hable de ella bien o mal. Todo lo hace con un propósito ir a Wimbledon en jeans o llevar al bebe cargado como si fuera un pavo navideño. Ella es la que se busca todo esto mira a Kate normal nada de pompa sus hijos muy normales también la otra con sus aires de grandeza da cólera y por tanto se presta a críticas.
 
Back