Nadie salvo Meghan está demasiado exultante en la foto...
Bautizo de Archie Mountbatten-Windsor. Julio 6, 2019
- Autorcalifornia
- Fecha de inicio
Nadie salvo Meghan está demasiado exultante en la foto...
No
claro no pasó. Pero para muestra un botón basta. Kate está sentada donde está y de quién es la culpa? Pues de meghan que se ha sentado junto a su marido y con su bebé en brazo.
Pero no pasó! Con suposiciones también se llenan páginas...
claro no pasó. Pero para muestra un botón basta. Kate está sentada donde está y de quién es la culpa? Pues de meghan que se ha sentado junto a su marido y con su bebé en brazo.
La Queen le retiró el tratamiento de Alteza real pero mantuvo el de princesa de gales. Hasta su muerte. Por respeto a su memoria Camilla jamás se ha nombrado princesa de Gales siéndolo de hecho.
- Registrado
- 25 Feb 2012
- Mensajes
- 26.632
- Calificaciones
- 203.967
Me hubiese gustado una fotografía de los Windsor, como ésta.
- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.710
- Calificaciones
- 126.242
Si lo lleva a mal, demuestra clase y educación a prueba de balas!
La típica foto de familia, vamos que también reunirse con cuñados, primos, tíos puede ser un coñ..z.
Perdón, pero a mi modo de ver la culpa es el fotógrafo que no les ha indicado se se movieran un pelín para que la fotografía quedara equilibrada.
- Registrado
- 20 May 2019
- Mensajes
- 2.700
- Calificaciones
- 8.757
¡Vaya, pobre Lord John, no solo pierde la cabeza sino que 450 años después, le menosprecían como si hubiese sido un ladrón de bancos solo porque una de sus muchos descendientes es una afroamericana que caé de c.. a muchos!
Me parece que si hablas del decapitado barón de Hussey, y tu comentario denota que no conoces bien el contexto de su condena, asi que no puedes juzgarle. Por lo que leo, fué leal al rey Barbazul Enrique VIII, hasta el punto de que aceptó jurar el Acta de Supremacía acatando el poder del Rey sobre la Iglesia de Inglaterra - más que nada para no perder la cabeza, como tantos como Sir Thomas More y el obispo John Fisher "por traición" (por no traicionar su conciencia de que era el Papa, sucesor de Pedro, nombrado por Cristo, como cabeza de la Iglesia).
Fué acusado de conspiración cuando secundó, como católico, el destronamiento del rey tras el expolio y disolución de los monasterios, junto a un montón de católicos que, hasta entonces, habían callado por miedo al rey. Pero el pueblo católico no pudo soportar esos sacrilegios y la ejecución de casi 40 religiosos entre monjes y priores por negarse a la secularización. Había que tener mucho valor para hacerlo, pues ser condenado y ejecutado como traidor suponía el embargo de los bienes de la familia y la pérdida del título. Los abogados que quisieron pleitear contra la ley de Disolución de los monasterios también fueron condenados por traición. Entre ellos el lider de la rebelión, Robert Aske, que había recibido falsas promesas del rey y le hizo prender cuando, en teoria, le llamaba para dialogar.
Numerosos campesinos y sus familias, incluidos niños, fueron ahorcados, para escarmiento de los supervivientes. Enrique VIII fué un déspota despiadado, ejecutaba a las familias descendientes de reyes para que no cuestionasen el derecho de los Tudor, como la familia Pole, cuya matriarca murió en el cadalso defendiendo su vida a sus 67 años, sin aceptar morir por deseo de ése déspota hijo del oportunista Tudor.
A todo esto, seguro que la Markle no tiene ni idea de la historia de este antepasado inglés ni su existencia.
¿Algo en contra del blanco y negro? Grandes maravillas del arte fotográfico y cinematógráfico se hicieron con esta técnica.
Ya empezamos, pobre niño, ni una calificación abajo. Poner "no me gusta" sería feo, sobre todo porque la forera ha cometido el error de colgar a los Cambridge encima del bebé Sussex, -las fans de ellos jamás pondrán un "no me gusta"y además, decir que el bebé no vale un pimiento sería censurable, pero ya lo han hecho comparándole con el abuelo materno. Desde su nacimiento, va a ser objeto de crítica solo por ser hijo de su madre. Lamentable. Personalmente, en esta foto lo encuentro muy bonito, más que en otras.
Y encima se han equivocado diciendo que no enseñarían fotos, ahora a criticar que solo sean dos, si fuesen veinte dirían que es afán de protagonismo...
Si tú lo dices, te lo creo.
- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.710
- Calificaciones
- 126.242
Puede ser, pero no es su hilo
es el hilo de Master Archie no de padrinos ni nada.
Mejor, hilo sobre la foto cedida al pueblo del día del bautizo de Archie
No creo que sea culpa de nadie y ninguna estará pensando en esas cosas... hoy. En especial MM que hoy debe estar muy feliz y concentrada en el bebé. Por lo general el orden de las fotos ni siquiera la deciden los que posan, sino quien la toma, que claro como fotógrafo real, sabe como acomodarlos.
