Bautizo de Archie Mountbatten-Windsor. Julio 6, 2019

Para mi Doria y de los jóvenes Kate aunque la un poco corta en exceso. Y yo a Archie lo veo monísimo pero no guapo. ahora bien cambian mucho habrá que esperar.

Sí eso, yo también iba a poner que lo veo mono aunque no bonito pero me da miedo que vuelva a salir la policía lingüística a decir que mono es racista. Por eso digo que es achuchable.
 
A mi yo Cotilla le gustaría ver una ceremonia de bautismo de los Windsor,por mera curiosidad nada más. Las fotos muy chulas. Ahí está parte de la familia de ella, parte de la familia de el. Foto de la cara del niño a color y blanco y negro. Todos bien vestidos, juntitos para la Foto.
 
15709286-7219483-image-m-40_1562426564378.jpg
este chico es pelirrojo o no? tengo tantas ganas de que sea colorao que no se si ya veo lo que quiero o que!
 
En absoluto racista. A mi me daba curiosidad porque mi matrimonio es birracial y mis hijos son morenitos, no del todo pero sí café con leche, como yo les digo. Y a este niño le veo blanquisimo. Por eso digo que la genética tiene esas cosas. Racismo, imagínate, cero.
 
Sí eso, yo también iba a poner que lo veo mono aunque no bonito pero me da miedo que vuelva a salir la policía lingüística a decir que mono es racista. Por eso digo que es achuchable.
Calla, calla que yo siempre lo digo y ahora me da cosa... yo que he vivido en EEUU y ahora no hago más que fijarme en lo de mono y cada vez que escribo sobre MM tengo un cuidado exquisito porque sino en lugar de entrar a entretenerte al final acabas justificándote y luchando contra gente que se dice abierta de mente y está llena de prejuicios. En un español 100% te diré: no hay palabra mal dicha sino mal interpretada.
 
Mi lectura de la foto de grupo
- Los padres muy felices
- El bebé, precioso
- El papá con un traje nada acorde (color) y el único que debe tener
- La mamá y la abuela Doria, más royals que nunca: broche, tocado, colores del traje
- Los Cambridge, tan previsibles como Enrique Ponce y Paloma Cuevas
- Lo sentimental que es el papá al incluir las dos hermanas de su madre
- Los Gales aburridos de tantas fotos como esta (a ver si llegan las de rey, deben pensar)
 
Bueno eso de que, por 3jemplo en la tele se dice desleal y no infiel es cosa políticamente correcta etc
Pero esa no era la intención de mi postura
Lo que yo quise decir cuando escribí que Charles siempre le había sido leal a camilla, es que a pesar de estar con otras mujeres, que ha estado, en el fondo solo ha querido o amado a camilla, y en eso no le ha mentido, es su mujer, su gran historia de amor de más de 40 años de historia, y han pasado por muchas cosas, ambos han tenido hijos con otras personas pero para Charles siempre estaba camilla en su corazón, y en el de camilla siempre Charles,
En mi caso no hay cosas de jugar a lo política,ente correcto
Pero si me parece más correcto hablar de lealtad que de fidelidad en esta pareja, más que nada porque ambos han estado con otros y han tenido hijos con otros etc, por lo que fidelidad estrictamente hablando no es posible, pero si lealtad el uno con el otro,
Pero vamos, que es mi opinión
Yo pienso que en Camilla encontró, lo que no tenían otras.Una gran amiga,una buena amante, sin exigencias ni contratos.Una pareja abierta y discreta donde cada uno descansaba en el otro.Esto es más potente que el amor convencional que tiene altibajos,precisamente por la exigencia de ser fieles y controladores.Pienso también que una vez casados si han tenido sus diferencias,ella necesita estar un tiempo con su gente sin tener que estar exclusivamente a la disposición de él,mientras él tiene sus aficiones y sus amigos para estar un tiempo con ellos.
Cuando una pareja no se exige a ninguno,ser en exclusivo del otro,en cuanto al espacio que cada uno necesita,la cosa va mejor,por que ninguno se siente agobiado.Quiero decir,que Camilla y Charles se compenetran muy bien,por que se dan espacio mutuo y se sienten bien y no aburridos el uno de la otra.
 
Back