Bautizo de Archie Mountbatten-Windsor. Julio 6, 2019

Una mujer muy valiente, quería formar una familia con hijos junto a su esposo y luchó contra la naturaleza, digamos, quería tener familia numerosa pero, tras el parto de Lady Louise, los médicos le prohibieron tener más hijos.
Me autocito, tras el parto del Vizconde Severn, le prohibieron tener más hijos, perdón por el lapsus.
 
Qué raro. ¿Y cómo podrá no saberse? Eso con el tiempo saldrá. Además no sé si entran y salen sin que nadie les vea pero si ves a George Clooney por ejemplo uno enseguida especulara que es uno de los padrinos. Además entre los padrinos habrá gente de la realeza de más o menos categoría y usualmente no piden anonimato. No creo que los Sussex lo hagan para que se hable porque ya sólo con el bautizo se hablará y honestamente la prensa vive pendiente de ellos pero creo que están cansados ya que llevan un año atroz con las críticas. Me explico, si Clooney o Serena Williams son padrinos, por poner cualquier dos ejemplos, dirán que no son tan amigos, no sé.

Uno puede haber pedido quedar en el anonimato, pero todos definitivamente no.

A mi no me gusta que no se sepa que quede constancia. Entiendo que es privado, que Harry no reinará y que no se está bautizando a los herederos del heredero pero aún así están demasiado cerca del trono y es una tontería que no se pueda saber quiénes son los padrinos.


Yo creo simplemente que la FRB le ha dado el visto bueno al fin y al cabo todos dependen de BP
Habría que `preguntarse el porqué la FRB lo acepta y no digais Meghan impone porque ella allí no es nadie
 
En muchas ocasiones los medios no pueden hacer nada, Lady Louise, por ejemplo, fue operada de su problema en un ojo y la intervención no salió bien y el problema se reprodujo, entonces los Wessex decidieron no someter a su hija a una nueva intervención y que fuese ella misma la que, cuando sea adulta, decida si quiere someterse a una nueva intervención o no.
Tengo entendido que ya se sometió a una otra operación; la primera fue a los dieciocho meses, y como dices el problema se reprodujo. La segunda fue hace unos años, si mal no recuerdo ya había nacido George pero no Charlotte, así que debe haber sido antes de mayo de 2015.
 
Yo creo simplemente que la FRB le ha dado el visto bueno al fin y al cabo todos dependen de BP
Habría que `preguntarse el porqué la FRB lo acepta y no digais Meghan impone porque ella allí no es nadie

Ella no manda, pero me imagino que sí impondrá en su casa (carácter tiene y mucho) y Harry estuvo de acuerdo y a través de él se comunicó a BP. Al fin y al cabo son de la familia pero no son los presuntos herederos, no tienen tanta presión, ni responsabilidades. Para mí es una tontería lo de mantener todo privado, pero tampoco es que importe y seguro que a la Reina le debió haber dado igual.
 
eso se lo dijeron con louise, peor después tuvo a James sin problemas peor ya era muy mayor para tener mas
Cuando tuvo a Lady Louise se lo desaconsejaron y cuando tuvo al Vizconde Severn se lo prohibieron, según leí, claro, no estaba yo en la consulta.
 
Tengo entendido que ya se sometió a una otra operación; la primera fue a los dieciocho meses, y como dices el problema se reprodujo. La segunda fue hace unos años, si mal no recuerdo ya había nacido George pero no Charlotte, así que debe haber sido antes de mayo de 2015.
Que yo sepa sólo se ha intervenido una vez, luego acudieron a varios centros a pedir opinión pero se ve que no lo tendrían claro cuando decidieron esperar y dejar que sea ella la que decida, en su momento.
 

Temas Similares

2
Respuestas
12
Visitas
314
Back