Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

[queenie]

Tal vez el bebe es muy feo y por eso no quieren que lo vean

Eh.
No, eso no.
Feo o lindo, los bebés no se esconden.
Son tus hijos, son lo máximo. Punto pelota.

Para el caso, de newborn Harry era feo con todas las ganas e igual lo mostraron, obviamente!

 

[queenie]

Look bautizo príncipe Louis

Ver el archivo adjunto 1090935

Para mí ese look estaba superbien.

 

[queenie]

¡Pobre Meghan! No tienen dinero

Con lo que se gasta en ropa y "rediseñando" anillos puede contratar a un ejército de ayudantes.

Sí, sí, claro!
Pobre Meghan, no le dan presupuesto y no puede contratar una cocinera!
Ella misma los domingos cocina toda la noche para el resto de la semana y lo deposita en el freezer.
Mientras, con el pie, mece la cuna de Archie.

 

[SuperCotilla]

Quiero ver fotos de puro cotilla que soy.
Pero independientemente de ese "capricho" -digamos-, créeme que considero que por algún motivo que desconozco, han hecho todo mal en torno a Archie.
Ya se habían generado rumores locos, como lo del cojín, y la forma de desacreditar todo eso, era la transparencia, hacer las cosas con la vieja fórmula de la CRB, que está probado que funciona.
Para mí todo es muy oscuro en torno al nacimiento del niño. Y no tienen que mostrarlo incluso, pero sí haber actuado sin tanto rizar el rizo. Con coherencia. Que un hecho o noticia, sea avalado fácticamente por el siguiente.
Va más allá del espíritu cotilleril.
Es la opinión de que por querer generar expectativa, están generando mil especulaciones dañinas, que por más que el 6 tapicen Londres de fotos del niño, ya no tendrán marcha atrás.
Saludos!

Pero tu crees que alguien le da la mas mínima importancia a esa teoría loca, mas allá de los mismos dos o tres de siempre? Por favor. Esas especulaciones son de gente dañina que no puede soportar que Harry se haya casado con Meghan, es lo que hay. No me refiero al foro que ni siquiera es en ingles, sino a uno o dos "periodistas" ingleses que no soportan a Meghan. El bebe nació, enseguida dieron fotos, con su carita al publico, con gorrito como otros muchos bebes. Luego el día del padre casi recién nacido que era el día del padre y el progatonismo era para Harry como padre recién estrenado, no para Archie. El día 6 habrá fotos del bautizo. Y si la Casa Real inglesa no cambia demasiado pues tendremos muchas fotos a través del decursar del tiempo, porque no es la CR nuestra que muestras a las hijas tres veces anualmente desgraciadamente. El día 6 cumplirá dos meses de nacido. Dos. Uno, dos. No han hecho nada malo, es solo una madre con su bebe de ni siquiera, hoy, dos meses de nacido. Queréis lo que no habéis tenido de ninguna otra royal y no importa si tapizan o no Londres, que no lo harán. Cada quien creerá lo que quiera y los que no gustan de Meghan no le darán jamas una oportunidad aunque acabe de llegar. Yo al menos les he dado una oportunidad a todas, o sea, no soy nadie pero en mi proceder les he dado una oportunidad a absolutamente a todas. Y quien ha demostrado que no sirve, no sirve. La mayoría si ha dado la talla y también la mayoría de los "consort@s" por matrimonio tienen hoy por hoy agendas mucho mas llenas que los legítimos herederos. Por mi parte, cuando pase el tiempo, sabre mi opinión sobre Meghan, pero Archie tiene un padre, cierto? Y si Meghan resulta ser una arpía buena para nada cuando pase el tiempo vendré y lo diré, pero no lleva apenas nada en una CR plagada de consortes con problemas... su hijo solo tiene un mes y tantos, a punto de cumplir dos. Uno, dos. Te imaginas? Cada quien con sus principios.

 

[queenie]

para mi tanto secretismo es lo que venimos comentando..EXPECTATIVA!...AH y ya se esta diciendo que realmente lo presentarán en su viaje a Africa.........y a caso la agenda de ambos hermanos no se cruza???....esto me suena ...a....quién causa más movimiento de redes y publicidad en ambos viajes..... LO DICHO , DE SER ASÍ TENDREMOS COTILLEO!!

Entonces, están enfermos.



Qué quieren lograr con la competencia?
Cualquier exclusiva que den, cuando quieran, recaudará dinerales.
Y de todas formas William es el heredero del heredero.
Dónde está el punto de la competencia?????

 

[queenie]

Pero tu crees que alguien le da la mas mínima importancia a esa teoría loca, mas allá de los mismos dos o tres de siempre? Por favor. Esasespeculaciones son de gente dañina que no puede soportar que Harry se haya casado con Meghan, es lo que hay. No me refiero al foro que ni siquiera es en ingles, sino a uno o dos "periodistas" ingleses que no soportan a Meghan. El bebe nació, enseguida dieron fotos, con su carita al publico, con gorrito como otros muchos bebes. Luego el día del padre casi recién nacido que era el día del padre y el progatonismo era para Harry como padre recién estrenado, no para Archie. El día 6 habrá fotos del bautizo. Y si la Casa Real inglesa no cambia demasiado pues tendremos muchas fotos a través del decursar del tiempo, porque no es la CR nuestra que muestras a las hijas tres veces anualmente desgraciadamente. El día 6 cumplirá dos meses de nacido. Dos. Uno, dos. No han hecho nada malo, es solo una madre con su bebe de ni siquiera, hoy, dos meses de nacido. Queréis lo que no habéis tenido de ninguna otra royal y no importa si tapizan o no Londres, que no lo harán. Cada quien creerá lo que quiera y los que no gustan de Meghan no le darán jamas una oportunidad aunque acabe de llegar. Yo al menos les he dado una oportunidad a todas, o sea, no soy nadie pero en mi proceder les he dado una oportunidad a absolutamente a todas. Y quien ha demostrado que no sirve, no sirve. La mayoría si ha dado la talla y también la mayoría de los "consort@s" por matrimonio tienen hoy por hoy agendas mucho mas llenas que los legítimos herederos. Por mi parte, cuando pase el tiempo, sabre mi opinión sobre Meghan, pero Archie tiene un padre, cierto? Y si Meghan resulta ser una arpía buena para nada cuando pase el tiempo vendré y lo diré, pero no lleva apenas nada en una CR plagada de consortes con problemas... su hijo solo tiene un mes y tantos, a punto de cumplir dos. Uno, dos. Te imaginas? Cada quien con sus principios.

No entiendo. Qué oportunidad?
Meghan lo que hizo mal es no ir a la clínica, parir o tener cesárea, salir cuando quisiera con el bebito envuelto, dar los datos de inmediato y luego cuando lo tuvieran resuelto dar el nombre.
Eso lo hemos tenido de todas las royals.
Menos de ella. Que conociendo la prensa, justo les ha dado elementos para que hablen.

 

[SuperCotilla]

Pues no se por que lo hicieron asi. Yo no esperaba ver imágenes del parto ni esperaba verles salir como si fuesen los legítimos herederos porque no lo son. Si me hubiese gustado que los doctores firmasen como corresponde. That's it. Por ejemplo Felipe y Letizia eran los Príncipes de Asturias cuando presentaron a Leonor, se esperaba una mínima presentación y fotos. Harry y Meghan no son herederos de nada por mas mediáticos que sean. Que me encantaría tener mil fotos de todossssssss los días de la vida de Archie, pues claro, pero no corresponde. El bebe cumplirá dos meses el dia 6 de julio, la madre cumplirá dos meses de parida el dia 6 de julio. O sea...

 

[Nataliya]

Asi como este par tiene privilegios, tambien tiene obligacionés y si el pueblo que es el que sostiene su tren de vida lo pide, pues se lo tienen que dar, es su deber, si no quierén pues que renuncién y vivan su vida como les de la gana.

 

[Rayen]

Yo te entiendo. Todos queremos ver fotos de Archie. El día 6 seguro tendremos mas. Solo tiene dos meses.

A mi no me interesa ver el crío, sólo entro a cotillar para ver como MM destruye la ropa de diseñador!!!

 

[SuperCotilla]

A mi no me interesa ver el crío, sólo entro a cotillar para ver como MM destruye la ropa de diseñador!!!

Me alegra que no te interese verlo, al final no es familia de ninguno. Mientras tanto lo que Meghan lleva se vende en minutos. Igual que sucede con Kate y con otras. Si destruye un Givenchy y en Givenchy deciden seguirla vistiendo por algo sera.

 

[Leles]

Con lo enamorada q está Meghan de la espalda ( es su modo de vida, darle la espalda a todos cuando ya no les necesita)...estas serán las futuras fotos...



Meghan y Trevor..

Meghan y Harry


Primer dia de playa de Archie



Primer día de colegio de Archie



Primer columpio de Archie



Primer paseo por el campo de Archie...

 

[vieira]

Lo que me llama la atención, es la contradicción que veo en las actitudes de Meghan y Harry.Desde luego que el nacimiento del bebé, es secundario en cuanto a tener que presentarlo a la salida de la clínica,no hay motivos para hacerlo,pero el embarazo de Meghan ha sido muy promocionado por ella misma,sus manos siempre en la tripa,el baby shower en NY.La dimensión que ella misma ha hecho de ese embarazo,contrasta con el nacimiento secreto de donde...en casa o en un hospital,en fin si una persona quiere proteger su vida privada,no hace previamente los alardes de presumir de barriguita antes del nacimiento.Esta pareja cada vez que sale en público da que hablar y pocas veces bien.