Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

[bolena]

Yo creo que MM al igual que otra " conozida nueztra " esta ahi para " romper las reglas " ( hasta donde pueda..., pues los Ingleses... si les aprieta mucho el zapato no dudarian en pegar una buena coz ).

Veremos como acaba todo esto...

al menos la otra es alguien, esta en el fondo ni es ni sera nada nunca como para hacerlo.

 

[Shanmara]

Y porque Cressida? Por la raza? Que patetico por Dios! Seria de pedigree y raza, pero venia de familia disfuncional, igual a Meghan y ademas, ella si que no queria esa vida de la fam. Real. Y era conflictiva

Pues mira para racista Megan, ella misma se ha alisado el pelo, operado la nariz, seguramente se pone cremas para estar mas clara, y no tiene amigos ni ha tenido novios de raza negra, todos blancos

 

[Madrilera]

Pues mira para racista Megan, ella misma se ha alisado el pelo, operado la nariz, seguramente se pone cremas para estar mas clara, y no tiene amigos ni ha tenido novios de raza negra, todos blancos

Su primer novio fue negro.

 

[Eleme]

eso o justamente crean y usan ese misterio, especulación y polémica para ser el centro de atención, no se olviden que ellos (ella) quieren crear una ''firma'' independiente de la RF, y si se apegaran a sus papeles dudo mucho que tuvieran la cobertura mediática que tienen ahora...el problema es que no podes coquetear y usar a los medios cuando te conviene y ocultar/hacerte el obsesivo de la privacidad cuando no...éste jueguito mediático les va a salir caro a la larga o a la corta, y el pobrecito archie que ninguna culpa tiene (y los hijos que vayan a tener) también va a pagar los platos rotos.
Todavía los vamos a tener que ver lloriqueando haciéndose las victimas de la prensa mala mala!
Otra cosa, yo a ella no le veo ni el más mínimo interés en el pueblo británico ni en sus costumbres, la veo disimulando, como quien tiene que hacer carita buena para aprovechar la notoriedad y las cámaras para hacerse famosa, pero al mismo tiempo les escupe en la cara saltándose protocolos y ostentando como si no hubiera mañana, para mi que su idea es en algún momento volverse a sus pagos para vivir a lo Kardashian que es a lo que parece que aspira, ya sin tener que poner cara de niña buena ni prenderse como garrapata del colorado, aguantarse a los de traje gris ni a otros royals, ni a los malvados británicos que no la comprenden, aunque no se si ese plan incluirá a Harry o incluso a Archie (aunque por ley la patria potestad la tenga la cuin), hasta dudo que lo de Africa se concrete, para mi ese matrimonio no llega a 2021, pero habrá que ver...

Si quiero ponerme conspiranoica , no habrá sido la Cia la que la infiltró en la corona británica a través del hilo mas manipulable, tonto y débil?. Eeuu se entrometió hasta en el Brexit, puesto que no le sirve para sus intereses una Europa Unida, ya con China tiene suficiente varapalo. Y además sp. se ha visto a la realeza más cercana a los àrabes que a los judíos, mientras Israel y Eeuu son uno. Si es por imaginar uno tiene la libertad de imaginar cualquier cosa.

 

[Maria Sestieri]

Esta en la página oficial.
He dejado el link

https://www.royal.uk/future-engagements

A no sea que alguien la ha hackeado...jajaj

Esto es alucinante!

Esa no es una página oficial. Copia datos de una página oficial sobre las agendas de la familia real británica y mete además lo que le da la gana. Es que hay quien se traga todo lo que aparece en Internet y encima lo disemina.

 

[Maria Sestieri]

A los seis meses se conocerá por narices, registro público.

Esta noticia es demoledora, muy fuerte. Absolutamente

A L U C I N A N T E

Lo publica quality newspaper, Telgraph.co


Meghan Markle y Harry NO VAN a hacer público el registro/ certificado de macimiento de Archy.



Así que NUNCA sabremos los detalles, donde ha nacido.

No se sabe lugar exacto del nacimiento, y no lo sabremos.

Lo afirma Hannah Furney , Royal correspondent. Y pública periódico serio.


Harry and Meghan will not release Archie's birth certificate to ensure baby's privacy
Save

The Royal couple have decided not to make their son's birth certificate public in a break with Royal Family custom CREDIT: DOMINIC LIPINSKI/GETTY IMAGES

• Hannah Furness, royal correspondent

11 MAY 2019 • 8:00PM


The Duke and Duchess of Sussex will not make their newborn son’s birth certificate public, in a break with Royal Family custom, as they draw a red line on privacy from his very first days.

The certificate, which will have to list the place of birth for Archie Harrison Mountbatten-Windsor, will be submitted as usual with a local registrar but not made available by the palace.

The decision, made in line with the Sussex’s strong views on privacy, is in contrast to the approach of the Cambridges, who permitted the birth certificates of each of their three children to be released for the benefit of the historic record.

The Susssexes, on the other hand, will seek to mask the details of where Archie...




https://www.telegraph.co.uk/royal-f...not-release-archies-birth-certificate-ensure/

 

[Maria Sestieri]

Seré muy moralista y ética pero quitarle a un niño su nickname que escogió para si ...es maqueavelico , cruel e innecesario.
Estoy horrorizada parecen psicopatas

¿Eso lo dices en serio?

 

[Claudina]

A los seis meses se conocerá por narices, registro público.

es

Por eso, para que tanto misterio?

 

[Maria Sestieri]

Hará el paripé todo lo que quiera, pero yo creo que la reina (y toda la familia) hubieran matado a alquien porqué Harry se casara con Cressida Bonas, la tipa es mucho mas joven que Megan, aristócrata y rubita con ojos claros, yo creo que se han tenido que comer a Megan con patatas pero que no les gusta nada.

La Bonas es una piji petarda que no sirve ni para darle cuerda a un reloj. No hubiese sido mejor que esta.

 

[Maria Sestieri]

Por eso, para que tanto misterio?

El es memo, ella ignorante de los modos y leyes británicos, y ambos muy mal llevados por la carísima jefa de PR que contrataron

 

[RitaCasino]

Esta opacidad sobre un nacimiento chirria a más no poder; y todo parapetado en la dichosoa privacidad. Si quieres privacidad, no haber perseguido al Príncipe de evento en evento, no haberte casado con él y mucho menos haber aceptado un título el cual conlleva una serie de deberes y obligaciones.
Pero claro, la vida de rica y famosa, que nunca ha tenido ni iba a tener siendo actriz de cuarta regional, desde una poltrona royal se ve mejor y como va a renunciar a eso.

 

[Claudina]

Hay algo que no entiendo. Pidiendo privacidad pero a la vez en plan “humanitario global” y en redes sociales? No cuadra. Aparte de que hace nada Harry nos dijo que eran malísimas. Lo peor.

Aparte, a qué están jugando? El bebé de Harry y Meghan no puede ser un ciudadano privado mientras esté en el puesto que está en la sucesión a la corona. Seamos realistas, va a estar en ese puesto “alto” durante los próximos 25 años, hasta que sus primos George, Charlotte y Louis empiecen a reproducirse. Puede que baje un puesto, si los Cambridge aumentan la familia, pero lo recuperaría pronto, porque la Reina no va a ser eterna.

Incluso entonces, de quién echará mano el Rey de turno, para entonces su tío William o incluso su primo George, para compromisos de representación? Igual que ahora buena parte de la agenda sigue recayendo en los Gloucester y en la Princesa Alejandra, los hijos de Harry y Meghan tendrán que “arrimar el hombro”.

Este secretismo con la excusa de la privacidad es completamente ridículo. Si quieren privacidad, para ellos y para sus hijos, ya saben cómo pueden proceder. Si siguen viviendo en palacios, disfrutando de personal de la Casa Real, y pretenden ser “humanitarios” a costa del erario público, la privacidad pasa a ser una tomadura de pelo.

Están jugando con fuego. Lo malo es que Harry ni se da cuenta.