- Registrado
- 22 Jun 2017
- Mensajes
- 4.493
- Calificaciones
- 24.984
Me respondes a una pregunta ?¿Y cómo quieres que la califiquen si eso es lo que es?? Me imagino que sabes que los negros se llaman a sí mismos African-american o directamente black americans y nadie tiene problema con eso. ¿Dónde de está el racismo en la palabra mestizo? Si Meghan fuera medio japonesa o medio native american también harían referencia al origen. El tema del racismo es un problema para los que están muy susceptibles, no creo que nadie se escandalice porque lo llamen mestizo.
Por qué nadie dice “ la caucásica británica ?
El blanquito noruego ?
Evidentemente , no se trata de decir lo que uno es : Meghan Markle es mestiza .
El problema radica en la constatación constante de ESE RASGO , en ROTULAR , en DEFINIR a una persona constantemente en base al color de su piel .
Lo que yo personalmente veo en este artículo es una reiteración de ello : tanto de esta mujer como del hijo de Alberto de Mónaco . YA VEMOS EL COLOR . Y??? Por qué el periodista ( además, Peñafiel ) tiene la necesidad de recalcar ALGO QUE YA ES EVIDENTE ? Imagino que quiere RECALCAR algo que es obvio.
Por qué ? Yo desde luego , y MÁS VINIENDO DE LA PLUMILLA de este neardenthal , no constato sino un interés bastante perverso en ello
El racismo puede ser:
un arma de doble de la que la gente puede aprovecharse
Una realidad que muchas personas sufren
Otra cosa es lo que tú dices : que la susceptibilidad de la gente haga que vean RACISMO donde no hay .
En este caso , yo casi veo racismo puro y duro . Yo veo que el señalar la raza de esta mujer ( la cual MEDIO MUNDO YA SABE) es Querer hacer hincapié en que ..OH , una mestiza en la corte !!omg!!
Más sangrante me parece cuando dice que el hijo del de Mónaco es de
Color. Luego vuelve a la carga : es negro . Yo veo , en estas sutilezas , algo que me huele bastante : es sutil y educado , pero no se aleja mucho del periodista al que han despedido por la foto de la pareja con el chimpancé .