Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

Me gustaría sin ningún ánimo de polemizar, que me explique ese párrafo. Porque no quiero perder la fe en la humanidad. Porque los blancos en Estados Unidos no han estado callados nunca.
me refiero que por ejemplo durante el gobierno de Obama, tenias a un presidente negro, entonces como que no se tenia mucha cabida para el racismo, al menos en publico, porque inmediatamente estaban las redes sociales para mostrar todo, entonces esas personas racistas , clasistas, etc no esparcían su odio libremente, porque sabían que iba a haber consecuencias, entonces se callaban, es decir que no se fomento su cambio con educación, sino con miedo al rechazo de la sociedad, ese no fue un cambio profundo, permanente y cuando llega Trump con todo su racismo, etc, encontraron a alguien en quien apoyarse, después de todo, si su presidente lo hacia porque no ellos. Nunca dije que los blancos estuvieron oprimidos, a mi por ejemplo me parte el alma ver fotos del pasado, en los que les tiraban cosas o perseguían a los negros, lamentablemente creo que en EEUU eso esta volviendo, porque insisto el cambio mayormente fiue en base al miedo, una persona no nace siendo racista, eso se va formando en la vida, entonces yo creo que así como aprendió a ser racista, puede dejar de serlo, pero no por miedo sino porque de verdad cree que todos somos iguales.
 
Si no monopolizas hilos me parece bien, yo tampoco lo hago, así que no sé a qué viene eso. Repito, no me quejo. Menciono una realidad. Si está activo un espacio para denostar a una, sería muy ingenuo pensar que no va a provocar nada sobre la otra...Y faltaba más que si un comentario nos gusta o compartimos el sentido no podamos calificar... Ya he dicho que he marcado me parto varias veces en el hilo que tú llamas de la discordia. Y eso de que "En los de meghan casi hay que pedir permiso para decir algo bueno" pues suena a queja...y no de mi parte.

Por mi paz mental lo voy a dejar ahí. Como le dije a otra forera, si tanto molesta el hilo de la discordia, uno escríbanle a la administración para que lo cierre. O dos cámbialen el nombre a este, que el contenido es exactamente el mismo que el hilo de la discordia: por cada 10 comentario 9 son llamándola trepa, starlet de cuarta, prost*t*ta, falsa, sobreactuada, fea, mentirosa, mala persona, etc. Eso y en todo hilo de meghan. Es más yo creo que cada vez que la chica asista a algún evento, deberían poner el mismo título: te cae mal Meghan este es tu sitio y luego se puede poner si eso alguna información del evento y eso. Y así todos contentos.
 
Por mi paz mental lo voy a dejar ahí. Como le dije a otra forera, si tanto molesta el hilo de la discordia, uno escríbanle a la administración para que lo cierre. O dos cámbialen el nombre a este, que el contenido es exactamente el mismo que el hilo de la discordia: por cada 10 comentario 9 son llamándola trepa, starlet de cuarta, prost*t*ta, falsa, sobreactuada, fea, mentirosa, mala persona, etc. Eso y en todo hilo de meghan. Es más yo creo que cada vez que la chica asista a algún evento, deberían poner el mismo título: te cae mal Meghan este es tu sitio y luego se puede poner si eso alguna información del evento y eso. Y así todos contentos.
Bueno, me parece muy bien que tengas en cuenta tu paz mental. No todos los hilos contribuyen a eso... Queda tranquila, cada una continuará exponiendo lo que le parezca en donde considere conveniente.
 
Aquí las razones de no vivir en KP.

https://www.laineygossip.com/prince...ut-negativity-surrounding-meghan-markle/51527

Príncipe Harry: Protegiendo Royal Meghan

Publicado por Lainey4:44 PM13 de diciembre, 2018

Meghan Markle cubre el nuevo número de US Weeklyque claramente se imprimió antes de su aparición sorpresa en los British Fashion Awards el lunes por la noche porque, de lo contrario, obviamente habrían usado una foto de ese evento. Ella se veía increíble. Y, usted sabe, el ahuecamiento del vientre es siempre un éxito de ventas del puesto de periódicos.

Según la fuente real de los EE. UU., El príncipe Harry seestá "sintiendo impotente" debido al sh-t que Royal Meghan ha estado tomando recientemente.

“Ha presionado su relación con Harry. Está muy frustrado por lo poco que se puede hacer ", explica la fuente de historias recientes en la prensa británica. “Mantenerla alejada de la negatividad y el daño ha sido difícil para él. Ha sido su propósito en su relación mantenerla alejada de la negatividad ".

Como esto es US Weekly, y no el antiguo US Weekly, mucho más confiable, no creo que haya nada realmente exclusivo aquí. Quiero decir, por supuesto que Harry está enojado por todo el drama últimamente. Lanzó un escudo de amor un mes después de que se revelara que estaban saliendo. Ha sido su "propósito" protegerla de las desventajas de la vida real, algo con lo que su madre luchó con razón. Dicho esto, la historia de portada de los EE. UU., Aunque no es tan sustancial, nos da la oportunidad de profundizar en la política cortesana que iluminó el partido en esta situación en primer lugar. Porque antes de que los medios comenzaran a mostrarse locos con estas historias, fueron las filtraciones provenientes de los hogares reales las que proporcionaron la chispa inicial.

Podría valer la pena tener esto en cuenta cuando piense en que los Sussex se muden a Windsor. Hubo todo tipo de especulaciones de que se quedarían en el Palacio de Kensington, se mudarían a otro departamento y, en cambio, decidieron abandonar el centro de poder real, separarse físicamente de las tres cortes (Buckingham, Clarence House y KP) y tomar Residencia permanente fuera de la ciudad. ¿Están poniendo la mayor distancia posible entre ellos y las víboras cortesanas?

Hablando de esas víboras de la corte, también vale la pena recordar que no son todas nuevas. Algunos de ellos en los hogares de BP y CH han existido desde la época de Diana y todos conocemos la relación de Diana con los cortesanos, sus sospechas sobre ellos, su desconfianza hacia aquellos que creía que la estaban minando desde dentro del palacio. Ese tipo de sh-t no cambia en una generación. No ha cambiado en varias generaciones. Estas personas juegan viciosas.

Esta vez, sin embargo, pueden estar jugando contra alguien que está mejor preparado. Harry, comprensiblemente, es protector de Meghan. Pero como escribí el otro día., no hubo vulnerabilidad en su aparición en los British Fashion Awards la otra noche. En todo caso, ella era como ... ¿eso es todo lo que tienes? De donde vengo, en Hollywood, algunos rumores acerca de un concurso de orines sobre un vestido y una tiara, especulaciones sobre el personal y las acusaciones de ataques de llanto, y divas y egos, eso no es NADA. A lo sumo es medio día en el set, ni siquiera. Aquí hay una mujer que audicionó durante años y años en una de las empresas más complicadas y posiblemente más sucias del mundo, lo que significa que está acostumbrada al rechazo y al apuñalamiento, a la competencia y a la política. En ese sentido, tal vez nadie ha estado más preparado que ella para sobrevivir al rechazo, el apuñalamiento, la competencia y la política de la corte real británica.
 
me refiero que por ejemplo durante el gobierno de Obama, tenias a un presidente negro, entonces como que no se tenia mucha cabida para el racismo, al menos en publico, porque inmediatamente estaban las redes sociales para mostrar todo, entonces esas personas racistas , clasistas, etc no esparcían su odio libremente, porque sabían que iba a haber consecuencias, entonces se callaban, es decir que no se fomento su cambio con educación, sino con miedo al rechazo de la sociedad, ese no fue un cambio profundo, permanente y cuando llega Trump con todo su racismo, etc, encontraron a alguien en quien apoyarse, después de todo, si su presidente lo hacia porque no ellos. Nunca dije que los blancos estuvieron oprimidos, a mi por ejemplo me parte el alma ver fotos del pasado, en los que les tiraban cosas o perseguían a los negros, lamentablemente creo que en EEUU eso esta volviendo, porque insisto el cambio mayormente fiue en base al miedo, una persona no nace siendo racista, eso se va formando en la vida, entonces yo creo que así como aprendió a ser racista, puede dejar de serlo, pero no por miedo sino porque de verdad cree que todos somos iguales.

Con todo el respecto yo que vivo aquí, te puedo decir sin temor a equivocarme que los 8 años de Obama en asuntos raciales fueron duros y complicados, la cadenas no afiliadas al gobierno esparcieron odio como nunca, a Michelle desde simio para abajo no la trataban, los abusos policiacos hacia personas negras subió a niveles nunca visto. Y si le preguntas a cualquiera que haya seguido las noticias esos años te dirá: que justamente el tener un presidente negro, sacó de debajo de las alfombras lo peor de esta lucha. Hemos retrocedido 40 años en tema. Aquí no hubo grandes cambio en términos de educación, los currículos siguieron iguales. Se se firmaron leyes no fue ninguna a favor de los negros, ni para darles derechos excepcionales, la única comunidad que consiguió leyes a su favor fue la comunidad gay y eso de marihuna que legalizó. En lo demás excepto por el sistema de salud, Obama no creó ni generó cambios en la comunidad es negras. Y si se aprende a ser racista, pero todos los estudios sociales reconocen, que para cambiar paradigmas, creencias arraigadas y conceptos erróneos, hay que empezar por cambiar el lenguaje.
 
Con todo el respecto yo que vivo aquí, te puedo decir sin temor a equivocarme que los 8 años de Obama en asuntos raciales fueron duros y complicados, la cadenas no afiliadas al gobierno esparcieron odio como nunca, a Michelle desde simio para abajo no la trataban, los abusos policiacos hacia personas negras subió a niveles nunca visto. Y si le preguntas a cualquiera que haya seguido las noticias esos años te dirá: que justamente el tener un presidente negro, sacó de debajo de las alfombras lo peor de esta lucha. Hemos retrocedido 40 años en tema. Aquí no hubo grandes cambio en términos de educación, los currículos siguieron iguales. Se se firmaron leyes no fue ninguna a favor de los negros, ni para darles derechos excepcionales, la única comunidad que consiguió leyes a su favor fue la comunidad gay y eso de marihuna que legalizó. En lo demás excepto por el sistema de salud, Obama no creó ni generó cambios en la comunidad es negras. Y si se aprende a ser racista, pero todos los estudios sociales reconocen, que para cambiar paradigmas, creencias arraigadas y conceptos erróneos, hay que empezar por cambiar el lenguaje.
pues entones estoy equivocada, tú vives en EEUU, asi que tienes mas información, yo la verdad no recuerdo tantos( en noticias) casos de personas de a pie ejerciendo racismo sobre otras durante el gobierno de Obama, a Michelle la verdad es que es horrible todo lo que le dicen, ahora por ejemplo muchos pro Trump, de simio no la bajan, es lamentable, las políticas de Obama la verdad es que no las conozco, asi que no podría discutir contigo sobre eso, en lo referente al lenguaje, es cierto que influye mucho, se puede decir que el machismo también esta presente en este, pero YO creo que hay expresiones que son parte de nuestro vocabulario y no tienen nada que ver con el racismo, lo que pasa es que a veces hay personas que ven cosas donde no hay nada.
 
Exactamente, a eso iba. A sus hermanas las casaron deprisa y corriendo para que sus padres se pudieran dedicar a sus cosas (amantes para él, clínicas psiquiátricas y misticismo ortodoxo para ella) y a él lo enviaron a UK con la familia siendo un niño.

Qué quieres que haga? Decir que sus hermanas, con las que no había convivido desde que era un niño, son criminales de guerra?

Tuvo él la culpa de que lo pusieran a presidir el entierro de su hermana Cecilia?

De verdad crees que hubiera sido admitido en la marina británica si hubiese tenido un pasado nazi? De verdad consideras que sus hermanas le confieren “vínculos” nazis?

Sabes que los ciudadanos alemanes e italianos y los ciudadanos británicos con un mínimo “vínculo” nazi fueron internados en campos de prisioneros durante la Segunda Guerra Mundial?

Sabes que esos mismos ciudadanos no fueron admitidos en el ejército ni para ningún trabajo o cargo que tuviera que ver con la defensa nacional?

Habría mucho más que decir, pero ni tengo tiempo ni esto es un foro de Historia, y uso Historia con mayúsculas.

La Historia es la Historia, y los documentales del Channel 4 y los artículos de tabloides son otra cosa.

Y lo de las hermanas de Felipe es sabido por todo el que conoce ese periodo. Que a los lectores del DM les pille por sorpresa es otro asunto. Y no precisamente una sorpresa.

Que haya alguien que piense que a Felipe lo consideraban “alemán” es risible, en tanto en cuanto que hasta la propia Isabel II (y por obra y gracia de la Reina Madre) los Windsor no pueden ser más “alemanes”, por mucho que les disguste.
Estimada Claudina, ¿leíste el último párrafo del artículo en el que exculpa a sus hermanas diciendo que "había expectativas de cambio con el régimen"? Sus opiniones están registradas en un libro. Te quedas con lo de las hermanas casadas con nazis y obvio que él no tiene nada que ver pero declaraciones de su parte tan posteriores... vamos.
 
Última edición:
¡Gensanta con lo políticamente correcto y otras memeces.
A ver: hablo por mí, por supuesto, pero estoy convencida de que mucha gente comparte mi opinión, MMM me cae mal, fatal, me resulta repelente peeero NADA tiene que ver con racismo porque me importa una :poop: que sea blanca, negra, cobriza o a lunares, me molesta su actitud, y en cuanto a envidia pues va a ser que no, me fijo nada y menos en las marcas, algo me gusta o no independientemente de quien firme los modelitos, las tiaras, sombreros, tocados etc. no es la primera vez que comento que me resultan ridis y su "trabajo" me parece un auténtico coñazo.
Me cae mal, horriblemente mal, pero que nadie achaque a gilipolleces varias el disgusto que me provoca, es ella y solamente ella con sus actitudes la que lo ha logrado por méritos propios.
 
Actitudes:

tumblr_pm67w7IseM1w93w16_1280.jpg


Añado Gift, ( gentileza de @michelle, q lo ha traído al foro)

1.Rufus Norris, magnifico director con curriculum de méritos, parado detrás... ‘escuchando’..

2.La otra señora veterana, haciendo cara de circunstancias..

3.Y la nueva ‘ Duchess’, dando sermones/ gesticulando y rascando/ tocando el ‘ ombligo del mundo’..

tumblr_pm638ayssP1s7g60mo2_250.gif

..
 
Última edición:
Entrada de la web de Lainey, amiga de Meagain, en Feb 17. Se entiende porque las duquesitas no se llevan bien.

https://www.laineygossip.com/Didnt-offer-a-ride-blind-riddle/46293

Aquí hay un escenario a considerar:

Digamos que estás saliendo con un chico y que estás super metido el uno con el otro, y te has estado quedando con él, y él es realmente serio contigo, lo más serio que ha sido sobre alguien. Vive en el mismo complejo con alguien con quien está muy cerca. Y la persona con la que está cerca también tiene un compañero. Tú y ella no se conocen bien. Pero como te has estado quedando allí, te encuentras un día con el otro. Y le dices que vas de compras y adónde. Ella dice que también va de compras y se va en el auto. Te diriges a pie. Resulta que ella fue de compras exactamente donde compraste. Y ella sabía que allí era a donde ibas. Pero ella no te ofreció un paseo.

¿Eso es raro?


-----------------------------------

https://the-charlatan-duchess.tumblr.com/

tumblr_inline_opb1dqHfFS1rb6vz9_1280.jpg


Y también por qué todos sabían al instante exactamente de quién estaba hablando y también quién le había dado la persiana.

Teniendo en cuenta que todos sabían y todos sabían que era muy curioso, el equipo de Meghan (NO el palacio) optó por desacreditar a los ciegos al citar un blog diferente (MediaTakeOut) y atribuir a los ciegos a otra columnista de chismes (Janet Charlton) que permitía a Meghan's Equipo para declarar:

tumblr_inline_opb1pvX76p1rb6vz9_640.png

Quiero decir que es técnicamente cierto. MM "nunca se ha reunido" con Janet Charlton y es muy probable que ella "no tenga idea de quién es ella", pero no es ni aquí ni allá porque la ciega no es de Janet Charlton y Meghan ha conocido al columnista de chismes que liberó a la ciega y sabe perfectamente bien quién es ella.

Así que Meghan mintió descaradamente a Gossip Cop, lo que aparentemente no les gusta, según esta entrevista: http://jezebel.com/meet-the-man-behind-gossip-cop-which-keeps-the-tabloid-1794673451

tumblr_inline_opb22fSOIG1rb6vz9_1280.jpg

Y ella mintió para proteger a Lainey. Su amiga.

Su amiga que ella usa para difundir chismes maliciosos sobre la cuñada de su novio. La hermana de la mujer cuya boda, Meghan, ahora se está estrellando.

Alguien en esa ronda de preguntas también me preguntó qué opinaba sobre el personaje de MM. Bueno, este post mata dos pájaros de un tiro.

Creo que el ciego laineygossip dice todo lo que necesitamos saber sobre el personaje de MM.

Tal vez no sea tan raro. Pero teniendo en cuenta quiénes son, es super chismoso.
explicame bien esto con detalles ...porfa lo que escribes arriba es como un acertijo
 
Actitudes:

tumblr_pm67w7IseM1w93w16_1280.jpg


Añado Gift, ( gentileza de @michelle, q lo ha traído al foro)

1.Rufus Norris, magnifico director con curriculum de méritos, parado detrás... ‘escuchando’..

2.La otra señora veterana, haciendo cara de circunstancias..

3.Y la nueva ‘ Duchess’, dando sermones/ gesticulando y rascando/ tocando el ‘ ombligo del mundo’..
tumblr_pm638ayssP1s7g60mo2_250.gif

..
El "me gusta" va por tu post, ella me es repugnante hasta lo indecible.
 
Entrada de la web de Lainey, amiga de Meagain, en Feb 17. Se entiende porque las duquesitas no se llevan bien.

https://www.laineygossip.com/Didnt-offer-a-ride-blind-riddle/46293

Aquí hay un escenario a considerar:

Digamos que estás saliendo con un chico y que estás super metido el uno con el otro, y te has estado quedando con él, y él es realmente serio contigo, lo más serio que ha sido sobre alguien. Vive en el mismo complejo con alguien con quien está muy cerca. Y la persona con la que está cerca también tiene un compañero. Tú y ella no se conocen bien. Pero como te has estado quedando allí, te encuentras un día con el otro. Y le dices que vas de compras y adónde. Ella dice que también va de compras y se va en el auto. Te diriges a pie. Resulta que ella fue de compras exactamente donde compraste. Y ella sabía que allí era a donde ibas. Pero ella no te ofreció un paseo.

¿Eso es raro?


-----------------------------------

https://the-charlatan-duchess.tumblr.com/

tumblr_inline_opb1dqHfFS1rb6vz9_1280.jpg


Y también por qué todos sabían al instante exactamente de quién estaba hablando y también quién le había dado la persiana.

Teniendo en cuenta que todos sabían y todos sabían que era muy curioso, el equipo de Meghan (NO el palacio) optó por desacreditar a los ciegos al citar un blog diferente (MediaTakeOut) y atribuir a los ciegos a otra columnista de chismes (Janet Charlton) que permitía a Meghan's Equipo para declarar:

tumblr_inline_opb1pvX76p1rb6vz9_640.png

Quiero decir que es técnicamente cierto. MM "nunca se ha reunido" con Janet Charlton y es muy probable que ella "no tenga idea de quién es ella", pero no es ni aquí ni allá porque la ciega no es de Janet Charlton y Meghan ha conocido al columnista de chismes que liberó a la ciega y sabe perfectamente bien quién es ella.

Así que Meghan mintió descaradamente a Gossip Cop, lo que aparentemente no les gusta, según esta entrevista: http://jezebel.com/meet-the-man-behind-gossip-cop-which-keeps-the-tabloid-1794673451

tumblr_inline_opb22fSOIG1rb6vz9_1280.jpg

Y ella mintió para proteger a Lainey. Su amiga.

Su amiga que ella usa para difundir chismes maliciosos sobre la cuñada de su novio. La hermana de la mujer cuya boda, Meghan, ahora se está estrellando.

Alguien en esa ronda de preguntas también me preguntó qué opinaba sobre el personaje de MM. Bueno, este post mata dos pájaros de un tiro.

Creo que el ciego laineygossip dice todo lo que necesitamos saber sobre el personaje de MM.

Tal vez no sea tan raro. Pero teniendo en cuenta quiénes son, es super chismoso.
upload_2019-1-31_10-29-59.png
 
Back