🟠 Bernardo Montoya declarado CULPABLE por el asesinato de la profesora Laura Luelmo, en Huelva.

Yo puedo entender (que no estar a favor) que no puedan obtener una orden judicial para entrar en una casa, pero no puedo entender que si el viernes ya tenía casi toda España sospechas, se hablaba en la televisión y se suponía que estaba "controlado", "disponible" o cómo lo queráis llamar, sea capaz de mover un cuerpo.

1. Ese cuerpo tuvo que salir y ser trasladado hasta la zona, si estaba en el pueblo alguien lo hubiera comentado.
2. Si la retención era cerca de donde ha aparecido, alguien tuvo que ver en las numerosas batidas el famoso alfa romeo negro (¿o fue ayudado por alguien? Porque según vecinos el alfa romeo desaparecio)
3. Si estaba disponible, donde estaba estos días viviendo? Quien mantuvo contacto con el?
 
Yo no he dicho que sea la culpa en ningún momento he dicho que le podía haber advertido de lo que tenía al lado, que todos en el pueblo lo sabían, y la guardia civil ha estado lenta si me reitero, y con Gabriel no estaba clarísimo como tu dices lo de la furgoneta para nada.

Que NO lo sabían en el pueblo. Sabían que había un gitano viviendo en una casa que llevaba años vacía, que sería algún hijo del dueño (que tenía 9). Que el tal Bernardo nunca vivió en ese pueblo sino en Cortegana y la gente de ese pueblo no lo conocía . Que si llamó la atención el día de la desaparición fue porque alertó a un vecino de que se volvía a su pueblo por un problema en el coche (y obviamente cuando te enteras de que ha desaparecida una chica, te preguntas si no tendrá que ver y lo comentas a la GC).
Que cuando llama la atención de esa manera es cuando se empieza a tirar del hilo y averiguan quien es. No antes .
 
Es que desde un inicio ha habido bastante confusión por el asunto de ser gemelos, parece que donde la gente veía a Luciano realmente era Bernardo.


Y en este foro se identificó desde el minuto 0 a este tío como Bernardo y en el minuto 0 se supieron todos los datos de esos hermanos. Cotilleando es mi fuente de noticias con sus cotillas sagaces como pocas, me fío más de lo que leo aquí que en cualquier otro medios. Cracks todas mis primas, como os quiero.
 
Que NO lo sabían en el pueblo. Sabían que había un gitano viviendo en una casa que llevaba años vacía, que sería algún hijo del dueño (que tenía 9). Que el tal Bernardo nunca vivió en ese pueblo sino en Cortegana y la gente de ese pueblo no lo conocía . Que si llamó la atención el día de la desaparición fue porque alertó a un vecino de que se volvía a su pueblo por un problema en el coche (y obviamente cuando te enteras de que ha desaparecida una chica, te preguntas si no tendrá que ver y lo comentas a la GC).
Que cuando llama la atención de esa manera es cuando se empieza a tirar del hilo y averiguan quien es. No antes .



¿Problema con el coche?: la tenía en el maletero.
 
Esta gente que está libre y a cometido actos salvajes a la mínima que exista un chica o niño desaparecido el estado debiera facilitar a la policía entrar a su casa. Que se dejen dejen de tanta burocracia.. Me enervo de tanta ineficacia y perdida de tiempo ⏳.
 
Pues yo no soy guardia civil pero según se ha dicho Laura había informado a su chico de que había un vecino con unas características físicas determinadas q la tenía intimidada y se sentaba a mirarla en la puerta de su casa, si a eso le sumas q es un delincuente, asesino q acaba de salir de la carcel, blanco y en botella, se tendría q haber presionado más a esta persona desde el primer momento y haber seguido sus pasos exhaustivamente cosa q evidentemente no se hizo, ellos sabrán por que pero me parece un error garrafal...
Si tuviéramos policías detrás de cada tío que creemos que nos mira mal o que tiene pinta de lo que sea o que nos ha dicho barbaridades al pasar...te aseguro que no nos llegan los cuerpos de seguridad de toda Europa para hacer el trabajo. A todas en más de una ocasión nos ha dado mala espina alguien y no por eso estamos en lo cierto o hay que comprobar las intenciones o historial de esa persona. Es así. Lo cuál no quita que este tío ya había pasado por la cárcel por delitos similares y una vez que está fuera a saber...cometió el delito, cumplió la pena y adiós.
En mi opinión no hay tanto que reformar ni que comerse la cabeza, sólo hay que cumplir la sentencia. Te caen 20 años, pues cumples 20 años, te caen 15 pues cumples 15. PERO ÍNTEGROS, nada de rebajitas por buen comportamiento ni historietas. Pena que te cae, pena que cumples.
 
¿Problema con el coche?: la tenía en el maletero.
Eso le dijo a un vecino el miércoles por la tarde noche. Que se volvía a Cortegana por ese motivo .
Cuando al día siguiente se empieza a mover el tema, ese vecino diría: hostia, que el vecino de enfrente de la muchacha se piró ayer.
Pero si hacemos caso a los padres del engendro, la última vez que ellos lo vieron y supieron de el fue el miércoles por la tarde, sobre las cinco , así que a Cortegada no volvió el miércoles. Donde estuvo?
Supongo, lo voy pensando mientras escribo, que la GC sí lo sabía, porque hablaron con el y lo tenían localizado.
 
Me pareció entender que el puente de la constitución lo pasõ en zamora. En verdad estuvo tan pooocos días allí [apenas cinco días..].

(Mes erroneo)

Ella detecta bien rápido la mirada sospechosa de ese tío. No podía hacer mucho más.
 
Última edición:

Temas Similares

Respuestas
6
Visitas
607
Back