Compromiso de la Princesa Eugenie of York y el Sr. Jack Brooksbank.

Status
Not open for further replies.
Tal vez por que técnicamente en ese momento el título no existía como título substantivo, ya que estaba reservado como título de cortesía para la consorte del heredero varón del Rey, Príncipe de Gales, por la ley de primogenitura del varón-ley que cambió la Queen en el año 2013.

A partir de esa ley, podrá ser posible. Pero ya sabemos que en este momento hay una línea masculina de tres herederos al trono de la Queen: su hijo, su nieto y su bisnieto.

Exacto, ella era "Heiress Presumptive", es decir "heredera presunta", una posición que podía perder si su padre hubiese tenido un heredero varón. En cambio Charles es heredero aparente, una posición en la cual no puede ser desplazado por el nacimiento de otro que le quite el puesto.

Como bién aclaró @Princess Kate , ya ese no será el caso en UK, en el cual ya pueden heredar las mujeres por encima de sus hermanos varones menores. Y es por eso que a Charlotte el nacimiento de Louis no la desplazó en su lugar en la sucesión al trono británico.

Yo tengo la ilusión que una vez que falte Andrew, si ocurre antes que Charlotte se case, le concedan a ella el ducado de York como titular.
Si aún Andrew vive, que igual le concedan un ducado a ella como titular y con la capacidad de que sea heredado por su primogénit@.
 
Tenés razón. Sera que por ser hija de Rey la cosa cambia. Habria que preguntar a @Princess Kate
Es un tema de poca definición.
La propia Queen, a pesar de que sus padres le obsequiaron una tiara para su 18 cumpleaños, la Cartier Halo Tiara,
_halotiara.jpg

no lució una tiara hasta el día de su boda, la tiara de su granny, Queen Mary
queen-elizabeth-wedding-tiara.jpg

Sin embargo, su hermana y su hija, usaron precisamente la Cartier Halo, antes de casarse. La Queen nunca la usó.

tiara-halo-princess-margaret.png
8221074cbc87d3633929db3b82bb0f6c--princess-anne-british-royals.jpg


Así que no lo sé...tal vez es parte de la famosa pugna entre los dos hermanos y la exclusión de las York en funciones reales.

O tal vez a ellas mismas no les guste la idea de usar tiara. Normalmente usan muy pocas joyas, delicadas, minimalistas.
 
De todas formas que rancios que son los ingleses por favor, con un nutrido grupo de parásit...princesitas que pueden lucir sus tiaras y hasta que no se casen que no puedan, menuda memez. Si yo fuera una de las York ya me jodería ser la nieta de la reina de Inglaterra, prima del futuro rey, y que no pueda yo ponerme una tiara por no tener marido. La pequeña de Andrew porque se casa ya, que tendrá cerca de los 30, pero ¿y Beatriz?, ¿no se va a poner una tiara nunca o qué pasa?, osea, pueden el par de advenedizas de las mujeres de sus primos que acaban de llegar como el que dice y ellas princesas de cuna no, por no haber casorio. Muy injusto.
Beatriz nunca va a ningún acto oficial de cena de Estado o un acto diplomático jamás que yo sepa.
Eugenia solo fue una vez a un acto oficial de banquete, pero fue sin pareja ni nada.
Osea prácticamente no van a ningún acto oficial de banquete o lo que sea.

Sin embargo, como dijo muy bien @Princess Kate, tal vez no le gustan la joyeria. Si no recuerdo muy mal, a ellas nunca las veo usando alguna joyeria muy delicada o espectacular, tampoco usan algún accesorio de la Reina en la alfombra roja o en un acto de actividad.
A ellas yo las veo más como "más celebrity que royal"

Sólo usan las pertenecías de la Reina son Sophie y Kate. Y muy pronto Meghan.
(Kate y Meghan también usan las joyeria de Lady Di)
 
El Duque de York dándolo todo para que la boda real de su pequeña no se amenos que la de Harry.........


The wedding of Princess Eugenie of York with Mr. Jack Brooksbank – members of the public to be invited to Windsor Castle grounds
18th July 2018Princess Eugenie
JB_ROYAL_EUGENIE_03-landscape-1024x628.jpg


Her Royal Highness Princess Eugenie of York and Mr. Jack Brooksbank will invite members of the public to join in the celebrations of their wedding on Friday 12th October.

The couple are delighted to announce an opportunity for 1,200 people from across the United Kingdom to be invited into the grounds of Windsor Castle to share the experience of their special day.

The attendees will view the arrival of the congregation and Members of the Royal Family, listen to a live broadcast of the Marriage Service and watch as the Bride and Groom depart St George’s Chapel at the end of the ceremony.

The newly married couple will then undertake a short carriage procession through part of Windsor High Street. The carriage will process through the grounds of Windsor Castle, departing via Castle Hill to proceed along part of the High Street before returning to the Castle via Cambridge Gate.

Also present in the Castle Grounds will be representatives of charities supported by Princess Eugenie and Jack Brooksbank, together with members of the Windsor community and children from the local schools which Her Royal Highness attended. Residents of Windsor Castle and a number of Royal Household staff will also be present.

Her Royal Highness and Mr. Brooksbank became engaged in January 2018 and the Royal Wedding will take place on 12th October 2018.
 
Es que me parece que una cuestión machista más que por nacimiento. Hace poco fueron a la cena del Commonwealth en BKP y la princesa York presente, no recuerdo cuál, era la única dama dela RF que no llevaba tiara. Y se aclaró en su momento que era porque no estaba casada.
En cuanto a lo de los actos, después del compromiso, Eugenie comenzó cierta actividad, abrió su cuenta de IG. Todo indica, a mi parecer, que si va a haber un cambio después de octubre.
En cuanto a la Duquesa de Cambridge, las cosas son así desde siempre. Anne tambien tendría menor rango que Diana en determinadas situaciones.
Los herederos directos y sus esposas serán las que lleven Tiara.., los posibles hijos de Harry.., ya no podrán llevar Tiara, me explico bien..!
 
Por estas cosas no creo en algunas casualidades que se dan dentro de la realeza, menos en la inglesa donde todos son un núcleo y se conocen con todos. Diana también conocía de largo a Charles, de hecho al bautizo de Diana fue la reina madre.


Siendo las hijas de Andrés princesas, no entiendo por qué no les dan más actos, tienen un título importante como para pasarse el día haciendo nada, son las princesas de York nada menos, título que ostentó la queen cuando era pequeña.
No sé pero tanto Royal no da para más presupuesto , debería a ganase la vida con una profesión!
 
El 23 de julio de 1986, al final de la ceremonia religiosa de su matrimonio con el duque de York, Sarah Ferguson llevaba esta tiara de diamantes, un regalo de la reina Isabel. Esta fue la única tiara que la duquesa usó durante sus casi 6 años en la corte. ¿Su hija, la princesa Eugénie, elegirá esta tiara en su boda el próximo octubre con James Brooksbank en Windsor?

View attachment 768644
Porque tanto escándalo Su madre tiene Tiara, asunto resuelto, ya tenemos Tiara.
 
Quien sabe, igual no les apetece, son Royal ...!
Ellas son espléndidas.., se lo merecen...,!
Es un tema de poca definición.
La propia Queen, a pesar de que sus padres le obsequiaron una tiara para su 18 cumpleaños, la Cartier Halo Tiara,
_halotiara.jpg

no lució una tiara hasta el día de su boda, la tiara de su granny, Queen Mary
queen-elizabeth-wedding-tiara.jpg

Sin embargo, su hermana y su hija, usaron precisamente la Cartier Halo, antes de casarse. La Queen nunca la usó.

tiara-halo-princess-margaret.png
8221074cbc87d3633929db3b82bb0f6c--princess-anne-british-royals.jpg


Así que no lo sé...tal vez es parte de la famosa pugna entre los dos hermanos y la exclusión de las York en funciones reales.

O tal vez a ellas mismas no les guste la idea de usar tiara. Normalmente usan muy pocas joyas, delicadas, minimalistas.
Que bella la Reina..!
 
Status
Not open for further replies.
Back