Compromiso de la Princesa Eugenie of York y el Sr. Jack Brooksbank.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Es princesa por nacimiento, ¿por qué no las dejan usar tiaras y a la trepa que se casó con su primo Wills sí cuando es princesa por ser advenediza via braguetazo?. ¿Va a ser más la hija de los despachadores de vuelo con dudosa empresa que la hija del duque de York, nieta de la reina de Inglaterra nacida princesa por decreto ley caiga bien o mal públicamente?.
Es que me parece que una cuestión machista más que por nacimiento. Hace poco fueron a la cena del Commonwealth en BKP y la princesa York presente, no recuerdo cuál, era la única dama dela RF que no llevaba tiara. Y se aclaró en su momento que era porque no estaba casada.
En cuanto a lo de los actos, después del compromiso, Eugenie comenzó cierta actividad, abrió su cuenta de IG. Todo indica, a mi parecer, que si va a haber un cambio después de octubre.
En cuanto a la Duquesa de Cambridge, las cosas son así desde siempre. Anne tambien tendría menor rango que Diana en determinadas situaciones.
 
...
En cuanto a la Duquesa de Cambridge, las cosas son así desde siempre. Anne tambien tendría menor rango que Diana en determinadas situaciones.

Así es. Diana, por solo haber estado casada con Charles, tenía precedencia sobre Anne, estuviese o no Charles presente.

Luego la Queen cambió el orden de precedencia de las mujeres y si Charles no está presente, a Camilla la preceden la Queen (claro), Anne y Alexandra.
 
Así es. Diana, por solo haber estado casada con Charles, tenía precedencia sobre Anne, estuviese o no Charles presente.

Luego la Queen cambió el orden de precedencia de las mujeres y si Charles no está presente, a Camilla la preceden la Queen (claro), Anne y Alexandra.

Cierto, justo este año hubo un acto, no me acuerdo en dónde que asistió Sophie sin Edward y le tocó sentarse después de la princesa Alexandra. En ese momento comentamos y se nos explicó que es por el orden de precedencia, pues ella sólo es condesa.
 
Es princesa por nacimiento, ¿por qué no las dejan usar tiaras y a la trepa que se casó con su primo Wills sí cuando es princesa por ser advenediza via braguetazo?. ¿Va a ser más la hija de los despachadores de vuelo con dudosa empresa que la hija del duque de York, nieta de la reina de Inglaterra nacida princesa por decreto ley caiga bien o mal públicamente?.


Es que me parece que una cuestión machista más que por nacimiento. Hace poco fueron a la cena del Commonwealth en BKP y la princesa York presente, no recuerdo cuál, era la única dama dela RF que no llevaba tiara. Y se aclaró en su momento que era porque no estaba casada.
En cuanto a lo de los actos, después del compromiso, Eugenie comenzó cierta actividad, abrió su cuenta de IG. Todo indica, a mi parecer, que si va a haber un cambio después de octubre.
En cuanto a la Duquesa de Cambridge, las cosas son así desde siempre. Anne tambien tendría menor rango que Diana en determinadas situaciones.
Cuando Sarah aún fue casada, siempre usó la misma tiara que regaló la Reina.

Yo también me pregunté por qué no uso la tiara y me puse pensar extraño tampoco usó la tiara de su madre.
Y en ese hilo habia como 2 forera nos aclaró : porque no estaba casada aún. No fue con su pareja.

Tendré que investigar más pero creo recordar, según he visto las fotos, el ducado de Kent tienen propias tiaras y no pertenecen a la Reina sino a los príncipes de Kent.
Me di cuenta que la princesa Alexandra de nacimiento tampoco llevó la tiara porque aún no era casada, fijan a su madre que llevó la tiara.
462733860.jpg
images.jpeg
Y cuando ya se casó, ahora sí llevo la tiara.

71877749fbe8e829f47ce340a2e6c52d.jpg
af160d2462cf64bb550304bc6663f32d--princess-alexandra-princess-margaret.jpg Necklace 558650251_zps4eanmg6e.jpg Alexret_marybandeau.jpg
 
Cierto, justo este año hubo un acto, no me acuerdo en dónde que asistió Sophie sin Edward y le tocó sentarse después de la princesa Alexandra. En ese momento comentamos y se nos explicó que es por el orden de precedencia, pues ella sólo es condesa.
Mencionas a la princesa Alexandra, justamente acabo de postear sobre la princesa de nacimiento sin tiara.

Creo que Eugenia no era única sino también otra princesa más. Voy a ver otras princesas de nacimiento como Anne, Margarita, etc que si usaron las tiaras antes de casar.
 
Cuando Sarah aún fue casada, siempre usó la misma tiara que regaló la Reina.

Yo también me pregunté por qué no uso la tiara y me puse pensar extraño tampoco usó la tiara de su madre.
Y en ese hilo habia como 2 forera nos aclaró : porque no estaba casada aún. No fue con su pareja.

Tendré que investigar más pero creo recordar, según he visto las fotos, el ducado de Kent tienen propias tiaras y no pertenecen a la Reina sino a los príncipes de Kent.
Me di cuenta que la princesa Alexandra de nacimiento tampoco llevó la tiara porque aún no era casada, fijan a su madre que llevó la tiara.
Ver el archivo adjunto 781708
Ver el archivo adjunto 781710
Y cuando ya se casó, ahora sí llevo la tiara.

Ver el archivo adjunto 781709
Ver el archivo adjunto 781711 Ver el archivo adjunto 781713 Ver el archivo adjunto 781714



Sin embargo Margaret la hermana de Elizabeth llevó muchas tiaras antes de casarse, pregunto, ¿por ser hija de rey?. Pues vaya con las York, princesas de nacimiento que no puedan lucir su rango por no estar casadas. Yo no vi por ser o bebé la boda de Sarah, pero ahí están las fotos de cuando entró en la iglesia con ese tocado de flores horrible y ya salió casada y con tiara.
 
Tenés razón. Sera que por ser hija de Rey la cosa cambia. Habria que preguntar a @Princess Kate


De todas formas que rancios que son los ingleses por favor, con un nutrido grupo de parásit...princesitas que pueden lucir sus tiaras y hasta que no se casen que no puedan, menuda memez. Si yo fuera una de las York ya me jodería ser la nieta de la reina de Inglaterra, prima del futuro rey, y que no pueda yo ponerme una tiara por no tener marido. La pequeña de Andrew porque se casa ya, que tendrá cerca de los 30, pero ¿y Beatriz?, ¿no se va a poner una tiara nunca o qué pasa?, osea, pueden el par de advenedizas de las mujeres de sus primos que acaban de llegar como el que dice y ellas princesas de cuna no, por no haber casorio. Muy injusto.
 
Porque no fue princesa de Gales? Perdón quedó brusca mi pregunta. Gracias de antemano


Princesa de Gales es la esposa del príncipe de Gales. Elizabeth nació princesa de York por ser hija del entonces duque de York.
A mi lo que me choca es que a William le digan príncipe de Gales, incluso a Harry en España le dicen príncipe de Gales, pero ese título lo ostenta su padre, no ellos, ellos son príncipes y ahora duques por título regalado por matrimonio. Harry de hecho firma Harry Wales.
 
Porque no fue princesa de Gales? Perdón quedó brusca mi pregunta. Gracias de antemano

Tal vez por que técnicamente en ese momento el título no existía como título substantivo, ya que estaba reservado como título de cortesía para la consorte del heredero varón del Rey, Príncipe de Gales, por la ley de primogenitura del varón-ley que cambió la Queen en el año 2013.

A partir de esa ley, podrá ser posible. Pero ya sabemos que en este momento hay una línea masculina de tres herederos al trono de la Queen: su hijo, su nieto y su bisnieto.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

Respuestas
4
Visitas
165
Back