Soy una pringada.

TankGirl dijo:
En Yu evidentemente se lio parda a nivel interno, pero hubo varias posiciones:

Apoyar: Dani, iggy, amigos directos de castelo, produccion del programa.

Rechazar: pringada y Jedet que la liaron paasaarrrrdaaaa. Herrejón (like a pija my god).

Quedarse esperando: percebes (discutio con esty por esto), compton (que es muy maja),

Luego hay otros como chica fitness (que la chica de verdad es mas pija que herrejon) que como van porqur las recomendo SUP pues se han quedado como no quiero dejar de ir pero no quiero quedarme sin mi influencer que me metió.
Hacer clic para expandir...
¿Cómo sabes que discutió con Percebes?
 
Rastacañi dijo:
Ya lo he puesto en otros hilos... pero yo dejé de seguir a la chica que sacó lo de Castelo...
Lamento decir esto, pero a diferencia del tema follógrafos esta chica se subió al carro para ganar fama. Ojo! Que no cuestiono que las historias que compartió de otras chicas contando su historia con este señor sean reales y la cuestión de que le escribiese a menores... Pues resulta que pasó de 2000 seguidores a 16.000 y de repente desaparecieron las stories sobre el caso Castelo. Tengo entendido que no le apetecía meterse en follones (palabras textuales) También tengo entendido que no le interesa mucho sacar la conversación completa.
Me parece fatal lo que hizo, porque se aprovechó de una causa y chicas que de verdad habían tenido problemas con Castelo y no habían tenido la valentía de hablar o enfrentarse públicamente confiaron en ella y se quedaron con el culo al aire... De verdad que me apena que se juegue con estas cosas para ganar famita y que vayamos de feministas del palo. Así no se juega. Unfollow!
Hacer clic para expandir...
Pues deberías dudar y no por eso serías un monstruo, al contrario. Se debe dudar de TODO en esta vida, tener criterio y formar una opinión basada en pruebas reales.
No se puede creer ciegamente en testimonios sin pruebas y yo con lo de castelo aun no he visto PRUEBAS. Ni lo defiendo no lo acuso. Para eso está la vía judicial. Si los casos de abuso se pudiesen resolver así de facil,...

Lo que no puede ser es que cualquiera lance acusaciones gravisimas en redes sociales y sin dar la cara, y que no se pueda ni dudar, si dudas parece que eres peor que al que estan acusando. Enseguida todos los borregos a referirse a la persona de los twits como victima y dar apoyo ciego... es de locos. Dudar es SANO.

Y no, capturas de pantalla de conversaciones ligando penosamente no son pruebas reales de abuso. Y testimonios en twitter y encima sin dar la cara, tampoco. Sean 4 o 50.

Y no digo que sea inocente ni lo defiendo, ni que sea culpable. Ni digo que las chicas mienten, ni que dicen la verdad. Insisto, para eso esta la via judicial. Si es culpable lo sentiré por las victimas, y si es inocente lo sentiré por él y por lo que eso perjudicará a todas las mujeres.
 
Última edición:
Uroboros dijo:
Pues deberías dudar y no por eso serías un monstruo, al contrario. Se debe dudar de TODO en esta vida, tener criterio y formar una opinión basada en pruebas reales.
No se puede creer ciegamente en testimonios sin pruebas y yo con lo de castelo aun no he visto PRUEBAS. Ni lo defiendo no lo acuso. Para eso está la vía judicial. Si los casos de abuso se pudiesen resolver así de facil,...

Lo que no puede ser es que cualquiera lance acusaciones gravisimas en redes sociales y sin dar la cara, y que no se pueda ni dudar, si dudas parece que eres peor que al que estan acusando. Enseguida todos los borregos a referirse a la persona de los twits como victima y dar apoyo ciego... es de locos. Dudar es SANO.

Y no, capturas de pantalla de conversaciones ligando penosamente no son pruebas reales de abuso. Y testimonios en twitter y encima sin dar la cara, tampoco. Sean 4 o 50.

Y no digo que sea inocente ni lo defiendo, ni que sea culpable. Ni digo que las chicas mienten, ni que dicen la verdad. Insisto, para eso esta la via judicial. Si es culpable lo sentiré por las victimas, y si es inocente lo sentiré por él y por lo que eso perjudicará a todas las mujeres.
Hacer clic para expandir...

Ellas no tienen nada de respaldo judicial precisamente por las capturas de él. De echo en cuanto ha sido visto por abogados han recomendado a castelo poner la denuncia contra ellas. Tal como él está valorando.
 
Uroboros dijo:
Pues deberías dudar y no por eso serías un monstruo, al contrario. Se debe dudar de TODO en esta vida, tener criterio y formar una opinión basada en pruebas reales.
No se puede creer ciegamente en testimonios sin pruebas y yo con lo de castelo aun no he visto PRUEBAS. Ni lo defiendo no lo acuso. Para eso está la vía judicial. Si los casos de abuso se pudiesen resolver así de facil,...

Lo que no puede ser es que cualquiera lance acusaciones gravisimas en redes sociales y sin dar la cara, y que no se pueda ni dudar, si dudas parece que eres peor que al que estan acusando. Enseguida todos los borregos a referirse a la persona de los twits como victima y dar apoyo ciego... es de locos. Dudar es SANO.

Y no, capturas de pantalla de conversaciones ligando penosamente no son pruebas reales de abuso. Y testimonios en twitter y encima sin dar la cara, tampoco. Sean 4 o 50.

Y no digo que sea inocente ni lo defiendo, ni que sea culpable. Ni digo que las chicas mienten, ni que dicen la verdad. Insisto, para eso esta la via judicial. Si es culpable lo sentiré por las victimas, y si es inocente lo sentiré por él y por lo que eso perjudicará a todas las mujeres.
Hacer clic para expandir...
Pues mira como por cultura las mujeres somos las oprimidas a mí de entrada si me gusta dar un voto de confianza y confiar en los testimonios de las chicas.
El caso impulsado por Marga de los follógrafos, dio que hablar, supone un zasca para la opinión pública, un debate social y a mi parecer nos ayuda a reinterpretar nuestros esquemas como sociedad. De hecho el tema abuso, violaciones muchas veces a nivel de pruebas tangibles es difícil de demostrar y por eso como mujer apoyo de entrada a una mujer que haya pasado por algo así.
Si es verdad que a parte del ruido en Instagram, dignifica nuestra causa llevarlo por la vía legal.
En este caso concreto, apoyé y defendí esta acción de la chica de Castelo ahora me desdigo. Digamos que puedo tener más información del que hay en Internet y se de primera mano que no buscaba ayudar ni contribuir si no ganar fama, una pena. Os animo a darle unfollow, porque de hecho si la seguís seguro que fue por todo lo que pasó porque antes no la conocían ni en su casa...
 
olequearteee dijo:
Y Herrejón es pija también?? Porque vamos yo no la veo nada pija
Hacer clic para expandir...

Herrejon es la mítica niña bien que va de alternativa para hacerse la guay aunque sea más básica que dulceida,
bachata dijo:
Lo de Castelo refuerza mi teoría de que en estos tiempos, antes de hacer juicios populares lanzándonos a la yugular, hay que escuchar a las dos partes y que las mujeres no siempre dicen la verdad, ni son buenas personas por el hecho de ser mujeres.
Ante todo somos personas, independientemente de que seamos hombres o mujeres.
Hacer clic para expandir...

los que piensan que las mujeres siempre dicen la verdad y son buenas personas por default nunca han tenido suegra
 
No entiendo por qué Chica Fitness tenía que posicionarse, no llevaba casi nada de tiempo en el programa y que yo sepa su sección no la hacía con Castelo
 
Debes estar registrado para responder.
Back