Los reyes han sido invitados al 50 cumpleaños del príncipe Federico de Dinamarca. Mayo 26

¿Quiénes asistirán a las celebraciones por el 50 cumpleaños de Federico de Dinamarca?

  • Felipe y Letizia

    Votos: 30 12,2%
  • Felipe

    Votos: 92 37,4%
  • Juan Carlos y Sofía

    Votos: 26 10,6%
  • Sofía

    Votos: 45 18,3%
  • Las infantas, Elena y/o Cristina

    Votos: 27 11,0%
  • Nadie de la FR española

    Votos: 65 26,4%

  • Total voters
    246
  • Poll closed .
Letizia se ha salido con la suya y al final no han asistido. Pero viendo en el foro de Dinamarca todos los eventos, presencia de resto de royals y discurso de Mary, he sacado unas cuantas conclusiones:
-Si llegan a haber asistido, Letizia se habría sentido incómoda, no habría estado a la altura. Felipe sí lo habría estado, el problema es que hubiera estado todo el tiempo tenso y con los puños cerrados vigilando las meteduras de pata de la consorte.
-La excusa de que al ser un cumpleaños de un principe, no van porque ellos son reyes, les ha salido mal. Ahí tenemos la presencia de varios reyes.
-Doy gracias de que Felipe no hubiese organizado festejos por su 50 cumpleaños. Letizia jamás habría leído un discurso tan inspirador como el de Mary ni hubiera emocionado a Felipe, a diferencia de como se sentía ayer Frederik.

A partir de ahora: ¿qué harán cuando coronen a Victoria, Frederik o a Haakon?....

No se ha salido con la suya, creo yo. A nadie le convenía que fuera. Es mejor no remover las cosas.....
 
En ninguna parte querida cotilla... yo he hablado de "tontuna". En este país somos muy especialitos... La monarquía se las da de "sencilla y cercana", quieren ponerle la etiqueta de monarquía Low cost, alejada de los fastos de las monarquía Europeas. Porque todavía no se ven afianzados en sus poltronas como pueden estar Willem y Máxima por ejemplo, que cuentan con el respaldo del 8% de sus subditos , y no quieren hacer alardes excesivos. Todavía no saben como tratarnos, a los súbditos, me refiero, y ahora están con lo de que han de gastar poco, o más bien, parecer que gastan poco... y les parece que ir a un sarao de tiaras y trajes de noche , aunque sea quedándose en casa de los "primos" europeos (aunque luego Letizia no quiere dormir en el sofá de nadie y se alquilan unas habitacioncitas en algun hotelazo del centro) y repitiendo trajes, no es bueno para la imagen austera que quieren dar. De hecho Felipe cumplió 50 años en enero y no se festejó absolutamente nada. Una reunión con los punteros de su generación , unos panchitos y poco más.
Yo creo que se equivocan, y las señoras que compran el semana estarían encantadas de ver su reina codeandose con la realeza europea con modelazos nuevos llenos de brillos y tiaras a ser posible más grandes que ninguna otra princesa/reina, pero bueno...
me edito para añadir que sus viajes privados no salen en las revistas ni se habla de ellos en las teles, con lo cual no existen para el gran público. Este sarao sería con fotos de página entera en el Hola..
Ojos que no ven, lenguas que no critican a la monarquía...

Dice el refranero español "no se puede estar en misa y repicando". O "no se puede soplar y sorber". O "no se puede estar al caldo y a las tajadas".
O sea, que no se puede querer ser reyes y fingir ser pobres. No cuela. Aunque finjan no gastar en cada Presupuesto General del Estado figura una partida que se les asigna tanto si la gastan como si no. Vamos, que con ellos no hay vuelto. Y además, todos sabemos que las casas las mantiene Patrimonio Nacional, no sus sueldos. Sus viajes el Ministerio de Defensa, sus escoltas Defensa y/o Interior. Pueden fingir lo que quieran, no les cree nadie.
Y alternar con otras familias reales ES SU OBLIGACIÓN. Siempre que pregunto a algún monárquico qué sentido tiene mantener a toda esta gentuza chupona me sueltan lo de que "son una gran representación de España", y yo me pregunto dónde y cuándo. Aparte del detalle de la señora choni, grosera e impresentable que amenaza con liarse a hostias con la suegra en un acto oficial (en su casa como si se arrancan el moño) y en las puertas de una catedral, y que educa a sus hijas como nuevas ricas pijas e insoportables.

Y encima nos han jodido la diversión, porque ver el hilo del cumple de Fede sin poder criticar y comparar a Trepizia es muy aburrido :sleep::sleep::sleep:
 
Y eso de tner que rendir pleitesía a la nieta de un taxista, por muy adorable que hubiera sido, hay parte de la sociedad española que no lo hubiera llevado bien nunca.

Servidora!!!

Soy antimonárquica total por muuuuuuchas razones, y esta es una de ellas. El 30 de Octubre de 2003 Letizia Ortiz era una tía que presentaba el telediario, con un abuelo taxista y el resto de la familia del mismo nivel, que creció en una casa sin calefacción y donde muchas veces se comía a la carta... a la carta más alta.
Al día siguiente, se convierte en Princesa (recurso literario, ya sé que se convirtió en el almudenazo). Y yo tengo que hacerle reverencias a una señora que no sabe ni ulizar los cubiertos porque..... Por favor, si alguien me lo puede explicar, se lo agradezco en el alma.
Y eso no es que yo sea clasista, los clasistas son ellos que se creen mejores por la gracia de Dios, y por lo tanto sacralizan todo lo que tocan.
Su abuelo el taxista sería una gran persona, claro que sí, por qué no, que pasó de republicano a monárquico en 10 minutos porque le venía muy bien, como cualquier español:whistle::whistle::whistle::whistle:, pero cada uno con su vida hace lo que le sale. Pero me jode que digan que somos clasistas. Clasista es el que pretende que a una señora que es de mi mismo nivel social (ya le gustaría, por cierto) le tengamos que hacer reverencias porque ha sabido en qué cama meterse.

La monarquía es absolutamente inexplicable a estas alturas, y el hecho de que se casen con plebey@s que hace dos días pasaban hambre y ahora piden reverencias la hace más inexplicable todavía. Por lo menos cuando se casaban entre ell@s podían sostener lo de "la Gracia de Dios". Ahora es más la gracia que la Gracia.
 
Letizia se ha salido con la suya y al final no han asistido.
A partir de ahora: ¿qué harán cuando coronen a Victoria, Frederik o a Haakon?....

Siempre tienen a mano la excusa de un dolor de panza de las infantas, una visita de estado a ó de Portugal, la misa en honor al santo de ese día, una nueva escenificación de cómo se llevan de bien LetriniCia y Sofía, algo que dijeron en Cataluña, etc....
 
Servidora!!!

Soy antimonárquica total por muuuuuuchas razones, y esta es una de ellas. El 30 de Octubre de 2003 Letizia Ortiz era una tía que presentaba el telediario, con un abuelo taxista y el resto de la familia del mismo nivel, que creció en una casa sin calefacción y donde muchas veces se comía a la carta... a la carta más alta.
Al día siguiente, se convierte en Princesa (recurso literario, ya sé que se convirtió en el almudenazo). Y yo tengo que hacerle reverencias a una señora que no sabe ni ulizar los cubiertos porque..... Por favor, si alguien me lo puede explicar, se lo agradezco en el alma.
Y eso no es que yo sea clasista, los clasistas son ellos que se creen mejores por la gracia de Dios, y por lo tanto sacralizan todo lo que tocan.
Su abuelo el taxista sería una gran persona, claro que sí, por qué no, que pasó de republicano a monárquico en 10 minutos porque le venía muy bien, como cualquier español:whistle::whistle::whistle::whistle:, pero cada uno con su vida hace lo que le sale. Pero me jode que digan que somos clasistas. Clasista es el que pretende que a una señora que es de mi mismo nivel social (ya le gustaría, por cierto) le tengamos que hacer reverencias porque ha sabido en qué cama meterse.

La monarquía es absolutamente inexplicable a estas alturas, y el hecho de que se casen con plebey@s que hace dos días pasaban hambre y ahora piden reverencias la hace más inexplicable todavía. Por lo menos cuando se casaban entre ell@s podían sostener lo de "la Gracia de Dios". Ahora es más la gracia que la Gracia.
Ah! Eso por supuesto! Precisamente por eso de que ellos se creen por encima me hace gracia verlos inclinar la cerviz a marquesonas y duquesones ante ella.
Yo no inclino la cabeza (Y mucho menos con lo la rodilla) ante nadie. Pero los aristogatos y nobles vienen de generaciones de lameculos reales, así que sí...disfruto cada vez que los veo ridiéndole pleitesía a la nieta del taxista republicano que supo elegir cama.
Resumiendo: ellos taaaan clasistas han tenido que pasar por el aro. Que se jodan!
 
Es que yo no sé si ellos no la soportan o ella no los soporta . Yo creo que ella esos ambientes los detesta, cosa alucinante porque no sé con quién pensaba que se iba a codear cuando se casara con Felipe.
No voy a sus fiestas y por fotos no puedo juzgar como se llevan. Escogiendo las fotos adecuada a se pueden contar historias muy diferentes
En todo caso me parecen todos igual de superfluos y dudo mucho que a ninguno le importe si la Lety es buena o mala reina.
Ellos están a lo que están en sus respectivos países.

Lo que no quita que entre ellos se caigan bien o mal como nos pasa a las demás con las parejas de nuestras amistades.
Yo creo que Letizia cae mal, y no por ser plebeya, ya que ahora mismo, menos Mathilde y la de Liechtenstein, todas son plebeyas. Y el marido de Victoria de Suecia también. De hecho, la reina Sonia, y Silvia, y creo que Paola de Bélgica, también son de origen plebeyo. Vamos, que quitando la Alcachofi, la sangre azul brilla por su ausencia desde hace tiempo ya.
Letizia cae mal por ser Letizia, porque en vez de intentar entrar en el círculo con un perfil bajo, quiso entrar brillando como nueva estrella. No lo digo yo, que no la conozco de nada, sino que lo cuentan quienes presuntamente saben. Sus salidas de tono las vemos todos a diario, las frases del yayo "ya sabemos que eres la más lista, pero deja hablar a los demás", etc etc etc.
Aparte, son todos familia, cercana o lejana, y a la hora de elegir eligen a Cristina, porque es familia y porque seguro que todos ellos guardan algún detallito que de publicarse les dejaría fatal en sus respectivos países. (Don't forget los tejemanejillos de Andrés de Inglaterra, Laurent de Bélgica y sus movidas, etc).

Y por lo que vemos día a día, Letizia para atrás ni para coger impulso. Ella no rectifica, no cambia, ella es de "no quieres caldo, toma dos tazas". Así que ellas, siempre p'alante, y al final, la que sobra es ella, el resto están más que integradísimos.
 
Sí, lo sé, pero esos son cuatro gatos que dudo que comenten por aquí. Cuando hablamos aquí, en este foro sobre nuevos ricos, creo que nos referimos más a los típicos paletillos que les ha tocado la lotería que a Marie Chantal Miller.
No, no, querida compi.
Yo hablo de Marichándal como nueva rica. Y no se trata de los años que lleven siendo ricos. Es cuestión de la "horterez" de las hermanas y de la nena.
Acabo de leer lo de tiara Miller y me he tirado de risa por el suelo.
Tiara Miller. En serio????
Pues nada. Mañana mismo me acerco al Bijoux Brigitte y me compro una tiara. Tiara de Winter se va a llamar. Porque yo lo valgo.
Por favor los Miller-Pesantes arrastran un tufillo a nuevos ricos catetos que no pueden con él.
Ay, la María Clara! Cómo aleccionó a las nenas.
Tristemente lo más que consiguió para ellas fue un príncipe sin reino y con escasa liquidez. Pero para aportar pasta ya estaba papá Miller. Eh, Pablete????
Edito: Ay, se me olvidaba que María Clara era una princesa inca o no se qué chorrada que pagó porque contaran en algunos medios edulcorabdo sus humildes orígenes, de los que por lo visto, se avergonzada.
No hay nada más cateto y penoso que aquel que se avergüenza de sus orígenes
 
Última edición:

Temas Similares

12 13 14
Respuestas
161
Visitas
5K
Back