- Registrado
- 4 Dic 2017
- Mensajes
- 9.835
- Calificaciones
- 34.057
Y lo que se va a gastar en piscinero, para limpiar el filtro de la piscina de los pelos de Pablenin.
El nuevo chalet de 660.000 euros de Iglesias y Montero
- Autorjosemaría
- Fecha de inicio
Aquí hay dos planos y podemos seguir eternamente hablando de lo mismo. El plano de la prensa y el plano de los votantes de Podemos.
En cuanto a la prensa tiene todo el derecho a publicar su información sin saltarse la ley. Aquí se la han saltado y parece que nadie lo ha relacionado con la Justicia, y empezando por la Fiscalía nadie mueve un dedo.
Lo que me chirría de la prensa es que para alguna información dan todo lujo de detalles incluidos los bienes de los padres, y por otro no dicen nada de nada de otros políticos como Rivera, del cual no han dicho ni mu, y eso que vemos que con los ingresos declarados en la web del Congreso las cuentas no salen.
El mismo tratamiento que se ha dado a Rivera se ha hecho con los políticos del PP, de los cuales no sale ni una sola información, y eso que como ya he puesto hay "Guindos" e "Ignacios Gonzalez" especulando con pisos incluso de VPO, y no para sacar una mísera ganancia para comprarse un portatil como Espinar.
Por cierto, no creo que se haya dado tanta cobertura mediática a Rouco Varela que sigue siendo presidente de la Conferencia Episcopal de España vive en un ático de 370 m2 para él solito, con 6 habitaciones, 4 cuartos de baños, en pleno centro de Madrid y valorado en 1.200.000 €, y que en su reforma se gastó 500.000 € cargados a la diócesis madrileña y que para mas inri está exenta de pagar el IBI anual que andará por casi 6.000 € anuales. Eso para la prensa no es ESCANDALOSO, que un "siervo" de Dios viva de esa manera.
Claro que es mas lujoso para la prensa un chalet de 600.000 € pagado por dos diputados con hipotecas de 30 años y que tienen el colchón familiar que les puede echar una mano.
Otra cosa...¿Que deberían hacer con el dinero el día de mañana con lo que las familias de ambos les pudieran aportar? ¿Meterlo en una cuenta corriente en algún banco? ¿Tal y como están las cosas, y que negocian con ese dinero en fondos buitres desalojando viviendas y echando a los inquilinos a la calle?
¿Por qué no nos ponen fotos de los pisos de todos los políticos de los primeros partidos del país? Porque evidentemente no es una noticia que interese ¿verdad?
Y luego está el otro plano, el de sus votantes...
Yo pido a los líderes de la izquierda que defiendan sin parar los derechos de la gente a la educación, a la sanidad pública, a los pensionistas, la dependencia, los derechos laborales, que acaben con la ley mordaza, con los desahucios, que suban los impuestos a los bancos,...y mientras sigan haciendo eso se les votará vivan donde vivan. Yo soy de izquierdas y si podría irme a un chalet de 600.000 € seguiría igual porque eso no me haría olvidar QUIEN SOY Y DE DONDE VENGO.
Faltan dos años para las elecciones del 2020, y por ello tiempo para saber que hacen por las personas desfavorecidas. Si siguen como hasta ahora se les votará, y si dan la espalda a los ciudadanos españoles se les tendrá en cuenta.
Ni mas ni menos.
Si tanto se les persigue es porque en las encuestas no van a la baja, sino mas bien se mantienen o suben. De ahí que hay sacar ventiladores para tapar a Cifuentes, a Casado y a quienes estarán a punto de desembarcar...
En cuanto a la prensa tiene todo el derecho a publicar su información sin saltarse la ley. Aquí se la han saltado y parece que nadie lo ha relacionado con la Justicia, y empezando por la Fiscalía nadie mueve un dedo.
Lo que me chirría de la prensa es que para alguna información dan todo lujo de detalles incluidos los bienes de los padres, y por otro no dicen nada de nada de otros políticos como Rivera, del cual no han dicho ni mu, y eso que vemos que con los ingresos declarados en la web del Congreso las cuentas no salen.
El mismo tratamiento que se ha dado a Rivera se ha hecho con los políticos del PP, de los cuales no sale ni una sola información, y eso que como ya he puesto hay "Guindos" e "Ignacios Gonzalez" especulando con pisos incluso de VPO, y no para sacar una mísera ganancia para comprarse un portatil como Espinar.
Por cierto, no creo que se haya dado tanta cobertura mediática a Rouco Varela que sigue siendo presidente de la Conferencia Episcopal de España vive en un ático de 370 m2 para él solito, con 6 habitaciones, 4 cuartos de baños, en pleno centro de Madrid y valorado en 1.200.000 €, y que en su reforma se gastó 500.000 € cargados a la diócesis madrileña y que para mas inri está exenta de pagar el IBI anual que andará por casi 6.000 € anuales. Eso para la prensa no es ESCANDALOSO, que un "siervo" de Dios viva de esa manera.
Claro que es mas lujoso para la prensa un chalet de 600.000 € pagado por dos diputados con hipotecas de 30 años y que tienen el colchón familiar que les puede echar una mano.
Otra cosa...¿Que deberían hacer con el dinero el día de mañana con lo que las familias de ambos les pudieran aportar? ¿Meterlo en una cuenta corriente en algún banco? ¿Tal y como están las cosas, y que negocian con ese dinero en fondos buitres desalojando viviendas y echando a los inquilinos a la calle?
¿Por qué no nos ponen fotos de los pisos de todos los políticos de los primeros partidos del país? Porque evidentemente no es una noticia que interese ¿verdad?
Y luego está el otro plano, el de sus votantes...
Yo pido a los líderes de la izquierda que defiendan sin parar los derechos de la gente a la educación, a la sanidad pública, a los pensionistas, la dependencia, los derechos laborales, que acaben con la ley mordaza, con los desahucios, que suban los impuestos a los bancos,...y mientras sigan haciendo eso se les votará vivan donde vivan. Yo soy de izquierdas y si podría irme a un chalet de 600.000 € seguiría igual porque eso no me haría olvidar QUIEN SOY Y DE DONDE VENGO.
Faltan dos años para las elecciones del 2020, y por ello tiempo para saber que hacen por las personas desfavorecidas. Si siguen como hasta ahora se les votará, y si dan la espalda a los ciudadanos españoles se les tendrá en cuenta.
Ni mas ni menos.
Si tanto se les persigue es porque en las encuestas no van a la baja, sino mas bien se mantienen o suben. De ahí que hay sacar ventiladores para tapar a Cifuentes, a Casado y a quienes estarán a punto de desembarcar...
Última edición:
Es que encima dicen que es para que sus hijos tengan una vida normal , pues aislarse no lo veo muy normal. No son los hijos de la pantoja , no los van a sacar en el hola.
Que bonito era criticar a otros cuando se le llenaba la boca diciciendo que el se compraba la ropa en alcampo.
Ahora que tiene dinerillo ( que no me creo que solo cobren 2000€ cada uno como decían ) les de para tanto.
Que bonito es hacer demagogia , ser la voz en la calle de que la gente no puede vivir con 800€ y ellos en un súper chaletazo. Desde luego la casa es una casa de ricos.
Mujer, es q tiene q meter okupas. Por eso les apoya, no se le metan a ellos
Curioso que haya gente que se extrañe a estas alturas de la actitud demagoga de Pablo Iglesias. A mí no me pilla de nuevas, desde el principio me ha parecido un engañabobos en toda regla. Un personaje que tira de tópicos baratos y trasnochados para su discurso (el gente con chalet=mala que llevaba diciendo desde HACE AÑOS (nuevo no es) es solo un ejemplo), un discurso que utiliza para vivir del cuento. Ya ha logrado su objetivo, haga o que haga sus seguidores se lo perdonarán y podrá seguir viviendo del cuento toda su vida. De ahí que se haya comprado el chalet, sabe que ya vivirá a cuerpo de rey toda su vida. Un "político profesional".
IDOLO para no entrar en bucle como bien dices tu. Ha existido esa cuenta de Pablo Iglesias, el Juzgado lo admite como verdad, otra cosa es que ya no la tenga y el banco ahora lo desmienta, cosa que le conviene, para tener credibilidad de cara a futuros clientes. La hipoteca de ese banco catalán debería de ser examinada, huele muy mal, huele a servicios prestados con los golpistas, lo mismo que a Carmena le dieron en la comunidad vasca no recuerdo ahora que organismo una cantidad de dinero bastante elevada, por eso ella pago en efectivo que llevaba en su bolso mas de 100.000 euros. No es bueno estar siempre con el tu mas. Es igual de malo lo de Bertin dejando financiar por Irán cosa que no sabía, que lo de Pablo Iglesias, son los dos iguales de vividores, con tal de conseguir elevar sus emolumentos pactan con el demonio aunque haga daño a terceros. No te preocupes ya han salido bastantes informes y mas que saldrán, de lo que les pagaba por cualquier informe millones el dictador Chavez, pero poco se ha comentado, solo cuando le han pillado con las manos en la masa a Monedero.
En cuanto a preguntar a los votantes de Podemos sobre su honorabilidad, permíteme que me ría, igualito que las elecciones en la Venezuela de Maduro, ganan por el 98%.
Si en la Sexta con Ferreras están todo el día hablando de la corrupción del PP y me parece bien, pero también me parecería bien que se le quitara la máscara de comediantes y farsantes a esta parejitas de demagogos y no lo hacen pasan de puntilla.
Aquí hay dos planos y podemos seguir eternamente hablando de lo mismo. El plano de la prensa y el plano de los votantes de Podemos.
En cuanto a la prensa tiene todo el derecho a publicar su información sin saltarse la ley. Aquí se la han saltado y parece que nadie lo ha relacionado con la Justicia, y empezando por la Fiscalía nadie mueve un dedo.
Lo que me chirría de la prensa es que para alguna información dan todo lujo de detalles incluidos los bienes de los padres, y por otro no dicen nada de nada de otros políticos como Rivera, del cual no han dicho ni mu, y eso que vemos que con los ingresos declarados en la web del Congreso las cuentas no salen.
El mismo tratamiento que se ha dado a Rivera se ha hecho con los políticos del PP, de los cuales no sale ni una sola información, y eso que como ya he puesto hay "Guindos" e "Ignacios Gonzalez" especulando con pisos incluso de VPO, y no para sacar una mísera ganancia para comprarse un portatil como Espinar.
Por cierto, no creo que se haya dado tanta cobertura mediática a Rouco Varela que sigue siendo presidente de la Conferencia Episcopal de España vive en un ático de 370 m2 para él solito, con 6 habitaciones, 4 cuartos de baños, en pleno centro de Madrid y valorado en 1.200.000 €, y que en su reforma se gastó 500.000 € cargados a la diócesis madrileña y que para mas inri está exenta de pagar el IBI anual que andará por casi 6.000 € anuales. Eso para la prensa no es ESCANDALOSO, que un "siervo" de Dios viva de esa manera.
Claro que es mas lujoso para la prensa un chalet de 600.000 € pagado por dos diputados con hipotecas de 30 años y que tienen el colchón familiar que les puede echar una mano.
Otra cosa...¿Que deberían hacer con el dinero el día de mañana con lo que las familias de ambos les pudieran aportar? ¿Meterlo en una cuenta corriente en algún banco? ¿Tal y como están las cosas, y que negocian con ese dinero en fondos buitres desalojando viviendas y echando a los inquilinos a la calle?
¿Por qué no nos ponen fotos de los pisos de todos los políticos de los primeros partidos del país? Porque evidentemente no es una noticia que interese ¿verdad?
Y luego está el otro plano, el de sus votantes...
Yo pido a los líderes de la izquierda que defiendan sin parar los derechos de la gente a la educación, a la sanidad pública, a los pensionistas, la dependencia, los derechos laborales, que acaben con la ley mordaza, con los desahucios, que suban los impuestos a los bancos,...y mientras sigan haciendo eso se les votará vivan donde vivan. Yo soy de izquierdas y si podría irme a un chalet de 600.000 € seguiría igual porque eso no me haría olvidar QUIEN SOY Y DE DONDE VENGO.
Faltan dos años para las elecciones del 2020, y por ello tiempo para saber que hacen por las personas desfavorecidas. Si siguen como hasta ahora se les votará, y si dan la espalda a los ciudadanos españoles se les tendrá en cuenta.
Ni mas ni menos.
Si tanto se les persigue es porque en las encuestas no van a la baja, sino mas bien se mantienen o suben. De ahí que hay sacar ventiladores para tapar a Cifuentes, a Casado y a quienes estarán a punto de desembarcar...
Aquí lo que ha pasado es que han cometido un error de bulto considerable, en su día PIglesias abrió su casa de Vallecas a los programas del corazón para que vieran su vida privada, publicaron en facebook sus intimidades de pareja y roturas sentimentales pertinentes, todo al margen de su función política, entrando en intimidades que nada tenían que ver con ella, quizás ¿porque les interesaba?, y ahora ponen a votación ¿su casa?
; esto no es política.....es circo, y cuánto más circo haya menos líneas rojas ponen a su vida privada... Es un error garrafal todo esto...A mi me parece todo un circo, lo siguiente ¿qué será? someter a votación de los partidos cuántos hijos han de tener los dirigentes respectivos?
Yo flipo con lo del patrimonio inmobiliario de un millón de euros que se publicó ayer.... Como supongo fliparán aquellos a los que se pide que den parte de su sueldo siendo para ellos un sacrificio cuando ahora saben que quien lo pide tiene el riñón forrado.
