Compromiso del príncipe Harry y la señorita Meghan Markle.

[Since]

Si a mi tambien me recuerda a Pippa.

es la nariz, y la sonrisa/

 

[CARLEX]

No estoy tan empapada sobre la iglesia anglicana y el divorcio pero si Charles y Camilla pudieron casarse.... quizá sea sólo una bendición.

No estás equivocada @Emma Albeit ,desde 2013 la iglesia anglicana permite el matrimonio para divorciados

 

[Cleopatra2008]

Pues ya entrando en el mundo de las conspiraciones, puede ser. Incluso me ha llamado la atención las posturas de las manos de Harry, no he entendido, o sufre una gastritis severa o a qué viene al caso el ponerse al estilo Napoleón. Bueno, a mí hay cosas que no me cuadran en esta relación, pero entre son peras o manzanas, la existencia de la monarquía tenía históricamente su justificación en ser personas elegidas y ungidas por Dios para dirigir un país, osea, históricamente había una clara diferenciación entre las formas, modos y costumbres populares y de allí el status superior que tienen. Obviamente no se ha cumplido lo anterior al pie de la letra, pero hasta hace unos años se intentaba al menos disimular. Ahora que quieren jugar a ser primus inter pares o de plano a hacerse comunes pero con ventajas, el sentido de la monarquía quedará obsoleto y con ello la monarquía misma.

@Lady Fassbender

Es más bien su estilo de vida, edad y círculo social adquirido.

El poder que ella tiene ahora no lo logro solita... tuvo ayuda y por supuesto por lógica donde hay poder siempre hay avejigas que se acercan a la miel

Y Harry es muy vulnerable...

En fin veremos

 

[Emma Albeit]

Pero con 36 añazos, sabe dónde se mete ¿no? Y si está preparada para ésto ¿no?
O ésta será de las que llegan pavisosas, hasta decir basta, y luego empiezan cambiando tradiciones que" están para saltárselas", y siguen haciendo cosas a su modo "porque yo lo valgo", y finalizan arramblando con todo????
Victimismos, los justos!!

Yo creo que tienen una idea pero que recién saben dónde están al ciento por ciento una vez dentro. Por supuesto que la ingenuidad de Diana no creo que la tenga nadie pero tampoco saben a ciencia cierta con lo que van a lidiar. Están enamoradas y deslumbradas, pensarán que a ellas no les va a pasar o que podrán manejar todo o superar cosas que otras no, debe ser muy abrumadora esta etapa como para pendar con claridad. Como cuando vas a ser madre y piensas que no harás tal o cual cosa o que no quieres tal o cual comportamiento y después una vez que tienes al niño te das cuenta de muchas cosas. Una cosa es que te digan que no vas a dormir de noche y otra vivirlo con el bebé llorando en tus brazos todo el tiempo, creo que esto es como eso, la idea cabal la tienes una vez metida dentro y una vez pasadas la etapa de idealización, amor rosa y luna de miel.

 

[Prinzes Sofía von Nassau]

Tengo una pregunta, quien la llevará al altar a Meghan?, su padre, su madre, ira ella sola.
Además, yo creo que se embaraza en la luna de miel

 

[Since]

Pues él se lo pierdeeeeee!!!! Porque al lado de una latina argentina, esta MM me parece pan sin sal!!!!

Perfectamente bien dicho, Amor Real ! ( el es quien se lo pierde de tener una latina altamente educada!
que las hay, si senior !)

 

[Claudina]

@laseca no veo misterio genético-racial alguno. Aparte de que cualquier posibilidad puede darse (ya no explican lo de los guisantes en el colegio?), resulta que la hermana rubia es medio hermana, hija del padre de Meghan, un señor bastante descolorido, y de otra señora, rubia y también descolorida.

 

[Since]

Pues en los Invictus, yo ya la ví muy feita...De hecho ahí, la ví sin maquillaje ni luces y estaba de horror de los horrores....

Me ahorro el comentario !

 

[CARLEX]

SI QUE LOS serán ,SI SON NIETOS DEL PRINCIPE DE GALES TAMBIEN. LO DE Edward fue un caso especial ya que el fue nombrado conde y quiso que sus hijos fueran nombrados asi, pero legalmente son Princesa Louise de Wessx y James de Wessex. y a otra forera no tiene que ver estar en la línea de sucesión, con el titulo de príncipes y los hijos de la princesa real que?

Estás equivocado pero no conmigo solamente si no con TODA LA CASA REAL INGLESA
Los títulos dentro de la familia real fueron limitados por el tatarabuelo de Harry, el rey Jorge V, quien emitió una famosa ‘Patente de cartas’ en 1917.

Ésta dice: "... los nietos de los hijos de cualquier soberano en la línea masculina directa (salvo el hijo mayor del hijo mayor del príncipe de Gales) tendrán y disfrutarán en cualquier ocasión el estilo y el título que tengan por ser los hijos de los duques de nuestros reinos".

Sin embargo, la reina podría emitir una nueva patente para modificar esto, tal como lo hizo con los hijos de los duques de Cambridge.

George siempre tuvo derecho a ser “su alteza real”, siendo el hijo mayor del hijo más grande del príncipe de Gales. En cambio, la princesa Charlotte de Cambridge solo hubiera sido Lady Charlotte Mounbatten-Windsor.

En diciembre de 2012, cuando Kate tenía alrededor de tres meses de embarazo, la reina emitió una patente bajo el ‘Gran Sello del Reino’ declarando que "todos los hijos del hijo mayor del príncipe de Gales deben tener y disfrutar el estilo, el título y el atributo de ‘alteza real’ con la dignidad titular de príncipe o princesa prefijada a sus nombres cristianos o con otros títulos de honor ".

Los hijos de la princesa Ana, Peter y Zara Phillips, solo fueron reconocidos como Master y Lady Phillips cuando nacieron. No tenían derecho a ser ‘su alteza real’ bajo el decreto de 1917, ya que pertenecen a la línea real femenina.

Mientras que los hijos de Earl y condesa de Wessex, Lady Louise Mountbatten-Windsor y el Vizconde Severn, Jacobo, sí tenían derecho a ser princesa y príncipe, respectivamente, como hijos del hijo de la soberana. Sin embargo, sus padres decidieron, con el acuerdo de la reina, que su descendencia usaría los títulos de cortesía, como condes en lugar de príncipes.

 

[Mechita]

 

[Euridice]

Ambos personajes no son nada ejemplares, me recuerdan al 666 y a la Ortiz.
Cuánta vulgaridad, qué bajo ha caído la sociedad y la realeza británica.

Meghan Markle en la serie „Suits“
A partir de ahora será tratada como majestad y habrá millones de personas que encantadas le harán la reverencia.

Si le hacen la venia hace años a Harry no veo porque no a Meghan y creo que la mayoría de la gente tiene el sentido común para diferenciar el TRABAJO de una persona y su vida privada, la chica es actriz, al que no le guste, que no se incline

 

[Amor Real]

Yo creo que tienen una idea pero que recién saben dónde están al ciento por ciento una vez dentro. Por supuesto que la ingenuidad de Diana no creo que la tenga nadie pero tampoco saben a ciencia cierta con lo que van a lidiar. Están enamoradas y deslumbradas, pensarán que a ellas no les va a pasar o que podrán manejar todo o superar cosas que otras no, debe ser muy abrumadora esta etapa como para pendar con claridad. Como cuando vas a ser madre y piensas que no harás tal o cual cosa o que no quieres tal o cual comportamiento y después una vez que tienes al niño te das cuenta de muchas cosas. Una cosa es que te digan que no vas a dormir de noche y otra vivirlo con el bebé llorando en tus brazos todo el tiempo, creo que esto es como eso, la idea cabal la tienes una vez metida dentro.

Yaaaa!!
Pero a los privilegios, y prevendas del nuevo estatus principesco ninguna le hace ascos...Sólo se les da por quejarse y torcer la boquita cuando se les pide tener actitud de disponibilidad y servicio y sacrificios que no están dispuestas a hacer como perder su privacidad sacrosanta...Que ya nos conocemos el paño!!!!!
Me sigo quedando con el estilo Mathilde para estos cargos regios...Lo siento!!