Compromiso del príncipe Harry y la señorita Meghan Markle.

[laseca]

https://www.thesun.co.uk/news/5008385/prince-harry-meghan-markle-engagement-family-windsor/

La madre de Meghan es muuy afroamericana....a ver qué hacen las leyes de Mendel.

Si la madre es negra y el padre tambien ¿porque ella es mulata y su hermana rubia?
Esta tiene unas "cosas" mas de novela que la española:
Divorciada.
En la entrevista contesta las preguntas que le hacen a él.
Y su padre ha sido arrestado

 

[Amor Real]

Ver el archivo adjunto 613842

Aquí la pobre MM ha salido horrible!!!! Menuda portada!!!!!

 

[Emma Albeit]

Ahora que te leo recuerdo que otro tema que han comentado esta mañana en el trabajo era que qué fórmula se inventaría el amigo Justin para casarlos por la iglesia con la debida pompa.
Recordemos que la iglesia anglicana pone (muchas) trabas cuando uno de los contrayentes esta divorciado.

No estoy tan empapada sobre la iglesia anglicana y el divorcio pero si Charles y Camilla pudieron casarse.... quizá sea sólo una bendición.

 

[Since]

Es que lo ilógico sería lo contrario,pero el hecho de tener asesor no resta méritos al asesorado,al contrario.
Humildad y ganas de aprender y de agradar y eso,hasta dónde yo sé ,son virtudes

Asi son los comienzos. Aprender de los ejemplos nunca bien ponderados de quienes asesoran.

 

[SuperCotilla]

Los padres de Meghan son de raza negra y blanca respectivamente, por eso ella ha sacado la piel tan clara. Los hijos pueden salir a cualquiera de las dos razas, igual ser negros de pelo liso, mulatos de pelo rizo que blancos pelirrojos. Aquí con sus padres y su hermana.

 

[BARBARA]

Sobre la entrevista hay mucho q decir.Pero me llamò mucho la atención q ella-q contesta por el todo el tiempo!-siempre diga”el”y no Harry/Henry.Es de mal gusto.
Ja sabemos:donde no hay...

 

[Amor Real]

Ahora que te leo recuerdo que otro tema que han comentado esta mañana en el trabajo era que qué fórmula se inventaría el amigo Justin para casarlos por la iglesia con la debida pompa.
Recordemos que la iglesia anglicana pone (muchas) trabas cuando uno de los contrayentes esta divorciado.

Pero buenooooooo, pero si sus propios ministros anglicanos pueden divorciarse!!!!!! Que me tronchoooooo!!

 

[gintonica]

Perdón pero yo he flipado hoy porque en fotos parecía otra cosa y en el vídeo de hoy es mulata no tan blanca hija que ya sabemos lo del photoshop

 

[alfonso]

Aquí hay explicación
¿Por qué Meghan Markle y sus hijos con el príncipe Harry no serán príncipes?
Expertos explican la razón de ello y cómo la reina Isabel podría intervenir para cambiarlo

No estoy tan seguro de eso, creo que los hijos nietos y biznietos ( que sean nietos del príncipe ded gals si qulo son. serán duques y sus hijos serán concidos como príncipes de sussex. El caso aaprte fue Edward que al haberle nombrado conde sus hijos serían lords o ladys, pero nada mas. Y que este en la m línea de sucesión no tiene que ver conq ue seN PRINCIPES O PRINCESAS
Técnicamente, Kate Middleton no es una princesa, y Meghan Markle tampoco lo será al casarse con Harry. Cuando Kate y William se casaron, la reina les otorgó el ducado de Cambridge a la pareja, esto hizo que Kate se convirtiera en ‘su alteza real’, como Kateduquesa de Cambridge, explicó Forbes.

Las reglas de la monarquía británica pueden ser bastante opacas a veces, pero cuando se trata de títulos, según The Firm, son sumamente claras. El derecho de usar un título como príncipe/princesa, duque/duquesa o conde/condesa solamente se aplica en aquellos o aquellas que nacen dentro de la familia real, como el príncipe George, o las princesasEugenie y Beatrice.

Esto significa que Meghan podría obtener lo mismo que Kate. Expertos creen que la reina ha "reservado" el ducado de Sussex, disponible desde 1843, para Harry. Esto también convertiría a Meghan en ‘su alteza real’, pero como duquesa de Sussex, no como una princesa.

Sin embargo, sus futuros hijos con el príncipe Harry no serán princesas ni príncipes, sino Lords o Ladies, a menos que la reina intervenga. Además, se les asignaría los apellidos Mountbatten-Windsor.
http://www.vanidades.com/realeza/17...-principe-harry-no-seran-principes-princesas/

SI QUE LOS serán ,SI SON NIETOS DEL PRINCIPE DE GALES TAMBIEN. LO DE Edward fue un caso especial ya que el fue nombrado conde y quiso que sus hijos fueran nombrados asi, pero legalmente son Princesa Louise de Wessx y James de Wessex. y a otra forera no tiene que ver estar en la línea de sucesión, con el titulo de príncipes y los hijos de la princesa real que?

 

[gintonica]

No le llama en la entrevista el Principe Harry? Sino el

 

[Amor Real]

Qué finura de foto!!!!! Y qué elegancia de sofá!!!!!

 

[Emma Albeit]

Confieso que no me he leído todas la páginas. Esa pareja no me disgusta pero pienso que ella no va a ser capaz de aguantar lo que significa entrar en una familia real. No es una crítica hacia ella, es simplemente que considero que tiene demasiado carácter como para amoldarse. Él es simpático, gracioso pero no me parece que tenga carisma. Además es una mujer ya adulta, no una niña a la que puedas manipular. Ojo, me encantaría que estuviesen casados para toda la vida porque los encuentro mucho mas interesantes como pareja que a William y Kate (unas acelgas son más interesantes que William y Kate). Pero comparo su soltura, su simpatía, su manejo de los medios con la actitud de Kate y creo que se sale de lo establecido. Según tengo entendido el príncipe Carlos es incluso más pomposo que su madre así que dudo mucho que le deje salirse del camino cuando sea rey. Llegar, saludar, recibir las flores, reirse, soltar un par de "oh, really", volver a saludar y meterse en el coche.

Yo la oí hablar a ella como muy entusiasmada por el papel que le aguarda y no sé, no creo que le den una agenda propia tan importante