ISASAWEIS — Mother Piñones

Mrs. Muir dijo:
Isasa no es de las que suele sacar fotos de sus hijos, eso es cierto. En parte porque no lo necesita, ella nunca ha vivido de ser madre, ella era gurú de la belleza y la cocina de medio pelo. Los hijos, o el hijo, eran meramente anécdóticos y sólo en ocasiones puntuales los mostraba, al mayor y a la perrita que se les murió. Pero eso no significa que no los expusiera de alguna otra forma. para mí ha vendido a sus hijos y su privacidad y su intimidad igualmente qu elo hace Verdeliss, Balamoda, Lidia Bedman y tantas otras. La diferencia es que algunas basan sus canales única y exclusivamente en su rol de madres como Verdeliss o Lidia Bedman y otras como Balamoda tienen un espectro más amplio de intereses, que sería el caso de Isasaweiss; lo que no implica que usen y abusen de sus hijos igualmente porque cuando lo necesitan los sacan a la palestra. Vender sus embarazos, vender sus abortos, vender su separación, contar sus enfermedades, permitir que todo el mundo creyera que el padre de sus hijos era un malnacido que le había hackeado su web, sacar fotos de sus hijos para vender la imagen de madre amantísima cuando se le "acusa" de lo contrario para desmentirlo, vender las tardes familiares de domingo contando siempre anécdotas de sus hijos con el nombre bien visible y así un largo etc. Que sí, que no es Verdeliss, pero ella también ha usado a sus hijos, especialmente al mayor.

Y respecto a la foto, más allá de que a mí personalmente como madre no me gusta ver como se expone a los hijos, no veo nada malo en ella. No es más que un niño disfrazado. Otra cosa es que esa foto debería quedar para la intimidad familiar, esté disfrazado de sirena o de policía.
Hacer clic para expandir...
Sí, Isasaweis no llega al nivel de Verdeliss (bueno, es que llegar a ese nivel es difícil), pero el propósito de subir esta foto es justificarse antes los "ataques" de que sus hijos han pasado a un segundo plano para ella y que los ve de uvas a peras y que se los "encaloma" a los padres a la mínima. Es una justificación, sin más.

Y aprovecho para decir que que sacara tajada de sus abortos (porque los vídeos, al final, lo que le reportan son ingresos) me pareció una cosa muy fea por su parte.
 
Bueno, lo de los vídeos de ayer es lamentable. Primero porque trata de hacer creer a la gente que el primero es su "antes de maquillarse" cuando va pintada como una puerta a excepción de los labios. Es un "maquillada antes de cambiarme de maquillaje". Segundo porque esa forma de hablar, de agitar el pelo, esas referencias constantes a sus "morretes"... intenta resultar seductora y derrochar sensualidad y lo que da es penita. Ella en su narcisismo y egocentrismo sin límites se creerá que resulta más sexy que una foto de una chica "Playboy" y lo que resulta es lamentable. Pero las retrógradas y machistas somos las demás, claro.
Por cierto que en su última intervención de IG de ayer vuelve again a los "morretes". Me hace gracia porque no es la primera vez que hace ver en vídeos como que tiene unos morros de impresión y Isa no es de labio grueso, tiene un a boca normal con labios normales, ni gruesos ni delgados, lo que pasa es que como va pintada hasta para comprar el pan y se maquilla el labio para hacerlo ver más grueso debe de habérsele olvidado como lo tiene de verdad.
Por otro lado y respecto de la foto de su hijo, lo que más gracia me hizo es que Sancho es una copia exacta de su padre, boca incluída, y claro, con tanto hablar de sus "morretes" las fans ayer le decían que el niño tenía la boca como ella. Sí, ja, ja, ja, como ella pintada.
Y aunque es cierto que no es de las que más abusan de sacar fotos de sus hijos, sí que no ha lugar, en mi opinión, a subir fotos de ellos, ni disfrazados ni sin disfrazar, y menos si no tiene el consentimiento de su padre (cosa que desconozco pero me extrañaría). Y de todos modos les expone, bien que habla de ellos cuando le conviene: comen este queso, les encantan estos yogures, etc. Previo pago de... Pero como ha expuesto a su ex hablando de su enfermedad y exagerando las limitaciones que le produce. Recuerdo que hace años, muchos años, creo que por entonces acababa de terminar la carrera o hacia poco de ello, nos comentó a otra chica y a mi que Rodrigo había perdido el gusto, que no saboreaba las comidas porque ya no tenía gusto. Que no sabían a qué se debía pero que era así. A mi me pareció una chorrada y aunque nunca más le pregunté porque para mi todo lo que nos contaba era fantasía y afán de protagonismo y no me creía ni el 25%, por lo que he visto después (y lo podéis ver cualquiera en su Ig) no parece que Rodrigo no pueda saborear ni distinguir las comidas. Y por lo que se sabe dicho por ella misma, en esa época a su marido no le habían diagnosticado la enfermedad.
A mi es que me asquea que se hable de la enfermedad de la gente, que se les exponga así, que hable de los abortos, que exponga así la intimidad de su exmarido e hijos hablando de su divorcio, con falsedades de por medio que luego se descubren en sus propias declaraciones (no hay terceras personas dice en junio, y resulta que en marzo descubre el glamour y sensualidad de los sofás con el pobre hombre este del corte conejo). Y como madre y aunque sé que soy muy pesada con esto, lo entiendo menos aún cuando hay niños por medio.
 
No si ya verás. Si tenia la más remota intención de escribir un libro de filosofia no va a poder ser. Ya no cuela jajaja. Con lo fácil que es poner la frase y debajo el autor en vez de su logo...

A mí lo de la foto del niño no me parece tan grave. Tampoco hay que sacar las cosas de madre. Yo no le reconoceria en la vida. Tiene pinta de ser una monada, por cierto.
 
Última edición por un moderador:
Esto de escribir con el móvil deprisa y corriendo... Mi mensaje se ha colado en medio de lo que he citado y no sé como arreglarlo. Perdón jejeje.

Ya lo he arreglado. Yuhuuuu.
 
Última edición por un moderador:
asturianina2 dijo:
Bueno, lo de los vídeos de ayer es lamentable. Primero porque trata de hacer creer a la gente que el primero es su "antes de maquillarse" cuando va pintada como una puerta a excepción de los labios. Es un "maquillada antes de cambiarme de maquillaje". Segundo porque esa forma de hablar, de agitar el pelo, esas referencias constantes a sus "morretes"... intenta resultar seductora y derrochar sensualidad y lo que da es penita. Ella en su narcisismo y egocentrismo sin límites se creerá que resulta más sexy que una foto de una chica "Playboy" y lo que resulta es lamentable. Pero las retrógradas y machistas somos las demás, claro.
Por cierto que en su última intervención de IG de ayer vuelve again a los "morretes". Me hace gracia porque no es la primera vez que hace ver en vídeos como que tiene unos morros de impresión y Isa no es de labio grueso, tiene un a boca normal con labios normales, ni gruesos ni delgados, lo que pasa es que como va pintada hasta para comprar el pan y se maquilla el labio para hacerlo ver más grueso debe de habérsele olvidado como lo tiene de verdad.
Por otro lado y respecto de la foto de su hijo, lo que más gracia me hizo es que Sancho es una copia exacta de su padre, boca incluída, y claro, con tanto hablar de sus "morretes" las fans ayer le decían que el niño tenía la boca como ella. Sí, ja, ja, ja, como ella pintada.
Y aunque es cierto que no es de las que más abusan de sacar fotos de sus hijos, sí que no ha lugar, en mi opinión, a subir fotos de ellos, ni disfrazados ni sin disfrazar, y menos si no tiene el consentimiento de su padre (cosa que desconozco pero me extrañaría). Y de todos modos les expone, bien que habla de ellos cuando le conviene: comen este queso, les encantan estos yogures, etc. Previo pago de... Pero como ha expuesto a su ex hablando de su enfermedad y exagerando las limitaciones que le produce. Recuerdo que hace años, muchos años, creo que por entonces acababa de terminar la carrera o hacia poco de ello, nos comentó a otra chica y a mi que Rodrigo había perdido el gusto, que no saboreaba las comidas porque ya no tenía gusto. Que no sabían a qué se debía pero que era así. A mi me pareció una chorrada y aunque nunca más le pregunté porque para mi todo lo que nos contaba era fantasía y afán de protagonismo y no me creía ni el 25%, por lo que he visto después (y lo podéis ver cualquiera en su Ig) no parece que Rodrigo no pueda saborear ni distinguir las comidas. Y por lo que se sabe dicho por ella misma, en esa época a su marido no le habían diagnosticado la enfermedad.
A mi es que me asquea que se hable de la enfermedad de la gente, que se les exponga así, que hable de los abortos, que exponga así la intimidad de su exmarido e hijos hablando de su divorcio, con falsedades de por medio que luego se descubren en sus propias declaraciones (no hay terceras personas dice en junio, y resulta que en marzo descubre el glamour y sensualidad de los sofás con el pobre hombre este del corte conejo). Y como madre y aunque sé que soy muy pesada con esto, lo entiendo menos aún cuando hay niños por medio.
Hacer clic para expandir...
Eso me estaba preguntando yo si el padre de los niños está de acuerdo con que los suba a redes sociales. También son sus hijos y también tiene derecho a decidir aunque ellos ya no sean pareja. Personalmente me da mucho rechazo ver a niños en redes sociales porque sus papás necesiten un puñado de likes o que alguna marca les regale algo. De hecho no veo a gente como vendeliss porque me niego a dar visualizaciones a gente que aparte de prostituir su vida acaban prostituyendo la de sus hijos sea por el motivo que sea. Ya sé que la palabra suena fuerte pero al final es eso, vender vida e intimidad por facturar.
 
Buenos dias a todas!:)
ya no se puede añadir mas verdades...:rolleyes: y acerca del gran error de Isasaweis al vender su vida privada,buff!:nailbiting::cautious:eso tiene un precio.
Lo clavais siempre con vuestros comentarios!;)
Por cierto! ya era hora de que pusiera de quien es la frase que pone en su pag.web!:p
(Ah!ya se que me repito pero perdonar las faltas de ortografia!;))
 
Veo que ya ha pasado de Margaret Astor, Bodyplus y similares a MAC. Espero que no la hayan contratado :greedy: para que les haga publi porque a mí me han visto (y soy buena clienta):confused::hungover:
 
estelareynolds dijo:
Eso me estaba preguntando yo si el padre de los niños está de acuerdo con que los suba a redes sociales. También son sus hijos y también tiene derecho a decidir aunque ellos ya no sean pareja. Personalmente me da mucho rechazo ver a niños en redes sociales porque sus papás necesiten un puñado de likes o que alguna marca les regale algo. De hecho no veo a gente como vendeliss porque me niego a dar visualizaciones a gente que aparte de prostituir su vida acaban prostituyendo la de sus hijos sea por el motivo que sea. Ya sé que la palabra suena fuerte pero al final es eso, vender vida e intimidad por facturar.
Hacer clic para expandir...

El mundo mommyblogger a mí me da una grima espantosa. Pienso que, en el fondo, es gente con una autoestima muy baja que necesitan que la gente les diga en Instagram lo guapos que son sus hijos. Y sí, para mí también prostituyen la vida de sus hijos por una entrada gratis a Disneylandia o clases gratis de relajación para bebés.
 
Y seguimos fusilando frases de otros y haciendo pensar que son tuyas. La de hoy es de Will Smith, sólo que ha cambiado "estás desperdiciando tu tiempo" por "estás desperdiciando la tuya". Por Dios, si alguan tenéis IG decídselo (yo no tengo), es que vale ya de mentir y apropiarse de las ideas de otros. Es algo diario ya, no para.
 
Sydney dijo:
El mundo mommyblogger a mí me da una grima espantosa. Pienso que, en el fondo, es gente con una autoestima muy baja que necesitan que la gente les diga en Instagram lo guapos que son sus hijos. Y sí, para mí también prostituyen la vida de sus hijos por una entrada gratis a Disneylandia o clases gratis de relajación para bebés.
Hacer clic para expandir...
Es que además te aseguro, que en la vida normal de una madre de niños pequeños que trabaja no hay tiempo para fotos con poses y tonterías, es que vives corriendo de la mañana a la noche. No sé, igual yo soy un puñetero desastre pero es que no me daría tiempo.
 
Debes estar registrado para responder.
Back