Duques de Sussex: Opiniones en su contra.



Esto es, en realidad, lo único que me llama la atención y me intria sobre el tema de la mermelada. Hasta me creo que la haya hecho ella misma con sus manos, en su cocina, sin permisos de sanidad, sin redecilla, etc. Porque todo lo que sean conservas lo hace cualquiera en cualquier cocina. Pero se necesitan muchas fresas para hacer 50 pomos de mermelada y si no están en la cúspide de la temporada, hay que agregar azúcares o zumos de otras frutas para endulzarla. No soy una snob. Tengo el congelador siempre lleno de fruta congelada de bolsa para hacerme zumos y licuados de mango y fresas todo el año.

Las temporadas de frutas pueden ser un poco diferentes en California porque hay como muchos microclimas. No sé si sería el término porque no viví allí tanto tiempo. Hay partes que no tienen propiamente invierno, hay muchísima agricultura industrial gracias a la irrigación masiva con las aguas del río Colorado y ciertamente habrá muchísima agricultura de invernadero e hidropónica. Eso, combinado con que se importa mucha fruta hace que muchos americanos ni siquiera tengan noción de lo que es fruta de temporada y conozco gente que no entendían por qué en las ensaladas pongo peras en invierno y fresas en verano. Pero el punto es que son "fresas de su jardín". Hay que tener más que "jardín" para producir 50 pomos (asumiendo que salieron 50) de mermelada con fruta silvestre en marzo o abril. Las fotos aéreas de los terrenos de la mansión tampoco apoyan la posibilidad de producción a esta "escala".
 
Ver el archivo adjunto 3529858

Que propuesta publicitaria tan y tan enrevesada…perro, limones para una mermelada de frambuesas. 🙄

No entiendo nada. Salvo Nacho, nadie se la está comiendo. El propósito de enviar a las celebridades obviamente es la publicidad gratis. Perfecto. Pero el enorme valor de la publicidad gratis mediante publicaciones en redes de gente conocida, se erosiona rápidamente si no tienes una cantidad sustancial de producto disponible para que el público pueda adquirir inmediatamente. Para tener un inventario monetizable, tienes que haber producido a la escala necesiaria. No es que eso no se pueda hacer de manera artesanal, si esa es la personalidad del producto y la marca, pero se tiene que haber producido suficiente y la fruta de un jardín de una mansión no da para ello. Además, los famosos tendrían que decir que está rica porque hay demasiadas mermeladas ricas en el mercado y demasiados mercados de productos bio y artesanales para uno pedir esa por Internet, pagar la entrega, y que esté mala.
 
Ver el archivo adjunto 3529858

Que propuesta publicitaria tan y tan enrevesada…perro, limones para una mermelada de frambuesas. 🙄

Me haces pensar en otra cosa, querida @Princess Kate. La movida publicitaria no es una cosa totalmente casera probablemente (salvo que solamente haya enviado 6 o 7 regalos. Ahí habrá habido participación de sus relaciones públicas en coordinación con las de los famosos. El tiesto ese en donde los envió pesa un quintal y eso va por mensajero o compañía de entregas, también muy caro en California. Todo sin que parezca que tiene un inventario suficiente para generar ingresos que cubra estas cosas, mucho menos ganancias. Me hace pensar que sea para puramente generar pérdidas. Ya lo dije anteriormente sobre ARO, parece creada para los únicos fines de ser un frente corporativo que genere pérdidas para evitar tributar otros ingresos o patrimonio.
 



Ya te digo q charles no tiene el más mínimo interés en quedarse con los gasparines, es más, Meghan si creo q estaría interesada en ello, para poder ir de víctima en plan "me quieren quitar a mis hijos" y hacer drama, le vendría de perlas, pero no le caerá esa breva, no les quieren y mucho mas importante, no les necesitan
Lo sé, y por ello te invito a leer de nuevo mi post donde entre paréntesis lo puse claro: si acaso al rey le interesara, que lo dudo. Y edito para compartir el artículo del cual se me vino esa idea a la cabeza. Saludos.
 
Última edición:
Qué si al pisar suelo británico, se le podría retirar y quitar la custodia de los hijos porque la custodia de todos los nietos es de Charles es un sinsentido.
La custodia a unos padres solo la puede retirar el estado mediante tribunales por causas concretas y determinadas por la ley.
Ser nieto de King Charles III no es ninguna de ellas.
Y ni el gobierno británico ni ningún tribunal británico(ni estadounidense) ha recibido ninguna denuncia de que los hijos de Harry estén en abandono o causas similares que causen la retirada de su custodia.
Gracias de nuevo por la aclaración, ya entendí que eso no es algo que proceda. Si lo comenté como un supuesto por el cual quizá la Mema no quiere volver a UK (con los niños, obviamente) fue por un artículo que leí hace tiempo y que comparto aquí, por si les interesa leerlo; pero como tú sabes de eso y ya me aclaraste que es un absurdo, pues de nuevo agradezco la aclaración y así lo dejo. Saludos.

 

Temas Similares

15 16 17
Respuestas
199
Visitas
6K
Back