La continuación:
Porque el sentido común escasea
En cuanto a los atroces estafadores que no respetaron el derecho fundamental a la privacidad de la Princesa de Gales, ahora están desviando la culpa y señalando a otros.
Después de las vacaciones de invierno, cuando sus hijos, el príncipe George, la princesa Charlotte y el príncipe Louis, regresaron a la escuela, la princesa de Gales se sometió a una cirugía abdominal. Tras la exitosa operación, el Palacio de Kensington emitió un comunicado el 17 de enero:
Leer el comunicado hoy, dos meses después, me hace sentir terriblemente triste. Durante 20 años, esta mujer nunca se quejó, nunca exigió nada, nunca hizo berrinches, nunca eludió responsabilidades, nunca pidió mucho. Sólo esta vez en la declaración, suplicó al público que permitiera que sus hijos mantuvieran cierto nivel de normalidad y solicitó explícitamente que su información médica permaneciera privada. Ninguno de estos deseos fue respetado. De hecho, fue grotescamente violado y continúa siéndolo durante ocho semanas consecutivas.
La declaración, aunque no es perfecta, ofrece información detallada sobre su condición actual y sus planes futuros. Confirmó el éxito de su operación y proporciona cronogramas para su estadía en el hospital y el regreso esperado a sus funciones públicas, que a menudo implican períodos prolongados de estar de pie durante las caminatas. Se aseguró que se proporcionarán actualizaciones importantes.
Algunos se preguntaron: “¿Por qué no pudo compartir a qué tipo de cirugía se sometió?”
Bueno, tal vez porque simplemente no lo quería. Tiene todo el derecho a mantener la privacidad sobre sus asuntos de salud.
La sociedad defiende con razón la idea de que el cuerpo de la mujer es asunto suyo. Gritamos que el gobierno y las masas deberían mantenerse al margen de los cuerpos de las mujeres, entonces, ¿por qué no se le podría brindar a Kate el mismo respeto y simpatía?
A su debido tiempo, puede que le resulte necesario compartir su trayectoria hacia la salud, reconociendo el beneficio potencial para los demás. Si ella decide hacerlo, es su historia la que debe contar, y se le debe conceder pleno control sobre su cuerpo.
Tiene muy poco control sobre muchos aspectos de su vida; ¿Por qué no podía tener control sobre esto?
(El texto hasta este punto fue redactado el 17 de marzo y decidí dejarlo como está).
LA PRINCESA DE GALES ANUNCIA SU DIAGNÓSTICO DE CÁNCER
El 22 de marzo, la Princesa de Gales mostró un coraje, una gracia y una resistencia extraordinarios al compartir con valentía su diagnóstico de cáncer.
Los teóricos de la conspiración, las entidades mediáticas, las personalidades de los medios, las celebridades hambrientas de fama, las mamás blogueras, los TikTokers, los trolls de las redes sociales y otros que se beneficiaron por millones acosando y menospreciando a una joven madre de tres niños pequeños que se recupera de una operación grave y se enfrenta a una un diagnóstico que amenaza su vida, en lugar de reconocer sus atroces acciones durante los últimos dos meses, inmediatamente recurrieron a desviar la culpa y el engaño.
Hay dos razones principales para esto: en primer lugar, su narcisismo maligno los vuelve incapaces de reconocer su comportamiento despreciable y sus malas acciones, incluso cuando se enfrentan a pruebas innegables. En segundo lugar, temen perder credibilidad y enfrentar reacciones violentas de su propia audiencia por perpetuar falsedades. Así, inventan excusas para justificar su incompetencia.
Durante los últimos 3 años, he criticado abiertamente al equipo de Comunicaciones de Políticas de Kensington, señalando sus deficiencias. Si bien todavía reconozco sus errores al manejar esta crisis, la difusión de rumores difamatorios y chismes sobre la salud, el matrimonio y la existencia de la Princesa de Gales difícilmente puede justificarse o culparse al palacio.
La difamación del personal del palacio es particularmente preocupante, ya que proviene de los portavoces de Meghan Markle, considerando las acusaciones formuladas en su contra sobre el maltrato y la intimidación de su propio personal.
Aunque el equipo de comunicaciones del Palacio de Kensington a menudo se ha quedado corto, es crucial considerar las circunstancias y opciones disponibles para ellos en este caso.
Como señaló la Princesa, el diagnóstico de cáncer salió a la luz sólo después de su cirugía. Dada la gravedad de este tipo de noticias, es comprensible que cualquiera necesite tiempo para procesarlas. Sin embargo, para alguien en el ojo público como ella, transmitir tal información requeriría una consideración cuidadosa, particularmente porque tenía tres humanos pequeños que proteger.
Quienes conocen a Catherine saben que la maternidad es primordial para ella y ella constantemente prioriza el bienestar de sus hijos por encima de todo. Por lo tanto, tuvo que tener mucho cuidado al compartir esta información con ellos y con el público, especialmente dada su presencia en un ambiente escolar donde podrían haber surgido preguntas insensibles de otros niños.
Tómese un momento para comprender la agitación emocional que experimentaría una madre de tres niños pequeños mientras no solo procesaba la noticia ella misma sino que también se esforzaba por salvaguardar la salud mental y el bienestar de sus pequeños.
¿POR QUÉ EL PALACIO NO COMPARTIÓ LA INFORMACIÓN HACE MESES?
Quienes insisten en que Palacio debería haber revelado la información hace dos meses y poner fin a las especulaciones no captan dos puntos cruciales:
a. no poseían la información hace dos meses; sólo salió a la luz a finales de febrero, y
b. no tenía ninguna obligación de compartirlo inmediatamente.
Ella no es una jefa de estado.
Ella no es el rey.
Ella no es la primera ministra.
Ella no es una presidenta.
Ella no le debía nada a nadie.
Tenía todo el derecho a procesar y aceptar esta impactante información a su propio ritmo y determinar el momento de su revelación de acuerdo con su nivel de comodidad.
Ser figura pública no implica ceder la propiedad del propio cuerpo al público ni ordenar la divulgación de asuntos personales. No existe un cronograma predefinido para tales consideraciones.
Nosotros, como sociedad, y los medios como industria, nos hemos acostumbrado tanto a compartir excesivamente en las redes sociales que ya no podemos comprender el concepto de privacidad.
Aparentemente proclamamos que las mujeres deben tener plena autonomía sobre sus cuerpos, abogando por que el gobierno y todas las demás entidades se abstengan de interferir. Sin embargo, hemos sido testigos de la utilización de chivos expiatorios, la intimidación y la difamación de la Princesa de Gales en un grado intolerable simplemente porque decidió no someter su cuerpo al escrutinio público, lo suficientemente pronto.
Para aquellos que comparan inapropiadamente sus circunstancias con las del rey Carlos y afirman que ella debería haber divulgado rápidamente su diagnóstico como lo hizo él, como ya señalé, ella no es la jefa de estado. Y Charles no tenía tres hijos pequeños cuyas emociones debía tener en cuenta.
Catherine simplemente estaba tratando de proteger a sus hijos. Esperar hasta que estuvieran en las vacaciones de Semana Santa le permitió protegerlos, consolarlos y garantizar su bienestar lejos de cualquier presión externa. Tan pronto como los niños salieron de la escuela el viernes 22 de marzo, ella hizo el anuncio.
¿POR QUÉ WILLIAM NO ESTABA CON ELLA EN EL VIDEO DEL ANUNCIO?
Estoy completamente perpleja por la hipocresía de quienes defienden la independencia, el feminismo y el empoderamiento de las mujeres, pero propagan teorías de conspiración cuando una mujer decide compartir información sobre su salud en sus propios términos y cronograma.
Esto fue algo que ella decidió hacer sola. Si hubiera querido, su marido habría estado a su lado. Es probable que estuviera justo detrás de la cámara durante la grabación de la declaración del miércoles en los estudios de la BBC; las imágenes fueron capturadas en una sola toma.
Como ella mencionó, él le ha dado una inmensa fuerza y consuelo. Si dependiera de él, ella no tendría que exponerse a tal revelación pública. Intenta proteger su privacidad a toda costa, incluso a expensas de su propia reputación. Esta fue su elección y la llevó a cabo como mejor le pareció. ¿Por qué no podemos reconocer el hecho de que no todas las mujeres necesitan que los hombres las tomen de la mano, las aferren y sean constantemente dependientes de ellos en 2024?
¿POR QUÉ LA TRANSCRIPCIÓN DEL MENSAJE DE LA PRINCESA DE GALES SÓLO PRESENTA SU CIFRA REAL?
Una vez más, los teóricos de la conspiración están desesperados y consternados porque ya no pueden explotar las actualizaciones sobre la salud de la Princesa de Gales para beneficio personal. En consecuencia, recurren a aferrarse a un clavo ardiendo, inventando conspiraciones adicionales. Afirman que el mensaje incluía únicamente su código real, en lugar de un código conjunto para la pareja, lo que implica discordia matrimonial.
Esto demuestra su falta de conocimiento y comprensión sobre los asuntos reales. Por lo general, los anuncios relacionados con los asuntos profesionales o personales de una realeza específica presentan sólo su cifrado individual.
¿KATE FUE ARROJADA DEBAJO DEL AUTOBÚS CON RESPECTO AL FALLO DEL PHOTOSHOP?
Otra suposición ridícula que les gusta hacer a los despistados estafadores de TikTok, en su mayoría estadounidenses, es que al asumir la responsabilidad y disculparse por la confusión, la Princesa de Gales fue expuesta por su esposo y el equipo de comunicaciones del Palacio de Kensington. Este no era el caso. Ella misma reconoció que, independientemente de quién cometiera el error, “la responsabilidad era de ella” y decidió asumirla. Ella es muy consciente de las capacidades de los medios y de las posibles repercusiones para el miembro del personal involucrado que asumiera la responsabilidad.
Teniendo en cuenta la tragedia que ocurrió cuando locutores de radio australianos le hicieron una broma a una enfermera para que divulgara información en el hospital cuando Catherine fue tratada por hiperemesis gravídica en 2012, y el implacable frenesí mediático que siguió, empujando a la pobre enfermera al punto del su***dio, no me sorprende que Kate haya asumido la responsabilidad de los errores de todos los demás al publicar la imagen retocada. Catherine y William siempre se han visto profundamente afectados por esta tragedia. Han hecho un esfuerzo consciente por no convertir nunca en chivos expiatorios a miembros del personal que tendrían mucha menos protección que ellos.
Kate no es una florecilla; Jaime Lowther-Pinkerton, que fue escudero de la reina Isabel La Reina Madre, secretario privado de Catherine y padrino del príncipe Jorge, afirmó una vez en una entrevista que Catherine le recordaba a la Reina Madre por su fuerza, “un malvavisco hecho en una máquina de soldar”.
Catherine es resolutiva; ella sabe lo que esta haciendo. Ella es dueña de sí misma. ¡Aceptó la responsabilidad porque quería!
Así es Catherine. Fue increíblemente fácil entenderlo para cualquiera que la haya seguido el tiempo suficiente.
En cuanto a las cadenas de noticias estadounidenses, incluida CNN y otras, junto con sus médicos de sillón como Sanjay Gupta, deseo expresar lo siguiente:
Durante las últimas nueve semanas, usted se ha beneficiado especulando y difundiendo rumores sin fundamento sobre esta mujer. Carece de autoridad para hablar sobre su condición médica o solicitar información adicional. Ustedes no participan en su tratamiento ni son sus médicos.
En consecuencia, usted no tiene idea alguna de su situación médica. Le insto a que se abstenga de hacer comentarios desinformados, especulativos y poco éticos, y que tenga la amabilidad de redirigir sus consultas hacia asuntos relacionados con la aptitud mental y la corrupción del presidente en funciones de los Estados Unidos, o que centre su atención en las cuestiones relativas a su desquiciado y criminal competidor republicano.
Because common sense is in short supply
Regarding the Princess of Wales and the appalling swindlers who failed to respect her fundamental right to privacy, yet, they are now deflecting blame and pointing fingers at others.
emiliemedia.substack.com
Porque el sentido común escasea
En cuanto a los atroces estafadores que no respetaron el derecho fundamental a la privacidad de la Princesa de Gales, ahora están desviando la culpa y señalando a otros.
Después de las vacaciones de invierno, cuando sus hijos, el príncipe George, la princesa Charlotte y el príncipe Louis, regresaron a la escuela, la princesa de Gales se sometió a una cirugía abdominal. Tras la exitosa operación, el Palacio de Kensington emitió un comunicado el 17 de enero:
Leer el comunicado hoy, dos meses después, me hace sentir terriblemente triste. Durante 20 años, esta mujer nunca se quejó, nunca exigió nada, nunca hizo berrinches, nunca eludió responsabilidades, nunca pidió mucho. Sólo esta vez en la declaración, suplicó al público que permitiera que sus hijos mantuvieran cierto nivel de normalidad y solicitó explícitamente que su información médica permaneciera privada. Ninguno de estos deseos fue respetado. De hecho, fue grotescamente violado y continúa siéndolo durante ocho semanas consecutivas.
La declaración, aunque no es perfecta, ofrece información detallada sobre su condición actual y sus planes futuros. Confirmó el éxito de su operación y proporciona cronogramas para su estadía en el hospital y el regreso esperado a sus funciones públicas, que a menudo implican períodos prolongados de estar de pie durante las caminatas. Se aseguró que se proporcionarán actualizaciones importantes.
Algunos se preguntaron: “¿Por qué no pudo compartir a qué tipo de cirugía se sometió?”
Bueno, tal vez porque simplemente no lo quería. Tiene todo el derecho a mantener la privacidad sobre sus asuntos de salud.
La sociedad defiende con razón la idea de que el cuerpo de la mujer es asunto suyo. Gritamos que el gobierno y las masas deberían mantenerse al margen de los cuerpos de las mujeres, entonces, ¿por qué no se le podría brindar a Kate el mismo respeto y simpatía?
A su debido tiempo, puede que le resulte necesario compartir su trayectoria hacia la salud, reconociendo el beneficio potencial para los demás. Si ella decide hacerlo, es su historia la que debe contar, y se le debe conceder pleno control sobre su cuerpo.
Tiene muy poco control sobre muchos aspectos de su vida; ¿Por qué no podía tener control sobre esto?
(El texto hasta este punto fue redactado el 17 de marzo y decidí dejarlo como está).
LA PRINCESA DE GALES ANUNCIA SU DIAGNÓSTICO DE CÁNCER
El 22 de marzo, la Princesa de Gales mostró un coraje, una gracia y una resistencia extraordinarios al compartir con valentía su diagnóstico de cáncer.
Los teóricos de la conspiración, las entidades mediáticas, las personalidades de los medios, las celebridades hambrientas de fama, las mamás blogueras, los TikTokers, los trolls de las redes sociales y otros que se beneficiaron por millones acosando y menospreciando a una joven madre de tres niños pequeños que se recupera de una operación grave y se enfrenta a una un diagnóstico que amenaza su vida, en lugar de reconocer sus atroces acciones durante los últimos dos meses, inmediatamente recurrieron a desviar la culpa y el engaño.
Hay dos razones principales para esto: en primer lugar, su narcisismo maligno los vuelve incapaces de reconocer su comportamiento despreciable y sus malas acciones, incluso cuando se enfrentan a pruebas innegables. En segundo lugar, temen perder credibilidad y enfrentar reacciones violentas de su propia audiencia por perpetuar falsedades. Así, inventan excusas para justificar su incompetencia.
Durante los últimos 3 años, he criticado abiertamente al equipo de Comunicaciones de Políticas de Kensington, señalando sus deficiencias. Si bien todavía reconozco sus errores al manejar esta crisis, la difusión de rumores difamatorios y chismes sobre la salud, el matrimonio y la existencia de la Princesa de Gales difícilmente puede justificarse o culparse al palacio.
La difamación del personal del palacio es particularmente preocupante, ya que proviene de los portavoces de Meghan Markle, considerando las acusaciones formuladas en su contra sobre el maltrato y la intimidación de su propio personal.
Aunque el equipo de comunicaciones del Palacio de Kensington a menudo se ha quedado corto, es crucial considerar las circunstancias y opciones disponibles para ellos en este caso.
Como señaló la Princesa, el diagnóstico de cáncer salió a la luz sólo después de su cirugía. Dada la gravedad de este tipo de noticias, es comprensible que cualquiera necesite tiempo para procesarlas. Sin embargo, para alguien en el ojo público como ella, transmitir tal información requeriría una consideración cuidadosa, particularmente porque tenía tres humanos pequeños que proteger.
Quienes conocen a Catherine saben que la maternidad es primordial para ella y ella constantemente prioriza el bienestar de sus hijos por encima de todo. Por lo tanto, tuvo que tener mucho cuidado al compartir esta información con ellos y con el público, especialmente dada su presencia en un ambiente escolar donde podrían haber surgido preguntas insensibles de otros niños.
Tómese un momento para comprender la agitación emocional que experimentaría una madre de tres niños pequeños mientras no solo procesaba la noticia ella misma sino que también se esforzaba por salvaguardar la salud mental y el bienestar de sus pequeños.
¿POR QUÉ EL PALACIO NO COMPARTIÓ LA INFORMACIÓN HACE MESES?
Quienes insisten en que Palacio debería haber revelado la información hace dos meses y poner fin a las especulaciones no captan dos puntos cruciales:
a. no poseían la información hace dos meses; sólo salió a la luz a finales de febrero, y
b. no tenía ninguna obligación de compartirlo inmediatamente.
Ella no es una jefa de estado.
Ella no es el rey.
Ella no es la primera ministra.
Ella no es una presidenta.
Ella no le debía nada a nadie.
Tenía todo el derecho a procesar y aceptar esta impactante información a su propio ritmo y determinar el momento de su revelación de acuerdo con su nivel de comodidad.
Ser figura pública no implica ceder la propiedad del propio cuerpo al público ni ordenar la divulgación de asuntos personales. No existe un cronograma predefinido para tales consideraciones.
Nosotros, como sociedad, y los medios como industria, nos hemos acostumbrado tanto a compartir excesivamente en las redes sociales que ya no podemos comprender el concepto de privacidad.
Aparentemente proclamamos que las mujeres deben tener plena autonomía sobre sus cuerpos, abogando por que el gobierno y todas las demás entidades se abstengan de interferir. Sin embargo, hemos sido testigos de la utilización de chivos expiatorios, la intimidación y la difamación de la Princesa de Gales en un grado intolerable simplemente porque decidió no someter su cuerpo al escrutinio público, lo suficientemente pronto.
Para aquellos que comparan inapropiadamente sus circunstancias con las del rey Carlos y afirman que ella debería haber divulgado rápidamente su diagnóstico como lo hizo él, como ya señalé, ella no es la jefa de estado. Y Charles no tenía tres hijos pequeños cuyas emociones debía tener en cuenta.
Catherine simplemente estaba tratando de proteger a sus hijos. Esperar hasta que estuvieran en las vacaciones de Semana Santa le permitió protegerlos, consolarlos y garantizar su bienestar lejos de cualquier presión externa. Tan pronto como los niños salieron de la escuela el viernes 22 de marzo, ella hizo el anuncio.
¿POR QUÉ WILLIAM NO ESTABA CON ELLA EN EL VIDEO DEL ANUNCIO?
Estoy completamente perpleja por la hipocresía de quienes defienden la independencia, el feminismo y el empoderamiento de las mujeres, pero propagan teorías de conspiración cuando una mujer decide compartir información sobre su salud en sus propios términos y cronograma.
Esto fue algo que ella decidió hacer sola. Si hubiera querido, su marido habría estado a su lado. Es probable que estuviera justo detrás de la cámara durante la grabación de la declaración del miércoles en los estudios de la BBC; las imágenes fueron capturadas en una sola toma.
Como ella mencionó, él le ha dado una inmensa fuerza y consuelo. Si dependiera de él, ella no tendría que exponerse a tal revelación pública. Intenta proteger su privacidad a toda costa, incluso a expensas de su propia reputación. Esta fue su elección y la llevó a cabo como mejor le pareció. ¿Por qué no podemos reconocer el hecho de que no todas las mujeres necesitan que los hombres las tomen de la mano, las aferren y sean constantemente dependientes de ellos en 2024?
¿POR QUÉ LA TRANSCRIPCIÓN DEL MENSAJE DE LA PRINCESA DE GALES SÓLO PRESENTA SU CIFRA REAL?
Una vez más, los teóricos de la conspiración están desesperados y consternados porque ya no pueden explotar las actualizaciones sobre la salud de la Princesa de Gales para beneficio personal. En consecuencia, recurren a aferrarse a un clavo ardiendo, inventando conspiraciones adicionales. Afirman que el mensaje incluía únicamente su código real, en lugar de un código conjunto para la pareja, lo que implica discordia matrimonial.
Esto demuestra su falta de conocimiento y comprensión sobre los asuntos reales. Por lo general, los anuncios relacionados con los asuntos profesionales o personales de una realeza específica presentan sólo su cifrado individual.
¿KATE FUE ARROJADA DEBAJO DEL AUTOBÚS CON RESPECTO AL FALLO DEL PHOTOSHOP?
Otra suposición ridícula que les gusta hacer a los despistados estafadores de TikTok, en su mayoría estadounidenses, es que al asumir la responsabilidad y disculparse por la confusión, la Princesa de Gales fue expuesta por su esposo y el equipo de comunicaciones del Palacio de Kensington. Este no era el caso. Ella misma reconoció que, independientemente de quién cometiera el error, “la responsabilidad era de ella” y decidió asumirla. Ella es muy consciente de las capacidades de los medios y de las posibles repercusiones para el miembro del personal involucrado que asumiera la responsabilidad.
Teniendo en cuenta la tragedia que ocurrió cuando locutores de radio australianos le hicieron una broma a una enfermera para que divulgara información en el hospital cuando Catherine fue tratada por hiperemesis gravídica en 2012, y el implacable frenesí mediático que siguió, empujando a la pobre enfermera al punto del su***dio, no me sorprende que Kate haya asumido la responsabilidad de los errores de todos los demás al publicar la imagen retocada. Catherine y William siempre se han visto profundamente afectados por esta tragedia. Han hecho un esfuerzo consciente por no convertir nunca en chivos expiatorios a miembros del personal que tendrían mucha menos protección que ellos.
Kate no es una florecilla; Jaime Lowther-Pinkerton, que fue escudero de la reina Isabel La Reina Madre, secretario privado de Catherine y padrino del príncipe Jorge, afirmó una vez en una entrevista que Catherine le recordaba a la Reina Madre por su fuerza, “un malvavisco hecho en una máquina de soldar”.
Catherine es resolutiva; ella sabe lo que esta haciendo. Ella es dueña de sí misma. ¡Aceptó la responsabilidad porque quería!
Así es Catherine. Fue increíblemente fácil entenderlo para cualquiera que la haya seguido el tiempo suficiente.
En cuanto a las cadenas de noticias estadounidenses, incluida CNN y otras, junto con sus médicos de sillón como Sanjay Gupta, deseo expresar lo siguiente:
Durante las últimas nueve semanas, usted se ha beneficiado especulando y difundiendo rumores sin fundamento sobre esta mujer. Carece de autoridad para hablar sobre su condición médica o solicitar información adicional. Ustedes no participan en su tratamiento ni son sus médicos.
En consecuencia, usted no tiene idea alguna de su situación médica. Le insto a que se abstenga de hacer comentarios desinformados, especulativos y poco éticos, y que tenga la amabilidad de redirigir sus consultas hacia asuntos relacionados con la aptitud mental y la corrupción del presidente en funciones de los Estados Unidos, o que centre su atención en las cuestiones relativas a su desquiciado y criminal competidor republicano.