- Registrado
- 3 Jun 2022
- Mensajes
- 4.234
- Calificaciones
- 53.613
Bueno, sí y no. Porque desde el momento que Holicaraculi no sabe (o no le da la gana) aceptar que las críticas tienen una base del copón (exposición de menores, dejarle con cualquiera etc y mil otras cosas que hace la Pepa), se ciega ella misma por "adoración" al famoso, que no hay nada más estúpido. Y llevarlo todo al terreno de la hembidia, puede hacerlo, pero ella misma sabe que no es realista. No puede ser que cualquiera que critique (y más a una influ, que es patético el tema) tenga vida vacía, tiene hembidia, etc.No lo compro. A mí me parece peor largar sobre una persona con nombre y apellidos desde una cuenta anónima que lo contrario.
De hecho, criticar o meterse con una cuenta anónima me parece irrelevante, cero ofensivo y totalmente legítimo. Me parece inadmisible pedir respeto desde el anonimato, además de cobarde e hipócrita.
Y sí, me meto yo también en el saco de las anónimas.
Por lo demás, en este caso, estamos todas riéndonos y llamando loca a una cuenta anónima también. Igual que deducimos que está persona está desequilibrada ella tiene todo el derecho del mundo a deducir que somos unas amargadas.
Me parece lo más coherente del mundo y no aceptarlo, es engañarse.
No podemos pasar horas de nuestras vidas criticando a una persona que no conocemos (y sí, lo hacemos todas) y luego ponernos dignas cuando nos llamen amargadas sin vida.
Porque sea cual sea nuestra vida real y en mi caso y en el demuchas de vosotras seguro que tenemos una vida muuuucho mejor, más llena y más bonita que la de Pepa) eso es lo que transmitimos vistas desde fuera. No parecemos alegres y dicharacheras, parecemos obsesivas, aburridas y envidiosas.
Hay que admitirlo y no pasa nada.
Y hay que ac
Que sí, que puede decirlo, pero ella misma ya sabe que no es así, no tiene sentido llevarlo todo al campo de la hembidia.