La Princesa de Gales anuncia tratamiento preventivo contra el cancer tras ser sometida a intervención abdominal en enero.

Qué tendrá que ver?
Son monjes cartujanos buscando la santidad los médicos?




Los médicos no tienen más vida que ir y venir al hospital y "salvar vidas las 24 horas del día" ?
En un super concierto de la Filarmónica de Berlin en la Elbphilarmonie yo estaba de cara al director, viendo la platea y en la primera pieza a un señor de la platea le dió un colapso...se derrumbo en su silla y de tres filas de detras salió como con un resorte una señora que "tomó el mando" de asunto.
Me juego el cuello que era una doctora y se perdió toda la primera parte.
24 h si se da el caso, sí.
 
Yo también lo voy a compartir. Merece la pena leerlo ;)

Ni espacio ni tiempo ni intimidad​

Con Kate Middleton, el desquicie de los tabloides, la fiereza de las tertulias y los tuiteros nos atemperan el republicanismo y sacan el monárquico que nunca sospechamos que vivía en nosotros​

“Esperamos que entiendan que, como familia, necesitamos espacio, tiempo e intimidad mientras me someto al tratamiento”. Pocas veces una esperanza fue tan vana. ¿Cómo va a esperar Kate Middleton que alguien entienda las necesidades elementales de su familia después de la que se ha montado? Middleton es una mujer muy inteligente y vivida, por lo que no puede esperar en serio que le concedan esa galanura que ni los verdugos niegan a los reos al pie del cadalso. Si el vídeo de dos minutos en el que da las explicaciones no fuera también un ejemplo soberbio de elegancia y mesura, sospecharía que la frase tiene una carga sarcástica, una burla sobre los gruñidos de esa piara global. A Kate Middleton le han negado el espacio, el tiempo y la intimidad, y nadie confía en que se los vayan a conceder.
Fotograma del vídeo en el que Kate Middleton, princesa de Gales, anuncia que padece cáncer.

A algunos, el desquicie de los tabloides, la fiereza conspiranoica de las tertulias y el ruido de los tuiteros nos atemperan el republicanismo y nos sacan el monárquico que nunca sospechamos que vivía en nosotros. Si el espíritu democrático y republicano es una horda chismosa que inventa mil miserias sobre una mujer enferma, me hago súbdito y antiguorregimista ya mismo. No hay dilema posible: entre Kate Middleton —tenga el título que tenga y represente lo que represente— y los carroñeros que la picotean, tengo muy claro por quién rendiría la reputación que no tengo. Una sociedad incapaz de darle a una persona un poco de espacio, tiempo e intimidad para digerir la noticia de un cáncer, maldecir a Dios, llorar lo que haya que llorar y pensar de qué manera y en qué momento se lo va a contar a sus hijos; de una sociedad que no respeta eso, digo, no se puede esperar la menor dignidad ni grandeza. Una sociedad que hace eso no vale un duro. Ni siquiera un chelín de los de Dickens.

La contención, la claridad y la dignidad de Middleton en ese plano tan sencillo y británico a la vez, sentada en uno de esos bancos que en el Reino Unido llevan una plaquita con el nombre de quien los ha pagado o a cuya memoria se dedican, son flores lanzadas a una piara que las masticará en segundos. Ninguno de sus miembros es digno de sostenerle su mirada limpia. Por lo menos, que la escuchen en silencio, si es que pueden dejar de gruñir dos minutos.
Fuerza Kate !!!!!....todo lo bueno para ti y tu joven familia...los abrazo y rezo !!!!!
 
Pool
En un super concierto de la Filarmónica de Berlin en la Elbphilarmonie yo estaba de cara al director, viendo la platea y en la primera pieza a un señor de la platea le dió un colapso...se derrumbo en su silla y de tres filas de detras salió como con un resorte una señora que "tomó el mando" de asunto.
Me juego el cuello que era una doctora y se perdió toda la primera parte.
24 h si se da el caso, sí.
O su asesina!
Que desde tres filas más atrás, vigilaba y acechaba, esperando el momento para rematarlo...
O su amante!
Y todo truco entre los dos para, fingiendo un colapso, salir del teatro para fugarse juntos con las joyas de la esposa del colapsado
Y a un señor le da un colapso en un concierto... y la orquesta sigue tocando y no paran el concierto ni para encender las luces y que no tropiece ni se mate nadie para llegar a atender al colapsado?

Alemanes...
 
No vengo a discutir, pero afirmar en un foro de cotilleo cosas sin admitir que se pongan en duda, es un poco absurdo. Y ofenderse y acusar foreros queda feo, en fin. Lo de peritonitis, descartado por la propia interfecta. En sus palabras, "major abdominal surgery" y cáncer. Me parece más fiable la Calleja que tu fuente, la verdad.

Interfecta ? Ella no ha muerto y menos de forma violenta .
 
Uy, este te lo van a borrar en cero coma.
La escoba ha pasado por toda mención a los innombrables o al hilo anti ya innombrable
Totalmente, y si comentas algo referente a Catherine y los supuestos buenos deseos (para mi pura hipocresía) de los memos a ella en el hilo de opiniones en contra de los sucksess también se borra, porque Catherine ahí es off topic... madre mía....
 
Perdona, no compares una opinión totalmente legítima sobre estrategias de comunicación con los medios depredadores amarillistas, un respeto porfavor. Yo digo que, en mi opinión, mientras más transparencia tengas, menos espacio dejas para la especulación. Y eso no significa entrar en detalles de tu historial médico. Como ha hecho tantísima gente conocida. Como Ana Rosa Quintana por ejemplo. Y la han dejado en paz.
Perdón prima, pero ni punto de comparación entre Ana Rosa Quintana, que la conocen y quizá vende en España, a la princesa Catherine de Gales, futura reina del UK, esposa del futuro rey William y madre también de un futuro rey, que es en estos momentos la mujer más buscada del planeta y que vende al ritmo de clicks, likes and shares. Y a pesar de eso, desde el día uno, debió haberse respetado su decisión de mantener su expediente médico en privado para proteger a sus hijos. Y prácticamente nadie en este mundo morboso, no sólo no respetaron su decisión, sino que se dieron a la tarea de especular las cosas más absurdas y falsas con tal de vender. Saludos.
 
Ah, estupendo
Ahora todos tenemos que entrar en la siguiente paranoia y pensar a todas horas que tenemos o tendremos cáncer
Fantástico

Y a ver una cosa

Hace 20 y 30 y 40 años había niños con cáncer y morían el 80% de los pacientes oncólogicos infantiles. Básicamente porque ni había los marcadores de detección ni se sabía bien cómo tratar el cáncer en niños.
Sigue habiendo niños (y adultos) con cáncer, pero los tratamientos han mejorado infinito

De acuerdo. Ha mejorado el conocimiento, las capacidades de diagnóstico y los tratamientos. Hay tipos de cancer que se diagnostican genéticamente, sin que todavía haya ningún tipo de malignidad. Vamos, sin que una persona esté enferma. Hoy día sobreviven muchas más personas, pero muchas más son diagnosticadas y tratadas también. Con los avances de inmunoterapias, por lo que ganó el Nobel un oncólogo de acá de Houston, donde vivo, se curarán las personas sin quimio ni radioterapias. O con los procedimientos de modificación genética, por el que ganaron el Nobel dos mujeres, pues también, te modifican los genes y te curaste o te los arreglan antes de que te enfermes.

Ha habido horrores en el pasado en donde la industria o la falta de sanidad han enfermado millones de personas por contaminación, químicos, bombas atómicas. No obstante, hoy día se están encontrando alojados en nuestros cuerpos unas cantidades de metales, químicos, plásticos, edulcorantes y otros contaminantes así como en los alimentos que consumimos y el agua que bebemos que son causas modernas de mucho cancer entre jóvenes y mayores. Y otras que no nos hemos dado cuenta todavía. Es un mundo que se mueve muy rápido en lo bueno y en lo malo, como nunca. Te doy un ejemplo: desde 2019 me dan un tratamiento para una condición autoinmune que me deja practicamente sin calidad de vida. Tuve que esperar como 4 años para que me lo pudieran empezar a administrar por cuestiones de aprobación gubernamental y seguro médico. El tratamiento es un biológico, no es quimioterapia que también es un biológico, y jamás es tan agresivo para el cuerpo. A los dos años, se me empieza a caer el cabello dramáticamente. Y digo, rayos, esto que será, será que es un efecto secundario porque nunca lo he leído ni me ha dicho el médico. Pues sí, un efecto secundario poco común. Bueno, digo, es que mucha gente entra en remisión antes de los dos años, por eso será que se sabe poco de este asunto de la caída del cabello, y me resigno a pesar de que el cabello era lo que más me hacía guapa. El año pasado, me duplican la dosis y la frecuencia del tratamiento y el sistema inmunológico empieza a contraatacar mediante inflamación, dolor, espamos que me dejan la pierna tiesa y la espalda tiesa. Pues, los tendré que tolerar, cojear, no hay otra medicina. De buenas a primeras, en estos meses, me empieza a salir publicidad del medicamente en redes y el primer efecto secundario que identifican como advertencia es.... cancer. Eso hace 5 años no se sabía. ¿Y ahora? Ahora me sigo poniendo el tratamiento porque no hay otro.

Pues, es un mundo extraño, se mueve muy rápido, nos engañan constantemente, le ponen a nuestros productos cosas innecesarias por mercadotecnia, para distinguir un gel de baño de otro, una keratina de cabello es hecha en China y resulta que es puro químico de embalsamar y cuando te pasan el secador caliente forma gases y te los respiras. De mis compañeras de la Facultad de Derecho, ya al menos 3 han padecido cancer severo. Vivimos unos tiempos muy, muy raros y, como bien has discutido de forma fabulosa, hay demasiada gente que lo que quiere es lucrarse.
 
La noche antes del funeral?
Del funeral británico?
No, no puede ser.
Será la noche del accidente y fallecimiento de Diana. En París. En el hospital francés y un sacerdote francés.

Y el sacerdote católico fue requerido por la embajada británica en París.
Por expreso deseo de Charles y los Spencer.
Y estuvo esas horas solo acompañado por personal de la embajada británica, hasta la llegada a París de Charles y las hermanas Spencer.
Concretamente, relata el sacerdote francés, estuvieron velando a Diana, solos, él y el cónsul británico en París, hasta la llegada de Charles.

Y no menciona para nada la presencia de nadie más en esas horas y mucho menos del "mayordomo de confianza"

Que "la reina me ayudó" sí lo dijo el mayordomo ladrón a los periodistas al salir absuelto del juicio por robo
Pero para nada
Una fantasmada más del mayordomo ladrón
Que también le contó a un guardaespaldas que había robado un anillo del cadáver de Diana
Cuándo?
Si los fenetros en exportación van cerrados y sellados herméticamente para su transporte.
Lo abrió con una palanca?



La Queen qué va a intervenir en nada ni hablar con este individuo sobre el robo si esas propiedades robadas las encontró y requisó la policía y quien solo puede decidir y reclamarlas son sus herederos?
A la Queen ya se le informó por la propia policía y ese asunto lo llevaron los abogados de Charles.
1711427966233.png
Así que imaginemos el alivio cuando el 1 de noviembre de 2002 el caso fue inesperadamente desestimado en su totalidad, gracias a una dramática intervención de Su difunta Majestad, la Reina Isabel II. Daily Mail.


La evidencia de la reina absuelve a Diana Butler
El juicio por cargos de robo del ex mayordomo real Paul Burrell se derrumbó hoy cuando se supo qué le había dicho a la Reina que se quedaba con algunas de las posesiones de la Princesa Diana.

Burrell, de 44 años, enfrentó tres cargos de robo que involucraban 310 artículos del patrimonio de la difunta princesa, y también del príncipe Carlos y el príncipe William.

La mayoría de los artículos fueron descubiertos cuando la policía registró su casa en Farndon, Cheshire, en enero de 2001.

El caso contra él se basó en que no le había dicho a nadie que guardaba objetos pertenecientes a la princesa.

El abogado de la fiscalía, William Boyce QC, dijo hoy que se supo que Burrell le había dicho a la Reina en una conversación privada después de la muerte de Diana que había guardado algunas de sus posesiones para su custodia.


La Reina se dio cuenta solo después de iniciado el caso de que su evidencia podría ser relevante. Se reunió con el Duque de Edimburgo y el Príncipe de Gales el viernes pasado y luego se tomaron medidas para llevar las pruebas a la atención de la policía, dijo Boyce.

"En todas las circunstancias, la fiscalía ha llegado a la conclusión de que el juicio actual ya no es viable porque procedió sobre la premisa falsa de que el señor Burrell nunca le había dicho a nadie que tenía algo para su custodia.

"La fiscalía considera que si la defensa solicitara la destitución del jurado, aunque sería un asunto de My Lady, la fiscalía no podría oponerse a esa solicitud", dijo al Old Bailey.

Ni la policía ni la fiscalía habían preguntado a la Reina sobre la reunión privada, que se mencionó en la declaración de la defensa de Burrell. El ex mayordomo no reveló que le había contado a la Reina su intención de quedarse con algunas de las posesiones de Diana.

La Reina no fue informada sobre la forma en que se estaba preparando el caso contra Burrell, para evitar cualquier sugerencia de que el Palacio de Buckingham estaba tratando de interferir con la investigación.


Por lo tanto, Su Majestad no tenía forma de saber hasta después de que comenzara el juicio la relevancia para la acusación del hecho de que el señor Burrell le había mencionado a Su Majestad que había tomado artículos para su custodia", explicó el señor Boyce.

Después de escuchar las alegaciones de la fiscalía y la defensa, la jueza, la señora Rafferty, despidió al jurado y le dijo al señor Burrell que era libre de irse.

Fuera de la corte, un señor Burrell encantado dijo: "La Reina me ha ayudado. Estoy emocionado, estoy muy emocionado".

Si el juicio hubiera continuado, el Sr. Burrell habría sido llamado a declarar y es posible que se hubiera enfrentado a un interrogatorio sobre su servicio al servicio de la Reina y de Diana.

El Palacio de Buckingham negó que el caso se hubiera detenido a petición de la Reina. "No se trata de que la Reina interfiera en el debido proceso legal", dijo un portavoz.

El giro extraordinario comenzó a las 10.55 horas en el Juzgado Nº 1 cuando la jueza dijo que no tenía que pronunciarse sobre una solicitud de inmunidad de interés público de la Fiscalía.




Y todo el mundo sabe que La princesa Diana fue trasladada desde la capilla real, a su casa al palacio de Kensington la última noche antes de su funeral. Allí fue velada por Paul Burrel y un pastor de una iglesia cercana a palacio a la que Diana solía ir a rezar, creo recordar.

https://www.independent.co.uk/news/diana-19611997-last-journey-to-her-place-of-rest-1237617.html Diana, Princess of Wales, began the journey to her final resting place last night, when her coffin was taken by hearse from the Chapel Royal at St James's Palace to her apartments at Kensington Palace.
 
Back