Vacaciones en Balmoral 2023

¡Gracias! entonces les sobraría un coche, digo yo, a la entrada conducía William, a la salida un señor con gafas, un coche se quedó por ahí.
Así es prima, las cuentas nos dicen que sobra un coche, pero ya sabemos que nada en la BRF es casual, imagino que fueron instruidos de viajar juntos, obviamente para que sean vistos juntos, con qué motivo? Lo sabrá Dios, solo podemos especular y mis especulaciones van por el lado de que se quiere transmitir algo del crédito que tienen los Gales a favor de Andrés, dudo que con el objetivo que regrese al servicio activo en la BRF, pero es que igual a la familia o le conviene tener tantos frentes abiertos.
 
En este sentido tiene un pase, no fue ni educado en el amor. Siendo un hombre muy sensible. Es resultado de una madre ausente, una abuela borracha y que le consentía todo y un padre alfa frío.
Con Diana viva creo que si fue buen padre. Frío, pero no tengo la mínima duda quería a sus hijos. Y ellos disfrutaban en el campo, cazando o montando a caballo, jugando al polo. Lq pasa sq ser padre soltero y todo lq supone, en fin muy poquitos hombres logran suplir la presencia de una madre. Una madre es una madre.
Abuela borracha? El hecho de que le gustase el whisky no la volvía una borracha. Qué poco conoces de la cultura británica! Otra cosa es que los británicos la "emborracharan" de gran cariño y popularidad. Ella fue la madre que le faltó a Carlos 24/7. Y su tío Lord Mountbatten le prodigó de afecto paterno. Si el IRA no le hubiese asesinado en 1979, le hubiese aconsejado que no se casase con Diana pues ésta venía de un hogar no estructurado carente de afecto y sin nada en común entre ambos. Carlos se hubiese casado con la nieta de Lord Mountbatten aunque tampoco hubiese existido amor pero tampoco los escándalos de la "guerra de los Gales".
 
Tanto ecologismo que predican pero luego "disfrutan de la caza". Algo no me cuadra 🤔¡A ver si todo va a ser un paripé!.
El eterno debate sobre la caza.
Aunque parezca inverosímil, la cacería regulada tiene mucho que ver con la ecología. Si se eliminara la caza, se produciría una superabundancia de determinadas especies que generaría problemas, no sólo en lo que respecta a los recursos del habitat, sino en la convivencia con el resto de la fauna y la incidencia en zonas cultivadas.
Las temporadas de caza no sé si serán "disfrutables", pero sí son necesarias.
 
El eterno debate sobre la caza.
Aunque parezca inverosímil, la cacería regulada tiene mucho que ver con la ecología. Si se eliminara la caza, se produciría una superabundancia de determinadas especies que generaría problemas, no sólo en lo que respecta a los recursos del habitat, sino en la convivencia con el resto de la fauna y la incidencia en zonas cultivadas.
Las temporadas de caza no sé si serán "disfrutables", pero sí son necesarias.
Yo como carne, cada vez menos porque me duele en el alma la crueldad en el trato a los animales en granjas y mataderos. Y entiendo que es necesario a veces acabar o limitar las especies invasivas que alteran el equilibrio del medio ambiente, pero de ahí a ver la caza como una actividad de ocio y disfrute, pues la verdad es que no lo veo. Es como el eterno debate del toro de lidia, que sus defensores alegan que de no existir el toreo se acabaría con la especie; pero a mí lo que no me entra en la cabeza que alguien disfrute con lo que ocurre en una plaza de toros.
 
Pues me vais a perdonar , pero la gente que caza lo hace por disfrute.
Puede que los lugareños de algún pueblo cacen porque hay mucho jabalí destrozando campos pero la alta sociedad, aristocracia y realeza cazan por placer .
De hecho para los cotos sueltan especies para su posterior caza , ejemplo los corzos .
Y los windsor no son una excepción y cazan en temporada en Escocia urogallo , faisanes y ciervos , en temporada en Sandrigham otras especies y seguro que discretamente vienen a cotos españoles en manos inglesas.
Los que cazan , cazan por placer.
 

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
352
Back