Felipe VI quiere plantear a Sánchez una estancia de don Juan Carlos en España en febrero

Felipe VI quiere plantear a Sánchez una estancia de don Juan Carlos en España en febrero

“Está mayor” Doña Sofía Imagen histórica Desencuentro con...

monarquia.elconfidencialdigital.com

Dada la soledad que vive en Abu Dabi pero también atendiendo a la situación de doña Sofía, que acaba de perder a su hermano​

 

[Eleme]

El Parlamento vasco votará por un referéndum sobre monarquía o república

La iniciativa de Elkarrekin Podemos insta a las Cortes Generales a cambiar la Constitución y habilitar una consulta que haga de España una "democracia plena"

www.lapeninsulahoy.es

Falta que hace ese referéndum. Que ya la monarquía española solo vale pa operaciones, rellenos, vedetismos, musculación de camionero, malos tratos entre ellos y malos tratos con los que les mantienen, malas caras, soberbia, mala educación, secretismos, nada de compromisos sociales y muchos cumplir por cumplir y seguir ahí.

 

[Mariclaire]

Y quien es Sánchez para decir nada si Juan Carlos ya no es rey?
Ya no tiene ninguna obligación con el bobierno y además no robo nada .
Hay q v

¿Pero qué explicaciones? ¿Pedir disculpas por qué? No fue condenado por nada.

Es verdad, no sabemos distinguir la vida privada de la pública ? Dentro de la vida privada, las explicaciones se las tendría que dar únicamente a Sofia si esta se las pidiera ya que está claro que este matrimonio tenía un pacto, desde hace años ella era de sobra conocedora de sus escarceos, también dentro de su vida privada digo yo que con su dinero, sus bienes privados y sus inversiones podrá hacer lo que le venga en gana como cualquier español. En cuánto a lo demás que empeño en centrarse en la crítica negativa y olvidar lo positivo que como rey de España, restauró, representó, consiguió, promovió , , nos situó después de una dictadura y llegamos a donde estamos en paz y democracia... A mi desde luego que me ha compensado, poniendo en una balanza lo que ha sido y conseguido para nuestro país con respeto a los beneficios privados que le han supuesto,

 

[Anti-Letizia]

con su dinero, sus bienes privados y sus inversiones podrá hacer lo que le venga en gana como cualquier español.

Estas muy, pero que muy equivocada....

Alfonso XIII salió por patas de Madrid (España), se fue a Marsella (Francia) y no se le permitió volver nunca.

Don Juan y Doña María de las Mercedes salieron por patas de Madrid (España), estuvieron exiliados en Estoril (Portugal) y Roma (Italia). Se les permitió regresar a España a cambio de que Don Juan renunciase a sus derechos dinásticos en favor de su hijo y por ello no llegó a reinar nunca.

JC nació en Roma (Italia) y llegó a Madrid (España), con lo puesto y bajo la tutela de Franco.
Franco decidió nombrarlo su sucesor, saltando por encima de su padre y restaurar la monarquía.
Gracias a eso, empezó a tener contactos y a salir de la miseria en la que vino.

JC es millonario (en parte) a costa de los españoles, que le hemos pagado hasta el papel higiénico.
Su fortuna privada la ha hecho a golpe de negocios turbios y con grandes comisiones solo para el.
No es cualquier español y todo lo que tiene es de dudosa procedencia.

PD: Los otros capítulos de su vida son: "La muerte en extrañas circunstancias de su hermano" ,"Las Amantes" y "Los hijos ilegitimos". Pero en este post no estamos hablando de eso.

 

[Paquita]

Eso es lo que yo trataba de decir. Pero no me sé explicar bien.

Te explicas perfectamente. Entendí que decías exactamente lo mismo.

Pero al contrario que Suárez yo creo que los españoles en los años 70 no eran idiotas. Que si no querían monarquía podían haber votado no. Si no querían comunidades autónomas podían haber votado no. Y si sale no hay que empezar de cero, mirar por qué salió no y plantearlo sin ese problema. Sea el problema la unidad de España, el reparto de competencias, el reconocimiento de la singularidad del pueblo vasco o la monarquía.

 

[bily]

No se hizo un referéndum monarquía vs. república, ni estado centralista vs. comunidades autónomas, ni sobre ningún punto concreto de la constitución. Se planteó una constitución, acordada por todos los representantes del pueblo, desde comunistas hasta donde llegara la derecha (creo que fuerza nueva no obtuvo diputado para las cortes constituyentes), y se votó. Podías votar sí o no. Podías votar no porque preferías república. Podías votar no porque querías un Estado centralizado. P.ej. el PNV hizo campaña por la abstención porque no le gustaba algo relacionado con el pueblo vasco, no recuerdo exactamente qué. Pero se votó. Y con unas mayorías absolutamente apabullantes. Incluso en el País Vasco (aunque fue el territorio con menor apoyo siguió siendo un apoyo apabullante).

pues nada ha hace referendum YA , ahi es donde se vera que prefieren los españoles.......

 

[patricia6]

Es verdad, no sabemos distinguir la vida privada de la pública ? Dentro de la vida privada, las explicaciones se las tendría que dar únicamente a Sofia si esta se las pidiera ya que está claro que este matrimonio tenía un pacto, desde hace años ella era de sobra conocedora de sus escarceos, también dentro de su vida privada digo yo que con su dinero, sus bienes privados y sus inversiones podrá hacer lo que le venga en gana como cualquier español. En cuánto a lo demás que empeño en centrarse en la crítica negativa y olvidar lo positivo que como rey de España, restauró, representó, consiguió, promovió , , nos situó después de una dictadura y llegamos a donde estamos en paz y democracia... A mi desde luego que me ha compensado, poniendo en una balanza lo que ha sido y conseguido para nuestro país con respeto a los beneficios privados que le han supuesto,

¿Estas diciendo que el puesto de rey es por horas el resto del tiempo es como los demás y puede hacer sus negocios en las visitas a mandatarios como rey ????

 

[Paquita]

pues nada ha hace referendum YA , ahi es donde se vera que prefieren los españoles.......

claro, así funcionan las cosas. cuando algunas personas tienen un deseo se hace un referéndum. yo lo combinaría con otro para ver si pasamos la capital a Toledo, que tiene tradición.

 

[Jarifa]

Para las que aún tengas dudas sobre la honorabilidad de JC, ese jefe de estado tan volcado en su labor de defensa de España y los españoles:

https://www.elmundo.es/espana/2023/01/26/63d1712621efa015748b4577.html

A ver si alguna prima nos comparte el artículo completo

 

[Amagoia]

Muy bonita la frase de Churchill y tiene razón. Creo que ya nos estamos desviando un poco de la que yo opinaba y porque puse lo de Adolfo Suárez y es que he leído que hasta hubo dos referéndums para elegir la monarquia y eso no es cierto, la monarquia la metieron por los bajones cuando el pueblo español votó la constitución, y de ahí no salgo porque fue así.
La votación fue masiva porque nunca se habían votado (pedir la opinión del pueblo) y no pensaron que les estaban embaucando como han hecho. Sabían que había un rey pero si el gobierno hubiera sido honesto y decirles que votaban la monarquia quizás hubieran botado una republica.
No pasa nada Paquita, cada uno tiene su criterio, muy respetable.

Fue una encerrona , se vendió junto la reforma política por la que se disolvían las cortes y se votaba si se admitía la reforma política con el rey como jefe de estado.
Se votó masivamente la reforma política , pero la trampa era que se admitía como Jefe de Estado a JC , con el que Franco y’a había atado la transición y como debía hacerse , cambiando algo para que no cambiara nada.

 

[Chispitas]

pues nada ha hace referendum YA , ahi es donde se vera que prefieren los españoles.......

Si no voy mal, para hacer ese referendum han de disolcerse las cortes y para eso, el presidente ha de dimitir... eso despues de necesitar 2/3 partes que esten de acuerdo.
Sanchez no va a jugarse su "trono"

 

[Chispitas]

Fue una encerrona , se vendió junto la reforma política por la que se disolvían las cortes y se votaba si se admitía la reforma política con el rey como jefe de estado.
Se votó masivamente la reforma política , pero la trampa era que se admitía como Jefe de Estado a JC , con el que Franco y’a había atado la transición y como debía hacerse , cambiando algo para que no cambiara nada.

Dudo mucho que en esa epoca, despues de tener a Juan Carlos al lado de Franco en las revistas etc, la gente no subiera que esa reforma politica incluia devolver la monarquia.

Vamos que cuando la votaron no fue sin saber que estaba ahi. Y aun asi, aceptaron.

 

[Amagoia]

Dudo mucho que en esa epoca, despues de tener a Juan Carlos al lado de Franco en las revistas etc, la gente no subiera que esa reforma politica incluia devolver la monarquia.

Vamos que cuando la votaron no fue sin saber que estaba ahi. Y aun asi, aceptaron.

Tú puedes dudarlo lo que quieras , pero yo vote, y fue así.