Ya. Pero la diferencia es evidente: Diana camina con las piernas juntitas y el largo de la parte superior evita riesgos y ordinarieces. Es un contraluz sutil y agradable. Eso sin tener en cuenta que estamos en otra era, la de la imagen y la tecnología. El desliz de Diana, tanto en esta como en la de la guardería es precisamente eso, un desliz difícil de evitar en aquellos años. La imagen con los niños fue realizada con picardía y astucia ya que el fotógrafo que la tomó alardeó de su pericia años más tarde ya que él le indicó el mejor lugar para posar con toda la intención. Pero es que además es una imagen delicada, bella y es indudable que la protagonista no ejerció jamás de vampiresa... otras, muchas (demasiadas) consideraciones aparte.Aquí ya lo era, será por fotografías a contraluz de todo quisqui...
Es una burrada comparar a ambas "damas". Uso comillas porque una, a pesar de sus errores, lo fue. Lo de esta mujer de verdad que no tiene nombre. Lo de menos son las transparencias.
Última edición: