Princesa Diana
- AutorMadrilera
- Fecha de inicio
- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.587
- Calificaciones
- 125.337
Este cotilleo és lo único lugar por donde siento ódio por la princesa.
Como dices Diana esta por todas las redes sociales. Y que a todos les encanta y la extranao.
- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.587
- Calificaciones
- 125.337
Es admisible pensar que se cargaron a Diana así ya no era un obstaculo
Los comentarios del lado oscuro a los q me refiero son aquí no en redes.
Habían más motivos para desaparecerla de tal manera q parezca un accidente que mantenerla, por las minas, por los actos sociales, etc
El padrastro del rey un moro sacrilegio! No a Dodi pudo ser Hasnat o cualquier otro paquistaní o arabe etc
Las cuñadas casadas con nazis finitas
Terrible que nazis hubieran sido parientes por afinidad…..ya veo todos tomando el té con los nazis en la mesa
Luego viene el grupo a flipar y partirse la caja
Los comentarios del lado oscuro a los q me refiero son aquí no en redes.
Habían más motivos para desaparecerla de tal manera q parezca un accidente que mantenerla, por las minas, por los actos sociales, etc
El padrastro del rey un moro sacrilegio! No a Dodi pudo ser Hasnat o cualquier otro paquistaní o arabe etc
Las cuñadas casadas con nazis finitas
Terrible que nazis hubieran sido parientes por afinidad…..ya veo todos tomando el té con los nazis en la mesa
Luego viene el grupo a flipar y partirse la caja
Última edición:
Odio???????... ese es el problema con los sentimientos extremos. Todo es blanco o negro...Este cotilleo és lo único lugar por donde siento ódio por la princesa.
Como dices Diana esta por todas las redes sociales. Y que a todos les encanta y la extranao.
Diana no era un ser de luz, tenía sus luces y sus sombras, sus aciertos y sus errores. Es una completa fantasía (e ingenuidad) pensar que era la perfección en forma humana.
En la royalbritishfamily hay de todo como en todas las familias pero solo Diana llamaba e informaba a los paparazzi para después hacerse la víctima y vender mejor su papel de "princesa del pueblo" y asi no desaparecer nunca de las portadas de los tabloides. Ser la madre de un heredero no era suficiente para seguir teniendo portadas
Por desgracia para ella, su acompañante se empeñó, teniendo el Ritz entero a su disposición para una discreta intimidad, en que la prensa viese cómo se llevaba a Diana a su palacete parisino. Y a Diana le pareció buena idea para sus propias intenciones.
Dodi jugando a ser el novio de Diana sin serlo para su propia publicidad personal de "play boy internacional" y Diana jugando a intentar desesperadamente dar celos a su ex novio pakistaní que no quería casarse con ella.
Con la mala malisima mala suerte que el único conductor disponible para ese traslado inesperado y que ya estaba en su casa fuera de servicio, llega al Ritz borracho y drogado.
Y Dodi y Diana deciden no usar los cinturones de seguridad para que su "huida romántica a su nido de amor " sea mas fotogénica en las portadas del día siguiente...
Y el juego terminó
Trágicamente.
- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.587
- Calificaciones
- 125.337
Estas familias historicamente vinculadas a guerras, asesinatos, traiciones, etc etc que María Estuardo, que Isabel la virgen que no lo era, que el padre por un polvorón se cargó la iglesia, luego la Bolena a la torre de Londres y zas! etc etc
Siempre en nombre de la corona oh sí, claro!
Diana no pudo ser la excepción, estaba de por medio la corona……
Motivos para no asesinarla?
Siempre en nombre de la corona oh sí, claro!
Diana no pudo ser la excepción, estaba de por medio la corona……
Motivos para no asesinarla?
Los Al-fayed eran enemigos de los Windsor y mal vistos en la sociedad Londinense. Una forma mas de Diana de hacerle la guerra a la familia real. También quiso darle celos a Hasnat Kahn su novio musulmán pakistaní que acababa de cortar con ella 2 semanas atrás, para que que volviera con ella, por eso dió facilidad para que la fotografiaran con Dodi.
Ese verano Diana no tenia ningún plan seguro con nadie mientras estaba libre de la custodia de sus hijos, accedió a ir esas vacaciones con ellos y con seguridad de guardaespaldas.
Todo mal hecho Diana, la vida no funciona así. Se ve que con 36 años no entendía del todo como funcionaba la vida. No puedes combatir a la familia real siendo igual que ellos porque siempre tienen las de ganar. Otro gran error es la entrevista con la BBC aireando los trapos sucios de los Windsor, que poco lista, ya con esa sola entrevista es la razón perfecta para quitársela de en medio. Un error fatal de Diana que acabó con su vida.
www.mujerhoy.com
La princesa Lady Di. / GETTY IMAGES
ELENA CASTELLÓ Domingo, 28 agosto 2022, 13:34
Desde el mismo momento en que recibió la fatídica llamada telefónica en la que se le informaba de la muerte de su hijo Dodi junto a Diana de Gales, en la madrugada del 31 de agosto de 1997, el empresario egipcio Mohamed Al Fayed lo tuvo claro: todo había sido producto de una conspiración orquestada por la mano del «establishment» británico, y el instigador era el príncipe Felipe de Edimburgo, marido de la reina Isabel.
Eran los que llevaban décadas rechazándole y excluyéndole, recordándole una y otra vez su oscuro pasado, sus negocios poco claros y sus manejos para hacerse, en 1985, con los almacenes Harrods, símbolo del espíritu británico, y negándole la obtención del ansiado pasaporte. Al Fayed era un paria en la alta sociedad británica y aquella podía ser su oportunidad para vengarse.
Sin embargo, diez años y seis meses después de aquel terrible accidente, y tras una exhaustiva investigación, la justicia cerró el caso, en 2008. Los recursos presentados por el equipo legal de Al Fayed en Francia, Escocia e Inglaterra, en los que se gastó unos 20 millones de euros, no habían servido para nada.
Tanto la investigación francesa como la británica, que recibió el nombre de «Operación Paget», así como las pesquisas que se llevaron a cabo durante los juicios contra los nueve paparazis involucrados en esa persecución, determinaron que todas las acusaciones de conspiración carecían de fundamento.
A lo largo de 90 sesiones, durante seis meses, por la sala del Tribunal Supremo británico desfilaron más de 250 testigos. El jurado compuesto por seis mujeres y cinco hombres rechazó sus teorías conspirativas (por una mayoría de nueve contra dos) y sentenció que el accidente fue causado por algo tan banal como un chófer ebrio acosado por una decena de paparazzi.
Al Fayed llegó a solicitar que el duque de Edimburgo en persona se sentara en el banquillo de los testigos y no cejó en su búsqueda de los aspectos más escabrosos de las relaciones de la princesa de Gales con su familia política. Tampoco paró hasta sentar ante el tribunal a 11 miembros de los servicios secretos británicos, incluido uno de sus antiguos responsables.
Pero, aunque parezca que todo había caído en saco roto, Al Fayed consiguió su objetivo: dañar a fondo la imagen de los Windsor, presentados como enemigos de la princesa, sembrar dudas sobre la falta de escrúpulos del MI6, el servicio de espionaje británico, y dar vida a una truculenta historia en la que todo el mundo parece culpable y que, a pesar de las sentencias, sigue hoy alimentando el imaginario público.
Sin embargo, hay otro daño colateral que no le impidió seguir adelante con sus acusaciones: la imagen de una princesa desequilibrada emocionalmente, muy sola a pesar de su imagen pública y obsesionada con la idea de que la familia real la espiaba e incluso quería su muerte.
Conscientes de que sus teorías conspirativas eran imposibles de demostrar, Al Fayed y sus abogados intentaron empujar los hechos en otra dirección: que la princesa Diana y Dodi estaban prometidos al mes escaso de conocerse, y que Diana estaba embarazada al morir.
Al Fayed aseguró que la princesa se lo contó en una conversación telefónica horas antes de fallecer. Fayed aseguró también que iban a hacer público su compromiso el 1 de septiembre. Sin duda, la relación de Diana con los Fayed disparó, aquel verano de 1997, la inquietud en el «establishment» británico y muy probablemente en Buckingham Palace y en el número 10 de Downing Street, residencia del Primer Ministro.
Al Fayed era un conspirador antisistema muy resentido. ¿Se había convertido la madre del futuro rey de Inglaterra también en una antisistema? ¿Hasta dónde podía llegar en su rebeldía contra la familia real? ¿Era consciente de que la estaban manipulando?
El forense Robert Chapman, que practicó la autopsia a la princesa en Londres, recién repatriado el cadáver, no observó indicio alguno de embarazo, aunque tuvo que admitir que, en la fase inicial, es imposible detectarlo sin análisis específicos que no se llevaron a cabo.
Las amigas íntimas de Diana aseguraron, sin embargo, que tenía el periodo de forma normal y que estaba tomando anticonceptivos. Además, ¿cómo es posible saber que hay un embarazo tras apenas un mes de relación? Ni la propia Diana podría haberlo conocido. Otro aspecto crucial de esta teoría fue la existencia de un supuesto anillo de compromiso.
Es cierto que Dodi compró un anillo en París, en la joyería Repossi, el día anterior al accidente. Pero, ¿era de compromiso? Esto nunca se aclaró. Para Al Fayed, todo apuntaba en la misma dirección: que alguien quería matar a Diana y orquestó el fatal accidente de esa noche. El multimillonario dijo que la familia real «no podía aceptar que un musulmán egipcio pudiera algún día ser el padrastro del futuro rey de Inglaterra».
Dentro de esa estrategia conspirativa, se culpó también a los fotógrafos. Había una base de verdad: la preocupación que había perseguido a Diana durante toda su vida por su interés, a menudo obsceno, en ella. Según esto, el grupo de paparazzis persiguió y empujó al Mercedes de Diana para provocar, de una forma o de otra, el accidente.
Los teóricos de la conspiración afirman que la dirección del coche se bloqueó y que conducía a una velocidad inusual, porque su mecánica había sido alterada. Y otro elemento que quedó descartado, pero que entusiasma a los que desconfían de toda la investigación, es el de los destellos de luz: numerosas personas dijeron haber visto una luz muy brillante cuando el automóvil se dirigía al túnel poco antes de estrellarse.
Pero el problema es que cada uno de los testigos habló de esa luz en diferentes momentos y lugares. No hubo manera de que se pusieran de acuerdo, probablemente porque nunca existió. Hubo otro elemento que alimentó horas y horas de especulaciones: los análisis practicados a los restos del Mercedes revelaron que el coche había chocado con un Fiat Uno de color blanco, que había dejado restos en la carrocería.
Sin embargo, este Fiat 1 es como el unicornio blanco: todos dicen haberlo visto, pero los intentos de la policía francesa por encontrarlo fueron inútiles. Al Fayed alegó en su declaración en julio de 2005, con motivo de la investigación británica, y en otras ocasiones, que el Fiat 1 blanco pertenecía al espionaje británico, y que fue utilizado para provocar que el Mercedes desviase su rumbo y se estrellase en el túnel.
Al Fayed dio nombres de supuestos colaboradores con el espionaje del MI6, pero los supuestos agentes habían muerto en el momento de la investigación. Sin embargo, las teorías fueron creciendo en sofisticación y atrevimiento a medida que las pruebas desmentían muchos de los elementos de la conspiración. Hubo quien dijo, que fueron los médicos franceses los que permitieron deliberadamente que Diana muriera.
S i la hubieran llevado al hospital más cercano y la hubieran tratado allí, en lugar de hacerlo en el lugar del accidente, es posible que hubiera sobrevivido, dicen. Sin embargo, la atención de urgencias es simplemente diferente en Francia a la del Reino Unido.
En Francia los equipos de emergencia se concentran en estabilizar al herido antes de trasladarlo al hospital; en el Reino Unido se intenta llegar cuando antes al hospital. Al-Fayed alegó también que el cuerpo de Diana fue deliberadamente embalsamado poco después de su muerte con el fin de que cualquier examen «post mortem» arrojase un resultado erróneo.
Lo que sí demostraron las investigaciones fue que Henri Paul el jefe de seguridad del Hotel Ritz de París, que conducía el coche, había bebido una gran cantidad de alcohol en el momento del accidente, aunque Al Fayed no dejó pasar la oportunidad de asegurar que estaba a sueldo del espionaje de Francia o del Reino Unido.
Y que, para encubrir que no estaba borracho, se intercambio su cuerpo con el de otra persona para que los análisis de alcohol dieran positivo. Todo es susceptible de manipulación, cuando no se acepta algo tan sencillo como un choque a gran velocidad, con un chófer ebrio y sin los cinturones de seguridad bien colocados, en una vía invadida por coches y motos que quieren obtener una fotografía a cualquier precio.
Diana, dentro de su fragilidad emocional, sospechó siempre de los servicios secretos, convencida de que grababan sus conversaciones telefónicas para filtrarlas a la prensa, como ocurrió con la charla mantenida con su amante James Gilbey, que salió a la luz en 1992. Tras su divorcio, en 1996, rechazó la escolta policial oficial.
La princesa trataba de encontrar consuelo y no siempre en las personas adecuadas, como su ex mayordomo, Paul Burrell, al que envió, un año antes de morir, cuando el proceso de divorcio estaba en su apogeo, una carta en la que le confesaba su temor a ser asesinada en un accidente de coche simulado.
Paul Burrell la sacó a al luz en 2021. «Estoy sentada aquí en mi escritorio hoy en octubre, anhelando que alguien me abrace y me anime a mantenerme fuerte y con la cabeza en alto. Esta fase particular de mi vida es la más peligrosa. [...] está planeando 'un accidente' en mi automóvil, un fallo en los frenos y una lesión grave en la cabeza para dejar el camino despejado para que Carlos se case», decía. Es evidente que Diana vivía angustiada, en guerra con la familia real, y con obsesión persecutoria, aunque eso sigue sin demostrar ninguna teoría de la conspiración.
Ese verano Diana no tenia ningún plan seguro con nadie mientras estaba libre de la custodia de sus hijos, accedió a ir esas vacaciones con ellos y con seguridad de guardaespaldas.
Todo mal hecho Diana, la vida no funciona así. Se ve que con 36 años no entendía del todo como funcionaba la vida. No puedes combatir a la familia real siendo igual que ellos porque siempre tienen las de ganar. Otro gran error es la entrevista con la BBC aireando los trapos sucios de los Windsor, que poco lista, ya con esa sola entrevista es la razón perfecta para quitársela de en medio. Un error fatal de Diana que acabó con su vida.
La teoría de la conspiración tras la muerte de la princesa Diana de Gales: venganza, gastos millonarios, un falso embarazo y mucho escándalo
A día de hoy la muerte de la princesa Diana sigue teniendo muchos interrogantes aunque el caso fue cerrado y se desestimó la teoría de la conspiración.
www.mujerhoy.comLa teoría de la conspiración tras la muerte de la princesa Diana de Gales: venganza, gastos millonarios, un falso embarazo y mucho escándalo
A día de hoy la muerte de la princesa Diana sigue teniendo muchos interrogantes aunque el caso fue cerrado y se desestimó la teoría de la conspiración.
La princesa Lady Di. / GETTY IMAGES
ELENA CASTELLÓ Domingo, 28 agosto 2022, 13:34
Desde el mismo momento en que recibió la fatídica llamada telefónica en la que se le informaba de la muerte de su hijo Dodi junto a Diana de Gales, en la madrugada del 31 de agosto de 1997, el empresario egipcio Mohamed Al Fayed lo tuvo claro: todo había sido producto de una conspiración orquestada por la mano del «establishment» británico, y el instigador era el príncipe Felipe de Edimburgo, marido de la reina Isabel.
Eran los que llevaban décadas rechazándole y excluyéndole, recordándole una y otra vez su oscuro pasado, sus negocios poco claros y sus manejos para hacerse, en 1985, con los almacenes Harrods, símbolo del espíritu británico, y negándole la obtención del ansiado pasaporte. Al Fayed era un paria en la alta sociedad británica y aquella podía ser su oportunidad para vengarse.
Sin embargo, diez años y seis meses después de aquel terrible accidente, y tras una exhaustiva investigación, la justicia cerró el caso, en 2008. Los recursos presentados por el equipo legal de Al Fayed en Francia, Escocia e Inglaterra, en los que se gastó unos 20 millones de euros, no habían servido para nada.
Tanto la investigación francesa como la británica, que recibió el nombre de «Operación Paget», así como las pesquisas que se llevaron a cabo durante los juicios contra los nueve paparazis involucrados en esa persecución, determinaron que todas las acusaciones de conspiración carecían de fundamento.
A lo largo de 90 sesiones, durante seis meses, por la sala del Tribunal Supremo británico desfilaron más de 250 testigos. El jurado compuesto por seis mujeres y cinco hombres rechazó sus teorías conspirativas (por una mayoría de nueve contra dos) y sentenció que el accidente fue causado por algo tan banal como un chófer ebrio acosado por una decena de paparazzi.
Al Fayed llegó a solicitar que el duque de Edimburgo en persona se sentara en el banquillo de los testigos y no cejó en su búsqueda de los aspectos más escabrosos de las relaciones de la princesa de Gales con su familia política. Tampoco paró hasta sentar ante el tribunal a 11 miembros de los servicios secretos británicos, incluido uno de sus antiguos responsables.
Pero, aunque parezca que todo había caído en saco roto, Al Fayed consiguió su objetivo: dañar a fondo la imagen de los Windsor, presentados como enemigos de la princesa, sembrar dudas sobre la falta de escrúpulos del MI6, el servicio de espionaje británico, y dar vida a una truculenta historia en la que todo el mundo parece culpable y que, a pesar de las sentencias, sigue hoy alimentando el imaginario público.
Sin embargo, hay otro daño colateral que no le impidió seguir adelante con sus acusaciones: la imagen de una princesa desequilibrada emocionalmente, muy sola a pesar de su imagen pública y obsesionada con la idea de que la familia real la espiaba e incluso quería su muerte.
Conscientes de que sus teorías conspirativas eran imposibles de demostrar, Al Fayed y sus abogados intentaron empujar los hechos en otra dirección: que la princesa Diana y Dodi estaban prometidos al mes escaso de conocerse, y que Diana estaba embarazada al morir.
Al Fayed aseguró que la princesa se lo contó en una conversación telefónica horas antes de fallecer. Fayed aseguró también que iban a hacer público su compromiso el 1 de septiembre. Sin duda, la relación de Diana con los Fayed disparó, aquel verano de 1997, la inquietud en el «establishment» británico y muy probablemente en Buckingham Palace y en el número 10 de Downing Street, residencia del Primer Ministro.
Al Fayed era un conspirador antisistema muy resentido. ¿Se había convertido la madre del futuro rey de Inglaterra también en una antisistema? ¿Hasta dónde podía llegar en su rebeldía contra la familia real? ¿Era consciente de que la estaban manipulando?
El forense Robert Chapman, que practicó la autopsia a la princesa en Londres, recién repatriado el cadáver, no observó indicio alguno de embarazo, aunque tuvo que admitir que, en la fase inicial, es imposible detectarlo sin análisis específicos que no se llevaron a cabo.
Las amigas íntimas de Diana aseguraron, sin embargo, que tenía el periodo de forma normal y que estaba tomando anticonceptivos. Además, ¿cómo es posible saber que hay un embarazo tras apenas un mes de relación? Ni la propia Diana podría haberlo conocido. Otro aspecto crucial de esta teoría fue la existencia de un supuesto anillo de compromiso.
Es cierto que Dodi compró un anillo en París, en la joyería Repossi, el día anterior al accidente. Pero, ¿era de compromiso? Esto nunca se aclaró. Para Al Fayed, todo apuntaba en la misma dirección: que alguien quería matar a Diana y orquestó el fatal accidente de esa noche. El multimillonario dijo que la familia real «no podía aceptar que un musulmán egipcio pudiera algún día ser el padrastro del futuro rey de Inglaterra».
Dentro de esa estrategia conspirativa, se culpó también a los fotógrafos. Había una base de verdad: la preocupación que había perseguido a Diana durante toda su vida por su interés, a menudo obsceno, en ella. Según esto, el grupo de paparazzis persiguió y empujó al Mercedes de Diana para provocar, de una forma o de otra, el accidente.
Los teóricos de la conspiración afirman que la dirección del coche se bloqueó y que conducía a una velocidad inusual, porque su mecánica había sido alterada. Y otro elemento que quedó descartado, pero que entusiasma a los que desconfían de toda la investigación, es el de los destellos de luz: numerosas personas dijeron haber visto una luz muy brillante cuando el automóvil se dirigía al túnel poco antes de estrellarse.
Pero el problema es que cada uno de los testigos habló de esa luz en diferentes momentos y lugares. No hubo manera de que se pusieran de acuerdo, probablemente porque nunca existió. Hubo otro elemento que alimentó horas y horas de especulaciones: los análisis practicados a los restos del Mercedes revelaron que el coche había chocado con un Fiat Uno de color blanco, que había dejado restos en la carrocería.
Sin embargo, este Fiat 1 es como el unicornio blanco: todos dicen haberlo visto, pero los intentos de la policía francesa por encontrarlo fueron inútiles. Al Fayed alegó en su declaración en julio de 2005, con motivo de la investigación británica, y en otras ocasiones, que el Fiat 1 blanco pertenecía al espionaje británico, y que fue utilizado para provocar que el Mercedes desviase su rumbo y se estrellase en el túnel.
Al Fayed dio nombres de supuestos colaboradores con el espionaje del MI6, pero los supuestos agentes habían muerto en el momento de la investigación. Sin embargo, las teorías fueron creciendo en sofisticación y atrevimiento a medida que las pruebas desmentían muchos de los elementos de la conspiración. Hubo quien dijo, que fueron los médicos franceses los que permitieron deliberadamente que Diana muriera.
S i la hubieran llevado al hospital más cercano y la hubieran tratado allí, en lugar de hacerlo en el lugar del accidente, es posible que hubiera sobrevivido, dicen. Sin embargo, la atención de urgencias es simplemente diferente en Francia a la del Reino Unido.
En Francia los equipos de emergencia se concentran en estabilizar al herido antes de trasladarlo al hospital; en el Reino Unido se intenta llegar cuando antes al hospital. Al-Fayed alegó también que el cuerpo de Diana fue deliberadamente embalsamado poco después de su muerte con el fin de que cualquier examen «post mortem» arrojase un resultado erróneo.
Lo que sí demostraron las investigaciones fue que Henri Paul el jefe de seguridad del Hotel Ritz de París, que conducía el coche, había bebido una gran cantidad de alcohol en el momento del accidente, aunque Al Fayed no dejó pasar la oportunidad de asegurar que estaba a sueldo del espionaje de Francia o del Reino Unido.
Y que, para encubrir que no estaba borracho, se intercambio su cuerpo con el de otra persona para que los análisis de alcohol dieran positivo. Todo es susceptible de manipulación, cuando no se acepta algo tan sencillo como un choque a gran velocidad, con un chófer ebrio y sin los cinturones de seguridad bien colocados, en una vía invadida por coches y motos que quieren obtener una fotografía a cualquier precio.
Diana, dentro de su fragilidad emocional, sospechó siempre de los servicios secretos, convencida de que grababan sus conversaciones telefónicas para filtrarlas a la prensa, como ocurrió con la charla mantenida con su amante James Gilbey, que salió a la luz en 1992. Tras su divorcio, en 1996, rechazó la escolta policial oficial.
La princesa trataba de encontrar consuelo y no siempre en las personas adecuadas, como su ex mayordomo, Paul Burrell, al que envió, un año antes de morir, cuando el proceso de divorcio estaba en su apogeo, una carta en la que le confesaba su temor a ser asesinada en un accidente de coche simulado.
Paul Burrell la sacó a al luz en 2021. «Estoy sentada aquí en mi escritorio hoy en octubre, anhelando que alguien me abrace y me anime a mantenerme fuerte y con la cabeza en alto. Esta fase particular de mi vida es la más peligrosa. [...] está planeando 'un accidente' en mi automóvil, un fallo en los frenos y una lesión grave en la cabeza para dejar el camino despejado para que Carlos se case», decía. Es evidente que Diana vivía angustiada, en guerra con la familia real, y con obsesión persecutoria, aunque eso sigue sin demostrar ninguna teoría de la conspiración.
- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.587
- Calificaciones
- 125.337
Si hubiéramos tenido un foro cotilleando por esos días, estoy segura que el tema suculento era: la mataron.
Por supuesto que de haber, habían opiniones contrarias, dudosas y hasta de defensa que no la mataron y que fue un accidente, las hubiera de las que quieren asumir que lo saben todo y hasta una mentirosilla que diga que sí, que trabajó en palacio, etc.
El foro siempre se ha nutrido de lo variopinto de los posts y siempre se respetó los puntos de vista y/o cotilleo puro y duro.
Porque somos muchisima gente en el mundo y es legítimo admitir que piensen de distinta manera! pero el respeto debe imperar
No se puede pretender que todos opinen como yo quiero, como me da la gana si no, acoso.
De ahí que me pregunte, porqué creer de forma absoluta que no la mataron?
Por supuesto que de haber, habían opiniones contrarias, dudosas y hasta de defensa que no la mataron y que fue un accidente, las hubiera de las que quieren asumir que lo saben todo y hasta una mentirosilla que diga que sí, que trabajó en palacio, etc.
El foro siempre se ha nutrido de lo variopinto de los posts y siempre se respetó los puntos de vista y/o cotilleo puro y duro.
Porque somos muchisima gente en el mundo y es legítimo admitir que piensen de distinta manera! pero el respeto debe imperar
No se puede pretender que todos opinen como yo quiero, como me da la gana si no, acoso.
De ahí que me pregunte, porqué creer de forma absoluta que no la mataron?
- Registrado
- 1 Jul 2013
- Mensajes
- 5.413
- Calificaciones
- 37.793
- Ubicación
- México
"Siempre lo amó": Revelan que la princesa Diana nunca quiso divorciarse del príncipe Carlos
Una de las mejores amigas de la difunta Lady Di rompió el silencio sobre cómo enfrentó la separación.
Por Anaid Diego
Escrito en CELEBRIDADES el 28/8/2022 · 14:46 hs
A días de conmemorar el 25 aniversario luctuoso de la princesa Diana han salido a la luz datos interesantes sobre su separación con el príncipe Carlos,ocurrida en 1996.
De acuerdo con Simone Simmons, una de las mejores amigas de Lady Di y consejera espiritual,la princesa nunca quiso terminar su matrimonio con el futuro rey de Inglaterra, pues seguía muy enamorada de él.
Según su relato un día, Diana de Gales le habría llamado llorando muy angustiada por la “bomba” que había desatado tras dar la histórica entrevista a Martin Bashir, a la BBC, en 1995.
Recordemos que tras las declaraciones hechas en televisión, la reina Isabel II, dio su autorización para que Lady Di y su hijo Carlos firmaran el divorcio.
“Sí. Luego, cuando la Reina le escribió y exigió que se divorciaran, estaba llorando por teléfono y fui a calmarla. Ella dijo: 'Simone, nunca quise divorciarme de Charles. Siempre lo amé'", declaró Simone a Mirror.
La amiga de la princesa Diana lamenta que se haya prestado a hacer aquella entrevista, alentada por terceras personas que en su momento solo pensaban en lo que desencadenaría, sabiendo que la más afectada sería ella.
"Sí, soy una persona muy extraña para que algunas personas piensen que es la mejor amiga de Diana. Pero al menos soy honesta, soy sincera y nunca pondría que ella se equivocó. Tuve el privilegio de tener una mejor amiga tan increíble", mencionó Simmons, quien conoció a la princesa en 1993.
Con la sinceridad que la caracteriza, Simmons le dijo a Lady Di que sus declaraciones habían sido un desastre, cuando dejó entrever que en su matrimonio había una tercera en discordia, Camilla Parker- Bowles, actual esposa del príncipe Carlos y futura reina consorte, provocando el enojo de la realeza.
Al ser cuestionada sobre la actual el distanciamiento entre el príncipe William y su hermano Harry, Simmons reconoció que a Lady Di estaría “molesta” con la actual situación pues ella siempre quiso un destino diferente para sus hijos y que su relación pese a todo lo que ocurriera en su alrededor se afectara.
La realeza se sorprendió porque Diana dijo que había tres persona en su matrimonio. Carlos ya lo había admitido. Carlos debería haber chocado a la realeza por haber tenido una amante (zorra) durante tantos años. Pero no, el Príncipe Carlos no iba a ser el primero Príncipe de Gales que no tuviera una amante. Ese era el pensamiento de la reina madre y al parecer de su descendencia. Que gente mas horrible."Siempre lo amó": Revelan que la princesa Diana nunca quiso divorciarse del príncipe Carlos
Una de las mejores amigas de la difunta Lady Di rompió el silencio sobre cómo enfrentó la separación.
Por Anaid Diego
Escrito en CELEBRIDADES el 28/8/2022 · 14:46 hs
A días de conmemorar el 25 aniversario luctuoso de la princesa Diana han salido a la luz datos interesantes sobre su separación con el príncipe Carlos,ocurrida en 1996.
De acuerdo con Simone Simmons, una de las mejores amigas de Lady Di y consejera espiritual,la princesa nunca quiso terminar su matrimonio con el futuro rey de Inglaterra, pues seguía muy enamorada de él.
Según su relato un día, Diana de Gales le habría llamado llorando muy angustiada por la “bomba” que había desatado tras dar la histórica entrevista a Martin Bashir, a la BBC, en 1995.
Recordemos que tras las declaraciones hechas en televisión, la reina Isabel II, dio su autorización para que Lady Di y su hijo Carlos firmaran el divorcio.
“Sí. Luego, cuando la Reina le escribió y exigió que se divorciaran, estaba llorando por teléfono y fui a calmarla. Ella dijo: 'Simone, nunca quise divorciarme de Charles. Siempre lo amé'", declaró Simone a Mirror.
La amiga de la princesa Diana lamenta que se haya prestado a hacer aquella entrevista, alentada por terceras personas que en su momento solo pensaban en lo que desencadenaría, sabiendo que la más afectada sería ella.
"Sí, soy una persona muy extraña para que algunas personas piensen que es la mejor amiga de Diana. Pero al menos soy honesta, soy sincera y nunca pondría que ella se equivocó. Tuve el privilegio de tener una mejor amiga tan increíble", mencionó Simmons, quien conoció a la princesa en 1993.
Con la sinceridad que la caracteriza, Simmons le dijo a Lady Di que sus declaraciones habían sido un desastre, cuando dejó entrever que en su matrimonio había una tercera en discordia, Camilla Parker- Bowles, actual esposa del príncipe Carlos y futura reina consorte, provocando el enojo de la realeza.
Al ser cuestionada sobre la actual el distanciamiento entre el príncipe William y su hermano Harry, Simmons reconoció que a Lady Di estaría “molesta” con la actual situación pues ella siempre quiso un destino diferente para sus hijos y que su relación pese a todo lo que ocurriera en su alrededor se afectara.
- Registrado
- 23 Nov 2015
- Mensajes
- 7.816
- Calificaciones
- 38.103
Murio joven y pronto y por eso aún se sigue hablando de ella.
Mala o buena prensa, no importa cual, siempre estaria en el foco.
Lo que hizo mal Diana fue ventilar un secreto a voces, Carlos tenia una amante pero tampoco era para que todos se enterarán. Acabó con el cuento de hadas. Y eso no se lo perdonan.
Aún sigue siendo una sombra.
Sólo espero que en donde esté tenga la paz que tanto buscó.
Mala o buena prensa, no importa cual, siempre estaria en el foco.
Lo que hizo mal Diana fue ventilar un secreto a voces, Carlos tenia una amante pero tampoco era para que todos se enterarán. Acabó con el cuento de hadas. Y eso no se lo perdonan.
Aún sigue siendo una sombra.
Sólo espero que en donde esté tenga la paz que tanto buscó.
- Registrado
- 21 Nov 2012
- Mensajes
- 17.948
- Calificaciones
- 119.096
- Ubicación
- Buenos Aires-Argentina
Totalmente de acuerdo.
Pero no puede reprocharse a los piratas ingleses su simpatía por los nazis.
No nos olvidemos que el apellido Windsor no es más que un alias. Su "maravillosa" sangre azul es enteramente alemana.
El verdadero origen de la casa es germánico y ocultaron su apellido durante la Primera guerra Mundial.
Cuando se casa la reina Victoria de la casa de Hannover con Alberto de Sajonia--Coburgo -Gotha , las dos casas de origen germánico, la dinastía toma el nombre de la casa de Alberto. Es el abuelo de la actual vieja pirata, el que para intentar que se olvide el origen alemán de la dinastía, cambia su apellido por el de Windsor, el nombre de uno de sus castillos.
También la rama de la familia del recientemente fallecido Felipe de Edimburgo cambió el nombre alemán , Battemberg, y lo tradujo al inglés Mountbatten.
Es decir, germanos por los cuatro costados, aunque lo hayan querido ocultar.
Es como si yo quisiera que se olviden mis orígenes vascos y cambie mi apellido por el de Séptimo Veintiocho , que es el departamento donde vivo.
Última edición:
