Vídeo de William fuera de sí contra un fotógrafo y Kensington Palace consigue eliminar las imágenes de YouTube

[Comentadora]

Ahi le has dado al clavo
Yo estoy hasta el copete de la gente que dispara fotos por todos lados, no les importa las personas que pudieran salir en la misma. En los aviones, en los restaurants, en las tiendas, etc parecen una plaga.
El caso de los “famosos”….. El punto de acoso en zona publica……el precio de la fama, por eso pagan seguridad.
Es clarísimo.
William defiende a su familia, pero le debe quedar claro que ha picado el avispero. Si esto lo mantuvieron encarpetado era para no picar el avispero, pero porqué lo sacan luego de un año? Sera acaso para hacer cortina de humo al maletin cash de Chars?

En todo lugar se cuecen habas.

Primi,no por ser famosos tienen menos derechos, el contratar seguridad es una consecuencia de la falta de respeto de gente de a pie y pseudoperiodistas que se creen que el famoso es de su propiedad y lo pueden fotografiar, abrazar, besuquear, toquetear, etc. El que paguen seguridad no justifica el comportamiento, es sólo un remedio.

 

[Selma]

Yo entiendo que se enfade pero no tiene porqué decirle asqueroso. Y repito, lo primero a saber es si están en propiedad privada o pública. Me inclino por pública, no sería normal tener a un sujeto cualquiera dentro de la propiedad. Y lo peor es que no lleven seguridad ninguna. Me cae muy bien Wills pero está muy subidito.

No es lo normal tener un extraño dentro de la propiedad privada, pero eso no implica que no haya gente que la traspase, y ya ni hablar del espacio vital personal. Pregúntale a The Queen, cuando un extraño se coló hasta su habitación personal en BP. Y aunque fuese vía pública, para quien vaya caminando por la calle y note que lo siguen y lo fotografían esa manera, es cuando menos, la reacción esperada, no solo del futuro rey, sino de cualquier simple mortal. Yo camino sola de noche diario hasta casa después del trabajo, y siempre vengo volteando a ver que nadie me siga, estoy súper pendiente de mi entorno y con el paraguas de punta metálica en una mano y el gas pimienta en la otra por si fuera necesario, y créeme que si alguien desconocido se me acerca más de lo necesario, no me voy a poner a averiguar quien es o qué quiere: de inmediato lo rocío y le asesto un buen paraguazo. Obvio después en el piso, lo pateo en los bajos y seguro que saldrían sapos y culebras de mi boca para calificarlo. ¿Decirle asqueroso a un desconocido que sigue y fotografía a sus hijos menores de edad en un entorno de actividades privadas es estar subidito? Si peores cosas se han dicho de Andrew por tener se*o con una menor con edad legal para consentirlo. No, no lo veo subidito.

Muestra el natural enojo y frustración por sentirse amenazado él y sobre todo, sus hijos. Vaya, que incluso cualquier animal defiende a sus crías con fiereza, no veo por qué él no pueda hacerlo igual.

Es evidente que él está temeroso por el desconocimiento del tipo, de qué hace ahí y por qué los sigue y los fotografía, y actúa más que nada como animal acorralado "mostrando los dientes y huyendo" (ni siquiera baja de la bicicleta ni su lenguaje corporal da señas de querer atacarlo físicamente, todo lo contrario, entre más avanza hacia él el tipo, pareciera que Wills se echa hacia atrás y muestra bastante nerviosismo), que como alguien que ataca directamente a un extraño (tipo Hannover), no identificado, muy cerca de él y de sus hijos y que claramente, no para de grabarlo y provocarlo buscando precisamente, creo yo, una reacción más escandalosa.

Y el hecho de que Kate haya dicho que lo vieron por la ventana, no quiere decir que supieran quién es, qué hacía ahí y muy probablemente lo reportaron y en su momento, y seguramente pensaron que el personal de seguridad se habría hecho cargo del tema. Pero el insistir por días es una clara provocación e incluso una amenaza latente hacia Wills y su familia, y más cuando hay antecedentes de acosadores a miembros de la familia, así que no le veo nada de subidito, de hecho lo veo muy contenido.

 

[Comentadora]

Sino hubiera sido un periodista, una persona común, la reaccion hubiera sido la misma??.
Y no tal vez William no necesita fotógrafos personales. Pero me acuerdo de la foto del año pasado en donde estaban comiendo al aire libre, y la foto sale con marcas de agua del "The Sun". Si eso no es publicar una foto "robada" no sé que es.

Esa foto claramente fue tomada de muy lejos, no recuerdo que tuviera marcas de agua de The Sun, pero asumamos que así fue, si bien hubo un aprovechamiento de su imagen, no hubo vulneración de su espacio personal.
Probablemente al fotógrafo que tomó la foto del año pasado no lo vieron y se enteraron se la foto cuando está estaba por publicarse o ya se había publicado, pero William me parece una persona congruente y asumo que hubiese reclamado que se les fotografie, pero , por la toma, se ve que no se dieron cuenta.
Por ejemplo, cuando van a partidos de polo o a estas competencias equinas, asumen que se les va a fotografiar y ya, no se hacen palta, no son actividades oficiales pero si medio oficiosas, pero llevar a los niños al colegio, o salir a pasear con el cochecito o salir en bici ahora que están más grandes, sí es parte de actividades privadas de la familia, de cualquier familia y ellos no tienen porqué tener menos derechos que otros.

 

[Comentadora]

Lo que se ve es que se sintieron amenazados de alguna forma, en especial por los niños.
Pero como son ellos resulta que el fotógrafo era un ser de luz que pasaba por allí y no los conocía. Que W es agresivo, mal hablado, que grita a las personas indefensas que van andando por el campo.

Un ser de luz que no los conocía y que siguió grabando toooodo el enfrentamiento con William, a ver si subía la tarifa.

 

[Maralb]

En la parte pública? puede estar el fotógrafo o el que quiera!
Lo que se trata es que ellos deben prevenir, cuidar la familia pasa por eso.
Si ves en pleno confinamiento un extraño merodeando no se hubieran expuesto sin seguridad, peor!
Ambos hermanos en este punto coinciden.
El acoso les costó perder la madre.
Ese sistema funciona a veces fatal.
Para que a la mismísima Chabela se le colara un orate…..
Diana se quedó sin seguridad, la expusieron a la fosa de fieras
Asi es esto
Las guerritas crean monstruos, porque mucha gente gana plata con eso.,

No
En restricion por covid se podía salir a hacer deportes, no trasladarse a fotografiar a la gente que hace deporte en su lugar de residencia

 

[Maralb]

Es que no se produjo dentro de la propiedad, salieron a la vía pública. Por eso no se enfada más de lo que lo hace.

Vía publica o vía privada estaba permitido salir a hacer deporte con convivientes en el lugar de residencia

 

[Comentadora]

Espero ver o leer con qué teman salen para bajar el efecto del video.

No veo que esté teniendo un efecto negativo en William, salvo por los sugars, pero va... ellos siempre lo van a ver todo mal.

 

[bethania]

Vía publica o vía privada estaba permitido salir a hacer deporte con convivientes en el lugar de residencia

Ah, que ahora hacían deporte porque daban un paseo en bicicleta. Porque no podían darlo dentro de su propiedad, al parecer no tenian sufieciente espacio. Y permitido tiene Wlliam por lo visto salir como cualquiera, como todos, sin equipo de seguridad, las quejas entonces se las puede ahorrar. Ser consecuente se llama. ¿Sales sin seguridad? Allá tú con lo que te encuentres. Vía pública. Y sin necesidad alguna de salir.

 

[Maralb]

Ah, que ahora hacían deporte porque daban un paseo en bicicleta. Porque no podían darlo dentro de su propiedad, al parecer no tenian sufieciente espacio. Y permitido tiene Wlliam por lo visto salir como cualquiera, como todos, sin equipo de seguridad, las quejas entonces se las puede ahorrar. Ser consecuente se llama. ¿Sales sin seguridad? Allá tú con lo que te encuentres. Vía pública. Y sin necesidad alguna de salir.

Cualquier ciudadano que se encuentra haciendo deporte (montar en bicicleta es hacer deporte) con su familia conviviente a un fotógrafo que les sigue haciendo fotos, también llamaria a la policía

 

[Selma]

Pero para eso tienen los helicópteros. En un ratito pueden ir a cualquiera de las tantas propiedades reales, con espacios abiertos y, sobre todo, privados.
Es raro todo esto.

¿Y por qué tendrían ellos que huir de su propia casa o barrio? ¿Lo que dices es que el hecho de que sean privilegiados da derecho a cualquiera a coartarles sus derechos? (Valgan las redundancias)... Uff

 

[Maralb]

Si asi así como dice aquí y estaban en confinamiento Willy esta mentido en problemas, porque la orden de confinamiento es para todos por igual

El confinamiento UK permitía salir a hacer deporte y todos los días en rl entorno de su residencia

 

[bethania]

Y lo dicho, que dé gracias que todo lo que se encontró fue a ese fotógrafo porque fue William Windsor quien provocó una situación de total indefensión suya y de su familia sin ninguna necesidad, en la que podría haberse encontrado con alguien con peores intenciones y sólo con ver el video, cómo llamaba y llamaba y le costó encontrar respuesta rápida ya es para que recapaciten él, ella, su equipo de seguridad y la gente que desvía la atención hacia el fotógrafo y flaco favor le hacen a William Windsor.