Harry es mucho peor que Edward, ya que por lo menos Edward tuvo el valor de renunciar a ser rey, y eso le honra. No olvidemos que él era el heredero, cosa que Harry ansiaría ser.
A Edward VIII, en primer lugar, no le gustaba el "trabajo" de ser monarca. Eso también estaba detrás de su "valor" a renunciar a su puesto, no sólo lo que fuera que sintiera por Wallis.Edward renuncio a (casi) todo por amor.
Tampoco creamos que estaba taaaaan decidido a abdicar (que el cargo sin las cargas era muy atractivo...), por algo llegó a proponer la posibilidad de un matrimonio morganático y usar la idea de la abdicación como una "amenaza". No esperaba que la inmensa mayoría de los políticos británicos y ministros de la Commonwealth rechazaran completamente la idea de un matrimonio con Wallis... Incluso los parlamentarios británicos estaban dispuestos a dimitir en masa. Después de estos pronunciamientos, no tenía más opción que, efectivamente, cumplir su palabra de abdicar.
En realidad no perdían oportunidad de lanzar algún aguijón a los británicos en general y a la RF en particular. Claro que por no existir Oprah ni redes en aquel tiempo sus dichos no trascendían fuera de los círculos en los que se movían...se comportaron siempre bien, en cuánto a que jamás hablaron mal de la familia
Pero aún peor, en plena WWII (1942), el duque se refirió a Hitler como un "gran hombre", que si fuera derrocado sería "trágico para el mundo". Y que si Roosevelt lanzaba una iniciativa de paz, "el duque de Windsor promulgará inmediatamente un alegato apoyándola, y con ello comenzará una Revolución en Inglaterra que obligará al gobierno a alcanzar la paz».
O sea que, años después de su abdicación, se arrogaba el poder de influir en las decisiones del gobierno británico... un grave menosprecio al rey Jorge VI y al pueblo, agobiado por las pérdidas militares en el frente y civiles en los bombardeos nazis.