Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VIII
INICIO -- -- ESPAÑA
UN INFORME REVELADOR
Irrumpe la teoría de que el Rey sabía los "tejemanejes" de Urdangarín
El Semanal Digital
El traslado de la familia la Infanta Cristina a Washington deja en evidencia lo que su padre debía saber. Mientras, Hacienda aporta su granito de arena a la investigación con 140 folios.
2 de diciembre de 2011
Las informaciones publicadas en las últimas semanas sobre la gestión de Iñaki Urdangarín al frente del Instituto Nóos ya dejaban en evidencia que la organización "sin ánimo de lucro" no cumplió con su principio fundacional. El desvío de fondos públicos a diferentes empresas, muchas de ellas vinculadas al yerno del Rey y la Infanta Cristina, así lo mostraban. Pero ahora, ha sido la propia Hacienda la que ha remitido todos esos movimientos al juez que instruye la causa, Pedro Castro.
Este jueves, la Agencia Tributaria entregó al juez Castro, un informe de más de 140 páginas detallando los movimientos económicos, gastos e ingresos que efectuó la entidad presidida entre 2004 y 2006 por Urdangarín, con otras sociedades mercantiles vinculadas a él y a su entorno y que corresponderían más a fines lucrativos que a actuaciones propias de una entidad sin ánimo de lucro, según fuentes de la investigación.
El informe detalla de esta forma las numerosas operaciones que llevó a cabo la entidad, la mayoría de las cuales no corresponderían al objeto social de Nóos, cuyos estatutos establecen en concreto que se trata de una entidad sin ánimo de lucro cuya misión concreta es realizar "investigaciones sobre el papel de la inteligencia de mercado en la competitividad de las empresas" así como servir de punto de encuentro a los profesionales de la disciplina, además de promover la difusión de sus investigaciones a través de cursos conferencias, seminarios y publicaciones.
Los datos aportados por Hacienda revelan así las numerosas entradas y salidas que se dio al dinero de Nóos, a pesar de tratarse de una entidad sin ánimo de lucro, sus operaciones fiscales así como los diversos cobros que percibió por parte de entidades públicas como privadas.
Por otra parte, este viernes, la periodista Pilar Urbano en una entrevista en el Informativo Matinal de Telecinco aseguró que "el rey tuvo que saber necesariamente" el caso Urdangarín "cuando autorizó a la infanta Cristina a residenciarse fuera del territorio nacional".
Así, según explicó Urbano "un hijo del monarca para ir a un viaje siempre tiene que pedirle permiso". "Para residir en el extranjero de forma continuada, tiene que haber una petición con venia fundamentada" apuntó.
De esta manera, continuó la periodista, "el rey accedió a que Cristina pudiera residenciarse en el extranjero" lo que indica que el caso "era una cosa conocida por el rey desde hace más de tres años".
INICIO -- -- ESPAÑA
UN INFORME REVELADOR
Irrumpe la teoría de que el Rey sabía los "tejemanejes" de Urdangarín
El Semanal Digital
El traslado de la familia la Infanta Cristina a Washington deja en evidencia lo que su padre debía saber. Mientras, Hacienda aporta su granito de arena a la investigación con 140 folios.
2 de diciembre de 2011
Las informaciones publicadas en las últimas semanas sobre la gestión de Iñaki Urdangarín al frente del Instituto Nóos ya dejaban en evidencia que la organización "sin ánimo de lucro" no cumplió con su principio fundacional. El desvío de fondos públicos a diferentes empresas, muchas de ellas vinculadas al yerno del Rey y la Infanta Cristina, así lo mostraban. Pero ahora, ha sido la propia Hacienda la que ha remitido todos esos movimientos al juez que instruye la causa, Pedro Castro.
Este jueves, la Agencia Tributaria entregó al juez Castro, un informe de más de 140 páginas detallando los movimientos económicos, gastos e ingresos que efectuó la entidad presidida entre 2004 y 2006 por Urdangarín, con otras sociedades mercantiles vinculadas a él y a su entorno y que corresponderían más a fines lucrativos que a actuaciones propias de una entidad sin ánimo de lucro, según fuentes de la investigación.
El informe detalla de esta forma las numerosas operaciones que llevó a cabo la entidad, la mayoría de las cuales no corresponderían al objeto social de Nóos, cuyos estatutos establecen en concreto que se trata de una entidad sin ánimo de lucro cuya misión concreta es realizar "investigaciones sobre el papel de la inteligencia de mercado en la competitividad de las empresas" así como servir de punto de encuentro a los profesionales de la disciplina, además de promover la difusión de sus investigaciones a través de cursos conferencias, seminarios y publicaciones.
Los datos aportados por Hacienda revelan así las numerosas entradas y salidas que se dio al dinero de Nóos, a pesar de tratarse de una entidad sin ánimo de lucro, sus operaciones fiscales así como los diversos cobros que percibió por parte de entidades públicas como privadas.
Por otra parte, este viernes, la periodista Pilar Urbano en una entrevista en el Informativo Matinal de Telecinco aseguró que "el rey tuvo que saber necesariamente" el caso Urdangarín "cuando autorizó a la infanta Cristina a residenciarse fuera del territorio nacional".
Así, según explicó Urbano "un hijo del monarca para ir a un viaje siempre tiene que pedirle permiso". "Para residir en el extranjero de forma continuada, tiene que haber una petición con venia fundamentada" apuntó.
De esta manera, continuó la periodista, "el rey accedió a que Cristina pudiera residenciarse en el extranjero" lo que indica que el caso "era una cosa conocida por el rey desde hace más de tres años".