Nace Lilibet "Lili" Diana, hija de los Duques de Sussex.

Es muy difícil adivinar el porqué de ese nombre cuando han hecho tanto daño público a su abuela: los comentarios sobre la Commonwealth, la entrevista cuando su abuelo estaba enfermo, el racismo, las acusaciones de no protección, etc. fueron muchas acusaciones veladas, así que la explicación del homenaje a su abuela a mi se me hace difícil de entender. No obstante, son sus padres, ellos eligen los nombres y bien está. Que la niña sea feliz que es lo que cuenta. A mi personalmente el nombre Lilibet no me gusta, al igual que tampoco me gusta Charlotte. Elizabeth si, Diana ni fu ni fá. De hecho, me gustaba mas Frances, aunque tampoco se lo pondría porque lamentablemente su abuela tuvo un final trágico.

La cumbre del G7 es en unos días, veremos si hay foto o "robado".
 
A juzgar por algunos comentarios de acá, quizá haga falta recordar que la queen no fue una abuela cualquiera en la crianza de William y Harry. Una vez que Diana cruzó al más allá, fueron criados por Charles y con MUCHA presencia de la queen y de Philip. Aunque no tendrían por qué explicar o justificar la elección de su nombre a nadie, creo que el homenaje está más que merecido. Es la figura materna más cercana con la que tanto William como Harry pasaron de ser niños a hombres.

En este sentido, estoy de acuerdo en que el homenaje es justo. Sin embargo, hemos sido testigos de meses de ingratitud hacia los mismos abuelos que le brindaron afecto cuando más lo necesitaba, y luego en una etapa difícil de sus vidas que culminó con la muerte de su abuelo.

Los homenajes deben acompañar las actitudes porque las palabras, una vez dichas, no retroceden.
 
En serio pensáis que la relación de Harry con su familia es lo que sale en los periódicos y que no habla con su padre y abuela?
Yo creo que los Windsor no tienen ningún problema con Harry. Lo quieren mucho y le aguantan todo. Porque como ya dijeron los Condes de Wessex, al final son familia.
El que tiene problemas con su familia es Harry, dicho por el mismo. En más de una oportunidad.
O miente o exagera. No hay muchas opciones.
 
Podría ser que está niña ha nacido más parecida a Doria y como allí tendría entonces presentes sus raíces maternas, le han puesto los otros nombres de la familia del padre para que no se olvide de sus raíces por el lado paterno :unsure:

Los nombres van pensados de antes, normalmente. Y cuando está en la barriga no saben como va a salir la niña.


A mi me gustaría que la niña saliese con pelo afro y morenita. Es que son una ricura los niños con estos rasgos. Y si tiene el pelo afro, la piel oscura y los ojos de la abuela sería un super bellezón.
 
Qué fuerte que haya nacido ya. Dentro de sus estándares, lo dijeron bastante avanzado el embarazo, entonces. Yo pensaba que iba a ser una gestación interminable como la de Archison. Ahora, dando por hecho que la niña esté bien y todos contentos, a lo más jugoso.

Pero, ¿a quién? ¿a quién, en su sano juicio, se le ocurre poner un APODO como nombre? Sobre todo, un apodo que solía utilizar el recientemente fallecido esposo de a quién quieres «homenajear». Entiendo lo de la provocación, pasar por caja, etc. pero es que son tremendamente horteras. ¿No hicieron lo mismo con Archie, que era el mote que usaba el Príncipe George por la calle?
Quién de ustedes me puede decir cuándo fué la supuesta pérdida de embarazo que tuvo Meghan, resulta la cuenta con este siguiente embarazo y parto?
 
Última edición:
Los nombres van pensados de antes, normalmente. Y cuando está en la barriga no saben como va a salir la niña.


A mi me gustaría que la niña saliese con pelo afro y morenita. Es que son una ricura los niños con estos rasgos. Y si tiene el pelo afro, la piel oscura y los ojos de la abuela sería un super bellezón.
No siempre se escogen los nombres definitivos desde antes,muchos tienen más de una opción y deciden la opción definitiva cuando nace el bebé.
 
No siempre se escogen los nombres definitivos desde antes,muchos tienen más de una opción y deciden la opción definitiva cuando nace el bebé.

Si, es cierto. No obstante, a mi realmente no me parece muy poco probable que escogieran esos nombres por la apariencia de la niña, pero es mi opinión. Creo que debieron escogerlos porque quisieron específicamente esos, independientemente de su apariencia.
 
No fue Sophie, fue Edward.

Creo que nadie se está oponiendo eso. Otra cosa es cachondearse del nombre.

Aaaaah... pero te imaginas el aluvión de periodistas, fotógrafos y curiosos que hubieran atestado la acera si lo anunciaban el mismo día del nacimiento? O tal vez no lo anunciaron ese día justamente porque temían que fueran solo dos o tres...:unsure::unsure:

Creo que cualquiera que haya escuchado las manifestaciones de estos dos de Oprah en adelante, ha visto muy claramente los dardos dirigidos a la Reina.

Ver el archivo adjunto 1973824

Nació el viernes 4.
Bingos para todas tus respuestas, Bingos a repetición 👌👏
 

Temas Similares

16 17 18
Respuestas
207
Visitas
8K
Back