¿Donde estabas cuando en este hilo se dice que no sabe "cargar un niño"? eso para mi es un comentario gratuito y absurdo, de alguien que simplemente le cae mal esta mujer y ha habido varios. Pero no, justamente a ti te ha ofendido el color de la piel y el pelo, los tópicos racistas, insisto NORMALIDAD haceis un flaco favor a la causa.
Al fin vemos la carita de ARCHIE y se parece a.....
- AutorMADAME X
- Fecha de inicio
- Registrado
- 22 Feb 2019
- Mensajes
- 1.868
- Calificaciones
- 15.447
Ah, me parecía...
En el foro de la Monarquia española se habla del pelo de las hijas de Felipe VI si antes Leonor lo tenía rizado, si se lo planchan, etc, etc y nadie se rasga las vestiduras. También se habla de que se tiñe los dos mechones, algo evidente. Anda que no se están dedicando comentarios sobre la mala postura y el andar de Leonor ¿por qué no te ofende? ¿porqué es blanca?. Deberíais de haceros ver que todo lo que rodea a esta mujer no es racismo, es curiosidad como cualquier otro niño, igual que hablamos de Charles que si es mofletudo monísimo y que los padres no son guapos ¿y? en cambio de este niño no se puede decir nada enseguida somos racistas. Oskar de Suecia es seriote y lo hemos comentado cientos de veces, así podría decirte muchos más comentarios.
Normalidad y educación, menos victimismo y condescendencia.
totalmente de acuerdo.
De todos los niños de la realeza se opina sobre parecidos y colores. Por ejemplo de los Cambridge se ha opinado exactamente igual sobre parecidos, colores de cabello, ojos, rasgos etc etc.
Pero si es que es lo normal, igual que en los niños de nuestro entorno.... mira es que ya aburre el victimismo sobre esta pareja. Se habla de este niño como se habla de todos, no están consiguiendo más que ya ni hablemos de ellos con lo que le gusta a ella vivir de eso.
Sí, lo que pasa que es que el más mínimo comentario ya sabes, eres racista, eso sí si hablas de los coloretes de borrachin de Charles no pasa nada.
- Registrado
- 22 Feb 2019
- Mensajes
- 1.868
- Calificaciones
- 15.447
Con Thomas también?, yo pensé que con el malísimo de Thomas estábamos a salvo de la inquisición...
Todo lo contrario. Comentar a quién puede parecerse y especular del color de piel con el mismo tono con el que se especula sobre el color de ojos, color y tipo de cabello, si tendrá la nariz de tal o cual pariente, es precisamente desmitificar el tema. Si alguien ve ofensivo que se especule sobre algún rasgo en particular (ya sea color de piel, o lo que sea), entonces quien se ofende es el que cree que ese rasgo es negativo.
En este foro todavía especulamos sobre el color de ojos de Charlotte, porque no se le han visto los ojos con claridad. Se ha hablado del cabello rizado de Gabriella de Mónaco, se ha hablado de las guapura o "feúra" de los de Dinamarca, de la altura de Jacques, del color y tipo de cabello de George,....etc. Y nadie ha gritado "¡Acoso!, ¡Racismo!".
Así que eso no es acoso, es solo especulación sobre qué rasgo tendrán de tal o cual familiar. Esa sensibilidad extrema con Archie es algo que su propia madre ha querido cultivar, de manera de ir preparando el camino, para llamar racismo a cualquier cosa.
Ataque sí es lo que se ha hecho hacia algunos niños, como puntualizó @Rosebud , sobre quienes se ha dicho que padecen tal o cual problema mental, o que tienen caras de brutos, etc.
Depende siempre hay quien ve en cualquier cosa una crítica y lo lleva por el lado victimista.
Además, según ella, su aborto pasado se produjo mientras cargaba a Archie Harrison en sus brazos!Para qué exponerse nuevamente?
No entiendo esta moda suya de ir tapadísima y casi descalza...
- Registrado
- 1 Jul 2013
- Mensajes
- 5.440
- Calificaciones
- 38.004
- Ubicación
- México
A la mema le salió cierto lo que dice el refrán: Lo que no puedes ver, en tu huerto te ha de nacer.De bebé era una copia de Harry pero ahora se parece demasiado a Thomas y a Samantha que son igualitos
Inquisición?. La Inquisición al menos obedecia a motivos políticos, económicos y de 4 fanáticos que utilizaron la religión como estandarte de sus fines y 4 moralistas que de verdad se creían las herejias. Esto es más triste es gente que se cree que defienden los derechos humanos y civiles, con victimizar, boicotear cualquier comentario sobre la persona, etc, etc. y que se tragan el victimismo. Que yo lo de que se lo traguen, mira es respetable, haya cada cual con sus filias o fobias pero porque tengas una filia hacia alguien los demás tenemos derecho a si nos parece flaca por ejemplo decirlo, es que ralla en lo absurdo.
El racismo existe desgraciadamente pero para erradicarlo no consiste en decir que una persona de otra raza todo lo tiene bonito, no hace nada malo, es la víctima, no se puede criticar nada de ella, etc, etc. Y no sigo querida compañera que me embalo frente a mentes tan obtusas. Lo dicho el "abuelo Markle" de joven tenía una cara graciosa que yo creo que su hija se parece sobretodo la nariz y hablamos de su físico como podemos hablar del mío que soy "caucásica" y que por lo que sé de mis orígenes debo de llevar sangre muy mezclada de otras etnias y no me ofende en absoluto, es más creo y defiendo la diversidad y me parece enriquecedora.
