Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

ya veremos en que queda todo esto, viendo que solo han publicado uno, y por el momento no parece que tengan prisa en el segundo, excepto que publiquen el parto por spotify.

lo de spotify, y netlix, creo que hay que pillarlo con pinzas, es mas algo publicitario que real, que salió todo en un momento de pulso con la familia real.
 
ya veremos en que queda todo esto, viendo que solo han publicado uno, y por el momento no parece que tengan prisa en el segundo, excepto que publiquen el parto por spotify.

lo de spotify, y netlix, creo que hay que pillarlo con pinzas, es mas algo publicitario que real, que salió todo en un momento de pulso con la familia real.

Creo recordar que hicieron 3 podcasts.

Yo creo que inflan mucho las cifras o que no dicen toda la verdad. Por ejemplo, en Netflix se olvidaron convenientemente de decir que ese dinero contabiliza los gastos de producción de documentales y demás. Yo no sé si Spotify salió confirmando las cifras que dieron Meghan y Harry (o sus RRPP). Lo que está claro es que algo raro hay porque Spotify no suelta tanto dinero por 3 podcasts que además ni siquiera han estado en la lista de lo mas escuchado (y aunque lo estuviera). ES decir, Spotify perdería muchísimos millones.
 
Creo recordar que hicieron 3 podcasts.

Yo creo que inflan mucho las cifras o que no dicen toda la verdad. Por ejemplo, en Netflix se olvidaron convenientemente de decir que ese dinero contabiliza los gastos de producción de documentales y demás. Yo no sé si Spotify salió confirmando las cifras que dieron Meghan y Harry (o sus RRPP). Lo que está claro es que algo raro hay porque Spotify no suelta tanto dinero por 3 podcasts que además ni siquiera han estado en la lista de lo mas escuchado (y aunque lo estuviera). ES decir, Spotify perdería muchísimos millones.
Solo 1. el 29 de diciembre.
 
ya veremos en que queda todo esto, viendo que solo han publicado uno, y por el momento no parece que tengan prisa en el segundo, excepto que publiquen el parto por spotify.

lo de spotify, y netlix, creo que hay que pillarlo con pinzas, es mas algo publicitario que real, que salió todo en un momento de pulso con la familia real.
Los músicos están súper molestos con Spotify por el contrato con los MeMos. Varios artistas de renombre han hecho quejas sobre el contrato entre ellos Paul McCartney.
 
Creo recordar que hicieron 3 podcasts.

Yo creo que inflan mucho las cifras o que no dicen toda la verdad. Por ejemplo, en Netflix se olvidaron convenientemente de decir que ese dinero contabiliza los gastos de producción de documentales y demás. Yo no sé si Spotify salió confirmando las cifras que dieron Meghan y Harry (o sus RRPP). Lo que está claro es que algo raro hay porque Spotify no suelta tanto dinero por 3 podcasts que además ni siquiera han estado en la lista de lo mas escuchado (y aunque lo estuviera). ES decir, Spotify perdería muchísimos millones.

Es que ellos parece que lo viven como una subasta (de aire), en plan pensando que si anuncian que X les va a dar 100 millones llegará Y a ofrecerles 200 y luego Z ofrecerá 500.

Tienen un muy extraño concepto del marketing. Y un muy alto concepto de sí mismos.
 
No. Hubo mas, estoy segura. Creo que en el último solo intervino Harry. Hubo al menos 3, estoy completamente segura.
bueno puedes contar 2, pero el primero solo era una introducción, sin mas, de 3 minutos, eso no cuenta como tal, es mas bien un anuncio.
pz7AQkr.jpg
 
y de netflix por ejemplo, solo esta anunciado lo de los juegos invictus, y sinceramente, ya hay un documental sobre los atletas paralímpicos, y tampoco es que haya sido un bombazo, por lo que aunque el documental tenga su audiencia y este muy bien hecho, no es algo que llame la atención en la plataforma. es decir, no creo que nadie se suscriba solo para ver eso. y si tiran por el sensacionalismo, (que lo harán),. de la familia real o de diana, hay bastante documentales ya, y muy bien hechos, no seria novedad.
 
Lo contraproducente no es como se la vea. El look de jeans y cazadora se le ha visto a la misma Kate montones de veces, cuando la ocasión lo amerita. Hasta Camilla se ha fotografiado junto a Charles usando jeans y zapatillas... Y si es por el look Zara, Kate también ha usado prendas de Zara desde antes que Megahss apareciera en el horizonte. Lo contraproducente (para la misma Meghass) es el afán de figurar cuando alguien de la RF ocupa las noticias.
La gente respetuosa no busca opacar a otros en sus momentos especiales y muchísimo menos tratándose de un niño.
Tampoco entendí el comentario porque ni que Louis fuera vestido como un niño del S.XIX, bien guapo que iba y también con sus deportivas y su mochilita.
Y en cuanto a lo de Zara, si alguna de las dos ha vestido de esa marca esa es Kate, antes y después de ser Royal. Siempre que le he visto modelito a MM calificado de "low cost" no bajaba de los 300€, no veo mucho Zara yo ahí 🤔🤔
 
Back