El independentismo pide que comparezcan el Rey y Sánchez por los escándalos

[Amagoia]

Para que no tengas que especular. con que si hay mayoría .........en el Pais Vasco , solo tienes que ver la representación en el Parlamento Vasco , los « constitucionalistas « no han ganado ni una sola vez desde el 78 , Bueno si........cuando ilegalizaron a una fuerza abertzale .......que en las siguientes elecciones se presentó con otras siglas , y no lo pudieron evitar.

 

[Paquita]

???????????????????????????????
Llegara , no hay otra solución , y pasará como con el franquismo , tiene que caer desde dentro , la gente común española , se está hartando , y ellos los Borbones y cierta casta política están tan alejados de la realidad que no tienen capacidad de reacción .
Hasta entonces , a dar guerra ? verbal
Hasta mañana .Un saludo .

A ver si es verdad. De la ley a la ley a través de la ley. Venga, por favor, que alguien trabaje para proponer un cambio en la Constitución, desde la legalidad vigente. Es posible, solo hay que currar un poco.

 

[Paquita]

No me digas ???? Como el de Cataluña , que están en la cárcel ? o es que de repente van a aceptar con mayoría necesaria que se celebre un referéndum legal ??? Que sorpresa me das !!
Porque cuando haces ese comentario supongo que hay quórum ??

En la cárcel están los que han cometido sedición. Bueno, ya no.

Y claro que se va a aceptar un referéndum legal. Si está todo previsto.

Hay que cambiar el art. 2 de la Constitución. El de la "indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles". Aprobación por Congreso y Senado y referéndum. Y cuando ese artículo no exista pues ya puede convocarse un referéndum en una parte del territorio, que ya no será indivisible.

Todo perfectamente posible sin cometer ningún delito.

Pero oye, es que nadie se pone a trabajar en el cambio. Todo son tweets y chorradicas.

 

[patricia6]

El independentismo pide que comparezcan el Rey y Sánchez por los escándalos​

Nicolas Tomás
Foto: EFE
Madrid. Jueves, 4 de marzo de 2021. 09:18
Actualizado Jueves, 4 de marzo de 2021. 11:03
Tiempo de lectura: 2 minutos

Los escándalos ya son casi diarios en la monarquía española. Desde las dos regularizaciones fiscales de Juan Carlos I, un dinero previamente defraudado a la Hacienda española, hasta las vacunas antes de hora de las infantas Cristina y Elena justamente en los Emiratos Árabes. Frente a eso, y a pesar de la negativa reiterada del PSOE en el Congreso de los Diputados, el independentismo y el soberanismo han reclamado las comparecencias de Felipe VI y del presidente Pedro Sánchez "ante la gravedad de lo que ha pasado en las últimas horas, días, meses y años en relación a la Casa Real". La misma semana que han registrado la séptima comisión de investigación sobre la monarquía española.


Esta misma mañana, los grupos de ERC, Junts, la CUP, EH Bildu, el BNG, Más País y Compromis registrarán las dos peticiones de comparecencia. En primer lugar, pedirán la del Rey actual "para dar cuenta ante el Congreso de los Diputados de la marcha del rey emérito del país, así como las últimas informaciones conocidas en relación a miembros de la familia real". En segundo lugar, reclamarán la del presidente del Gobierno en la cámara baja "para dar cuenta del papel del Gobierno en los mismos escándalos".

Como es previsible, las iniciativas contarán con el veto de los socialistas en la Mesa del Congreso de los Diputados. Esta misma semana hicieron pinza con el PP y Vox para tumbar varias iniciativas. En primer lugar, impidieron la tramitación de la petición de comparecencia de la ministra María Jesús Montero y la directora de la Agencia Tributaria para dar explicaciones por la regularización de ocho millones de euros recibidos de la Fundación Zagatka sin ni siquiera abrir una investigación. Lo habían solicitado los grupos de ERC, JxCat, PDeCAT, CUP, Bildu y BNG. Pero no sólo eso: el órgano de gobierno de la cámara baja también tumbó una pregunta de la diputada de Junts, Míriam Nogueras, sobre por qué Hacienda no ha abierto ningún expediente al rey emérito, fugado en los Emiratos Árabes.

Mañana los dos en Barcelona​

Este mismo viernes, tanto Felipe VI como Pedro Sánchez reanudarán la agenda pendiente y visitarán juntos la planta de SEAT, en Martorell. Este acto estaba previsto para el pasado mes de diciembre, pero tuvo que ser anulado por la cuarentena del presidente del Gobierno, que días antes había estado en contacto estrecho con Emmanuel Macron, positivo por coronavirus. El jefe del Estado y el jefe del Gobierno se encontrarán con las manifestaciones convocadas por los CDR.

https://www.elnacional.cat/es/polit...rezcan-rey-sanchez-escandalos_588636_102.html

Esta misma mañana, los grupos de ERC, Junts, la CUP, EH Bildu, el BNG, Más País y Compromis registrarán las dos peticiones de comparecencia. En primer lugar, pedirán la del Rey actual "para dar cuenta ante el Congreso de los Diputados de la marcha del rey emérito del país, así como las últimas informaciones conocidas en relación a miembros de la familia real". En segundo lugar, reclamarán la del presidente del Gobierno en la cámara baja "para dar cuenta del papel del Gobierno en los mismos escándalos".


El PNV y UNIDAS PODEMOS también piden la comparecencia del Rey actual y la del presidente del Gobierno???

El PNV se suma al resto de socios de Sánchez para que el Congreso investigue al emérito​

 

[Chispitas]

Pues si, se ha montado una. Porque la monarquia es una. Te guste o no, esa es la imagen que tiene la monarquia española en Europa y la culpa no es de los demás, es de esta monarquia corrupta tolerada y aplaudida por los que se quejan de la corrupción de los politicos mientras toleran la de la monarquia.

Que se hayan sorprendido? posiblemente.
Ahora con lo que no estan nada de acuerdo es con las ganas de controlar el poder judicial, o de que Podemos este en el gobierno. Un partido antisistema y que ven como un peligro. No solo para España, sino para Europa.

Y es cachondo total que los independentistas pidan que comparezca nadie cuando su "jefe" y sus colegas estan fugados desde hace años y se acogen a su inmunidad parlamentaria. Cuando se inhabilito al anterior presidente de la generalitat y se lo pasaron por el forro. Cuando el lider de uno de los partidos tambien esta inhabilitado pero tambien hace lo que le da la gana.

Ah pero el bueno de Sanchez aun les hara la pelota.

 

[patricia6]

Que se hayan sorprendido? posiblemente.
Ahora con lo que no estan nada de acuerdo es con las ganas de controlar el poder judicial, o de que Podemos este en el gobierno. Un partido antisistema y que ven como un peligro. No solo para España, sino para Europa.

Y es cachondo total que los independentistas pidan que comparezca nadie cuando su "jefe" y sus colegas estan fugados desde hace años y se acogen a su inmunidad parlamentaria. Cuando se inhabilito al anterior presidente de la generalitat y se lo pasaron por el forro. Cuando el lider de uno de los partidos tambien esta inhabilitado pero tambien hace lo que le da la gana.

Ah pero el bueno de Sanchez aun les hara la pelota.

Sanchez es el mayor defensor de Felipe
Estoy segura que si hubiese estado el Pp en el gobierno posiblemente al Emérito ya se le estuviese investigando por sus corruptelas.

 

[Llita]

Sanchez es el mayor defensor de Felipe
Estoy segura que si hubiese estado el Pp en el gobierno posiblemente al Emérito ya se le estuviese investigando por sus corruptelas.

El PP en general no lo sé, pero Aznar desde luego que sí.

 

[RocioNav]

Me parece aberrante e indigno que haya personas que aplaudan a una monarquia probadamente corrupta. O es que la gente no se dá cuenta que mantiene a esta familia y que cualquiér céntimo no declarado es céntimo robado a los ciudadanos?

 

[Optimista]

Los que defienden la monarquia dicen que el rey es garante de unidad.
Pues entonces, algo està haciendo mal, cuando hay cada vez màs independentismo y nacionalismo.

 

[Llita]

Me parece aberrante e indigno que haya personas que aplaudan a una monarquia probadamente corrupta. O es que la gente no se dá cuenta que mantiene a esta familia y que cualquiér céntimo no declarado es céntimo robado a los ciudadanos?

Este es precisamente uno de los puntos que me llaman la atención con respecto a la madurez de una ciudadanía que no duda en ajusticiar a quien no es aun ajusticiable, o sea, no está imputado, como el caso Urdangarin, y sin embargo en este caso real, real en todos los sentidos, se ponen de continuo paños calientes con llamadas al ocultamiento de quien con sus repetidos actos constata comportamientos delictivos y contrarios a la autoridad y buen hacer que debe tener un Jefe de Estado. Y es continuo. Lo menciono repetidamente, es cuestión idolátrica, no tiene otra explicación.

 

[Llita]

Hay un punto básico de defensa de la monarquía. Pero a ti te da igual. Que es la forma que se dieron los españoles en 1978. Solo con eso bastaba.
Luego hay puntos a favor de la monarquía. Tienes una persona estable en la jefatura del Estado, que puede ser neutral porque no ha estado en ningún partido ni ha mostrado simpatías en ningún momento. Una persona a la que se educa desde pequeño para ello. O crees que hay mucha gente aparte de Leonor y Sofía que estudien los cuatro idiomas oficiales de España? Solo tiene sentido para el jefe del Estado. Tienen relaciones con otras monarquías, lo cual facilita las relaciones internacionales. Tienen un glamour que por muy republicana que sea la gente a muchos les gusta. Los presidentes de EEUU tratan a los monarcas europeos de una forma muy distinta a cómo tratan a los presidentes de repúblicas.
Hay muchos más puntos. Pero vamos, da igual porque dirás que son borbones y corruptos y ya está.

Solo lo que destaco, el conocimiento de las lenguas.

No suelo ponerme como ejemplo en las respuestas, pero aquí no puedo evitarlo, información de primera mano.

Hablo como corriente ciudadana de a pie, sin vanaglorias especiales. No hablo los cuatro idiomas oficiales, al euskera no he podido acceder por cuestiones de distancia, pero en los otros tres me manejo con fluidez , hablado y escrito, y no estoy en posesión de un cargo que me obligue a ello, ¿puedes entenderlo?

No es un mérito especial ni una obligación. ¿Que te parece?

 

[Paquita]

Solo lo que destaco, el conocimiento de las lenguas.

No suelo ponerme como ejemplo en las respuestas, pero aquí no puedo evitarlo, información de primera mano.

Hablo como corriente ciudadana de a pie, sin vanaglorias especiales. No hablo los cuatro idiomas oficiales, al euskera no he podido acceder por cuestiones de distancia, pero en los otros tres me manejo con fluidez , hablado y escrito, y no estoy en posesión de un cargo que me obligue a ello, ¿puedes entenderlo?

No es un mérito especial ni una obligación. ¿Que te parece?

Felicidades. Seguro que con esa formación podrás acceder a muchos puestos de trascendencia. O simplemente disfrutar de poder leer los originales de interesantes obras literarias de casi toda España.
Julia Otero también, y muchos gallegos que viven en Cataluña. Y los catalanes que viven en Galicia.
Luego el euskera pues ya para otro día.