'The Diary Of Princess Pushy's Sister'. Memorias de la media hermana de Meghan Markle, Samantha

Yo no creo que el problema sea el color de su tez, mas o menos negra, creo que el punto está en que ella difícilmente representará a unas personas que luchan por una igualdad siendo ella una persona absolutamente privilegiada por casamiento. Sería un ejemplo a seguir para ellos, una especie de: "yo he prosperado, tú también puedes", si estuviese en esa posición por mérito, pero es que un casamiento es lo que es, no hay mas, uno no se casa con mérito, tiene la suerte de que una determinada persona se enamore de uno y eso no es mérito, es suerte o destino o lo que le queráis poner. Luego está el punto de sus quejas en Africa, yo creo que eso, como es lógico, le ha pasado mucha factura. En conclusión, que yo creo que ella quiere ser un "role model" a lo Michelle Obama pero no le compran la imagen. Las que se fijarán en ella como referente serán chicas que aspiran a casarse con un príncipe que las quiera y las llene de joyas, o las que simplemente aspiran a dinero y posición.

Es que, si lo piensas bien, hay algo más rancio que casarse con un príncipe y que éste te compre tu 'castillo' (aka mansión de 14M) y tus ropitas y bolsitos caros que nunca pudiste comprarte tú solita y tanto deseabas? :ROFLMAO: :ROFLMAO: En serio, la Mema tiene más cara que espalda, cómo puedes ir después de abanderada del feminismo des de esa posición? Cómo de desconectada está para no tener vergüenza?? Para compararse con mujeres de la talla de la Obama? Acabásemos...
 
Es que, si lo piensas bien, hay algo más rancio que casarse con un príncipe y que éste te compre tu 'castillo' (aka mansión de 14M) y tus ropitas y bolsitos caros que nunca pudiste comprarte tú solita y tanto deseabas? :ROFLMAO: :ROFLMAO: En serio, la Mema tiene más cara que espalda, cómo puedes ir después de abanderada del feminismo des de esa posición? Cómo de desconectada está para no tener vergüenza?? Para compararse con mujeres de la talla de la Obama? Acabásemos...


Bajo mi punto de vista el hecho de casarse con un príncipe no es ningún pecado per se. Yo me enamoré de un hombre normal y estoy feliz con él, otra se enamora de un hombre que resulta ser príncipe, el príncipe se enamora de ella y felices los dos, no es nada malo, es natural. Una vez tienes ese poder adquisitivo tan alto, comprarse bolsos caros -si es que te apetece- o una casa grande tampoco lo veo mal, ese es tu nivel adquisitivo y a disfrutarlo (siempre y cuando lo hagas con tu dinero). Lo que es hipócrita es pretender vender lo contrario, que es una mujer que ha llegado a esos niveles por mérito propio, cuando casarse o enamorarse no es un mérito, es algo que sucede o no sucede, ya está. Cuando escucho a muchas decir qe casarse con un príncipe o un rey es un mérito doy por supuesto que ellas no ven a la persona, ven sus condiciones económicas, es decir, valoran a la persona por lo que aporta a sus vidas, no por la persona en sí. Si valorasen a la persona no considerarían un mérito casarse bien, considerarían una suerte haber encontrado a esa persona, no a sus riquezas. Lo que pasa con Meghan es que quiere ser una estrella por sí sola y lo único que puede aportar es su casamiento, por eso por un lado se agarra a todos los títulos posibles y por otro recalca y se ofende cuando se le recuerda que ella por sí sola era una profesional mas, que además consiguió seguir una carrera en una seria medianamente exitosa por el enchufe de su anterior pareja. Fuera de eso no tiene nada: la Obama por ejemplo fue conocida por su marido, pero ella tiene una carrera detrás nada despreciable, al contrario, fue muy brillante. Amal Clooney fue conocida por el público por su marido, pero realmente ella tiene una carrera brillante detrás y ahí sigue trabajando discretamente. Incluso Hilary Clinton, su cv anterior a la presidencia de su marido no es nada despreciable, aunque a mi esta mujer me parece una mafiosa y una elitista. Ella quiere equiparársele y que la gente la reconozca por sus logros, pero es que Meghan no es una mujer con grandes logros, y no es vergüenza ninguna, pero lo mínimo es un poco de humildad. Hubiese ganado muchísimo mas respeto si hubiese decidido seguir con su carrera estando casada (creo qeu se le ofreció la oportunidad) pero renunciar a los títulos, como hizo el marido de Magdalena, un hombre que no me acaba de gustar pero que ha sido muy consecuente y muy responsable con su posición. Entonces sí, la gente pudiese ser que no entendiese esa decisión pero la respetaría porque no cobraría del taxpayer y tampoco representaría a nadie mas que a si misma. Y oye, esa es su libertad. Meghan equivoca libertad con libertinaje, vamos, es una caradura, además de una mentirosa compulsiva.
 
Propongo que cuando Mema lance comunicado acusando a Samantha de racista, Samantha le responda solo publicando esta fotografía, ya que una imagen dice más que mil palabras!!!

Ver el archivo adjunto 1759076
Que papel tan ridiculo de Harry ...Mema le agarra la mano como si eso le diera luz verde para desatar su poder y actuar despotamente con el mesonero ,lo ve con rabia parece le que le grita , en una fiesta , un matrimonio coleada , será por qué no le trajo un trago doble o el hielo se le derritió , que absurdo ... mientras Harry ve al piso con sumisión sin apoyar su actitud y apenado hasta con el mesonero ...ahí debió salir corriendo , ya para este momento Harry debe gritar despotamente a mesoneros y a todo el que no cumpla sus caprichos ,perdió la compostura , mi papá decía que lo malo se pega pero lo bueno de alguien no a los malos
 
Última edición:
Qué pena que esta mujer no se hubiese quedado calladita y quietecita junto a su esposo, bajo el paraguas de la RF. Tuvo una oportunidad de oro para reconciliarse con su familia, empezar de 0 y centrarse .... Pero ya sabemos, que no era suficiente para su enferma ambición y ganas de pasar por la nariz de sus muchos rivales y familiares incómodos, su nuevo "Status".

Esta es la respuesta a su " Finding Freedom". Buscaba la "libertad":):):) con muchos ceros y se va a encontrar con la "verdad" , gratis.
 
Yo creo que en esos meses que estuvieron separado, hasta la boda de Jamaica, ella tuvo que haberle hecho algún "hechizo" a Harry.
 
Bajo mi punto de vista el hecho de casarse con un príncipe no es ningún pecado per se. Yo me enamoré de un hombre normal y estoy feliz con él, otra se enamora de un hombre que resulta ser príncipe, el príncipe se enamora de ella y felices los dos, no es nada malo, es natural. Una vez tienes ese poder adquisitivo tan alto, comprarse bolsos caros -si es que te apetece- o una casa grande tampoco lo veo mal, ese es tu nivel adquisitivo y a disfrutarlo (siempre y cuando lo hagas con tu dinero). Lo que es hipócrita es pretender vender lo contrario, que es una mujer que ha llegado a esos niveles por mérito propio, cuando casarse o enamorarse no es un mérito, es algo que sucede o no sucede, ya está. Cuando escucho a muchas decir qe casarse con un príncipe o un rey es un mérito doy por supuesto que ellas no ven a la persona, ven sus condiciones económicas, es decir, valoran a la persona por lo que aporta a sus vidas, no por la persona en sí. Si valorasen a la persona no considerarían un mérito casarse bien, considerarían una suerte haber encontrado a esa persona, no a sus riquezas. Lo que pasa con Meghan es que quiere ser una estrella por sí sola y lo único que puede aportar es su casamiento, por eso por un lado se agarra a todos los títulos posibles y por otro recalca y se ofende cuando se le recuerda que ella por sí sola era una profesional mas, que además consiguió seguir una carrera en una seria medianamente exitosa por el enchufe de su anterior pareja. Fuera de eso no tiene nada: la Obama por ejemplo fue conocida por su marido, pero ella tiene una carrera detrás nada despreciable, al contrario, fue muy brillante. Amal Clooney fue conocida por el público por su marido, pero realmente ella tiene una carrera brillante detrás y ahí sigue trabajando discretamente. Incluso Hilary Clinton, su cv anterior a la presidencia de su marido no es nada despreciable, aunque a mi esta mujer me parece una mafiosa y una elitista. Ella quiere equiparársele y que la gente la reconozca por sus logros, pero es que Meghan no es una mujer con grandes logros, y no es vergüenza ninguna, pero lo mínimo es un poco de humildad. Hubiese ganado muchísimo mas respeto si hubiese decidido seguir con su carrera estando casada (creo qeu se le ofreció la oportunidad) pero renunciar a los títulos, como hizo el marido de Magdalena, un hombre que no me acaba de gustar pero que ha sido muy consecuente y muy responsable con su posición. Entonces sí, la gente pudiese ser que no entendiese esa decisión pero la respetaría porque no cobraría del taxpayer y tampoco representaría a nadie mas que a si misma. Y oye, esa es su libertad. Meghan equivoca libertad con libertinaje, vamos, es una caradura, además de una mentirosa compulsiva.

No se si fue en The Sun o en Daily Mirror, pero es cierto: los ecologicos Markle escogieron vivir en una de las ciudades mas contaminadas de Estados Unidos.

Y si, en cierta manera es un merito casarse con un príncipe del tipo de Harry. Es que si lo piensas, las investigan hasta por debajo de las piedras, y deben asumir un escrutinio publico que ni siquiera una estrella de cine tiene que aguantar. Porque no se casan con el tipo en cuestion, sino con toda una familia y con toda una nacion. No es en si la riqueza sino las responsabilidades que se asumen lo que hace que haya una cuota de merito, como en el caso de Alberto de Monaco, en que Charlene tuvo que asumir no solo el estar casada con un tipo que no sabia lo que era el condon, sino que ademas con una nacion que exige de su princesa muchas cosas, como estilo y gracia. Ser princesa no creas que no es de por si un trabajo que requiere ciertas cualidades en la mujer que acepta, que no es un trabajo... excepto en ciertos casos. Como el de la MeMa, que fue un gran error.
 
No se si fue en The Sun o en Daily Mirror, pero es cierto: los ecologicos Markle escogieron vivir en una de las ciudades mas contaminadas de Estados Unidos.

Y si, en cierta manera es un merito casarse con un príncipe del tipo de Harry. Es que si lo piensas, las investigan hasta por debajo de las piedras, y deben asumir un escrutinio publico que ni siquiera una estrella de cine tiene que aguantar. Porque no se casan con el tipo en cuestion, sino con toda una familia y con toda una nacion. No es en si la riqueza sino las responsabilidades que se asumen lo que hace que haya una cuota de merito, como en el caso de Alberto de Monaco, en que Charlene tuvo que asumir no solo el estar casada con un tipo que no sabia lo que era el condon, sino que ademas con una nacion que exige de su princesa muchas cosas, como estilo y gracia. Ser princesa no creas que no es de por si un trabajo que requiere ciertas cualidades en la mujer que acepta, que no es un trabajo... excepto en ciertos casos. Como el de la MeMa, que fue un gran error.

Pero lo que es un mérito es conseguir estar "al nivel" que requiere el puesto una vez aceptado, pero todo eso empieza porque supuestamente un hombre se enamora de ti y te escoge antes que otras pretendientas, y esto de que otra persona se enamore de ti no es un mérito porque lo de enamorarse es algo que pasa, nadie estudia o trabaja para enamorar. Otra cosa es ya después el "trabajo" de princesa, que si eres o no aceptada por la familia y todo lo demás, pero eso todo empieza en un enamoramiento, y al menos en mi experiencia, uno no hace nada para que otro se enamore, se enamora porque se enamora. Puede flirtear ,puede ponerse encima mil vestidos o lo que sea, que como mucho conseguirá un cierto flirteo o relación pasajera, ahora ya enamorarse no se trabaja, sale natural.

TE pongo un ejemplo: Kate Middleton no tiene mérito por enamorar a William, él se enamoró de ella porqeu sí, lo que tiene mérito es el aguante que tiene en el puesto y cómo desempeña su trabajo, eso sí requiere esfuerzo, en el sentido de que tienes que aprender. Muchas dicen: es que Kate se paseó en ropa interior delante de él, fue su compañera de piso, lo persiguió etc. por mucho que ella hiciese eso (que yo no lo sé) si a William no le gusta y no se enamora todo eso no habría servido para nada, como mucho para un "aquí te pillo, aquí te mato" o para una relación de meses, un año máximo.

¿Cuántas veces nos enamoramos de personas que no nos corresponden o cuantas veces se enamoran personas de nosotros que no nos llaman la atención? ¿Podemos trabajar o pueden ellas trabajar para "merecer" su/nuestro amor? No, se enamora uno o no, así de simple. No es un mérito per se.. En el caso de Meghan lo difícil es haber accedido a esos círculos (usando a otras personas, o sea, que tampoco es un mérito), pero que Harry se enamorase sucedió porque sí, si a él no le gusta ella podría hacer lo que fuese, que no se casaba.
 
Última edición:
Pero lo que es un mérito es conseguir estar "al nivel" que requiere el puesto una vez aceptado, pero todo eso empieza porque supuestamente un hombre se enamora de ti y te escoge antes que otras pretendientas, y esto de que otra persona se enamore de ti no es un mérito porque lo de enamorarse es algo que pasa, nadie estudia o trabaja para enamorar. Otra cosa es ya después el "trabajo" de princesa, que si eres o no aceptada por la familia y todo lo demás, pero eso todo empieza en un enamoramiento, y al menos en mi experiencia, uno no hace nada para que otro se enamore, se enamora porque se enamora. Puede flirtear ,puede ponerse encima mil vestidos o lo que sea, que como mucho conseguirá un cierto flirteo o relación pasajera, ahora ya enamorarse no se trabaja, sale natural.

TE pongo un ejemplo: Kate Middleton no tiene mérito por enamorar a William, él se enamoró de ella porqeu sí, lo que tiene mérito es el aguante que tiene en el puesto y cómo desempeña su trabajo, eso sí requiere esfuerzo, en el sentido de que tienes que aprender. Muchas dicen: es que Kate se paseó en ropa interior delante de él, fue su compañera de piso, lo persiguió etc. por mucho que ella hiciese eso (que yo no lo sé) si a William no le gusta y no se enamora todo eso no habría servido para nada, como mucho para un "aquí te pillo, aquí te mato" o para una relación de meses, un año máximo.

¿Cuántas veces nos enamoramos de personas que no nos corresponden o cuantas veces se enamoran personas de nosotros que no nos llaman la atención? ¿Podemos trabajar o pueden ellas trabajar para "merecer" su/nuestro amor? No, se enamora uno o no, así de simple. No es un mérito per se.. En el caso de Meghan lo difícil es haber accedido a esos círculos (usando a otras personas, o sea, que tampoco es un mérito), pero que Harry se enamorase sucedió porque sí, si a él no le gusta ella podría hacer lo que fuese, que no se casaba.

Si, tienes razon. Ya no estamos hablando de matrimonios tan arreglados como eran los de epocas pasadas, en que ahi si jugaban otros considerandos, sino que ahora los principes y princesas pueden casarse por amor (excepto si eres Leonor y tienes una madre como Letizia, que va a destrozar al pobre pretendiente)
 
Yo siempre pensé que Samantha era una resentida cuando Meghan me llego a caer bien, pero ahora veo que por algo no la rodea su familia ni amigos de verdad. Es realmente raro que no tenga a nadie más que a su madre y llenar una iglesia con famosos que no te conocen... por algo ha de ser.

Y bueno si no le molesto que el señor Scoobie lanzará un libro con sus intimidades (que le encanta ir al baño en el monte :eek:), espero y deje a la señora también contar su versión. Aunque no me sorprenderia nada una demanda de esas que se la han vuelto costumbre a Meghan.
 
Yo creo que en esos meses que estuvieron separado, hasta la boda de Jamaica, ella tuvo que haberle hecho algún "hechizo" a Harry.

Yo siempre he pensado que al tontolaba lo tenía ella cogido por las pel0tas. Sea que tuviera fotografías comprometedoras o qué sé yo. Pero ese matrimonio todo así tan rápido no fue normal.

Luego ves estas fotos y aún parece menos normal.
 

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
322
Back