Aún tengo en la retina la mirada fulminante de Sophie a la MeMa antes que llegara la Reina. Un espectáculo.
Instagram de los Duques de Sussex. Han lanzado el sitio web de la Archewell Global Foundation
- Autorvale2807
- Fecha de inicio
C
on toda la razón
Muchas gracias querida @Malex
. Pensé que el dinero de Netflix estaría disponible según fueran "trabajando", también olvide lo de los amigos demócratas.Caray, da tristeza pensar cuantos millones se van a la basura sólo por la soberbia de Meghan y de Harry. Tanto dinero que podría ser usado en cosas mejores. Que ruines son Meghan y Harry.
Esto lo escribí temprano...es mi punto de vista quizá tengo razón o no la tengo pero así lo veo
Para mí Meghan y Harry son un fenómeno decadente milenium son unos kardashian a destiempo . Usando una metodología ego publicitaria usada desde París Hilton ya probada desde el 2000 que perfeccionaron la Kardashian , creen que pueden convertirse en fenómeno curioso mediático teniendo solo como aval por su origen , status ...en fin su procedencia .
Estamos en el 2020 con grandes y muy graves problemáticas mundiales saturados de reality se banales donde influencier sin ninguna profesión , se convirtieron en ejemplo a seguir de adolescentes , es cierto que divirtieron pero que causaron mala influencia también y preocupados .
Tenemos una generación que su meta. en la vida es ser youtuber o influencier de IG , ganar dinero por inmediatismo , ser alguien famoso en 2.0 ... Una generación de vacuos vacíos que solo se miden a sí mismos y entre sí por los números follower y likes a mensajes estudiados , precisos y vendibles que apoyan seres que no conocen con quienes no comparten ni han visto ni verán nunca . Mientras en su vida diaria y convivencia no se encuentran conectados con sus interlocutores reales.
En general Meghan y Harry toman temas de preocupación de algunos colectivos como suyos , los abordan , y aunque todo lo que planifican en busca de logros siempre fracasan , queda diluido por falso , creo que se debe a que sus proyectos , eventos , apariciones, declaraciones son detalladamente estudiados desde el interés individual , buscando avariciosamente ganancias, promoción personal su objetivo no es o no parece ayudar la determinada causa que visibiliza ... Siempre termina uno teniendo la sensación que no le interesa apoyar ni solucionar el tema tratado .
Todo lo que dicen , hacen acerca del tema a tocar suena falso , estudiado , sin pasión ni ninguna empatía , uno percibe que usan , utilizan , se aprovechan de causas nobles para crearse una imagen de iconos de bondad para sacarle provecho y beneficiarse.
Por qué su conducta sistemática con sus allegados ( amigos (Jessica) Familia Markle, FRB , empleados ) ha sido contraria a la prédica ....han demostrado ser desagradecidos , envidiosos , avariciosos, desleales, despotas, envidiosos etc...y no hemos visto ni un solo gesto de empatía ,compresión ni apego .
En esta era de globalización donde las fuentes oficiales o medios comerciales no son la única voz y criterio , cuando tienes la opción en redes de dudar de lo que te dicen argumentarlo con hechos y puedes discutir opiniones con otros , foros como este que son centro de discusión, su discurso se invalida ,, y es cuando los de Hola y otros palangristas empiezan a ser juzgados , criticados y si no se corrigen terminaran desapareciendo .
Hoy día casi nadie compra , válida ni se forma un criterio basándose de una la opinión un comentarista de medios , Meghan y Harry van de nuevo al fracaso con esta nueva farsa . Creo que son otro ejemplo de esta decadencia del sistema agotado que vive el mundo donde no hay líderes reales ... Estamos cambiando hacia otra forma que aún no está definida, que se busca desde la industrialización , durante todo el siglo XX estas dos décadas del siglo XXI , han surgidos símbolos e iconos que son una proyección de esa decadencia del sistema tomaron relevancia pero se agotaron , creo que hoy día su propuesta no tendrá repercusión por qué todos sabemos que necesitamos iconos que demuestren ecuanimidad , solides de criterios , conocimiento , produscan armonía , que demuestren ser sinceros , .... Me extendí sorry
Así es ...lo creo . Es un juego de palabras irónico , una burla para saltarse la prohibiciónde no usar la palabra Royal , son unos cínicos.
Para mí Meghan y Harry son un fenómeno decadente milenium son unos kardashian a destiempo . Usando una metodología ego publicitaria usada desde París Hilton ya probada desde el 2000 que perfeccionaron la Kardashian , creen que pueden convertirse en fenómeno curioso mediático teniendo solo como aval por su origen , status ...en fin su procedencia .
Estamos en el 2020 con grandes y muy graves problemáticas mundiales saturados de reality se banales donde influencier sin ninguna profesión , se convirtieron en ejemplo a seguir de adolescentes , es cierto que divirtieron pero que causaron mala influencia también y preocupados .
Tenemos una generación que su meta. en la vida es ser youtuber o influencier de IG , ganar dinero por inmediatismo , ser alguien famoso en 2.0 ... Una generación de vacuos vacíos que solo se miden a sí mismos y entre sí por los números follower y likes a mensajes estudiados , precisos y vendibles que apoyan seres que no conocen con quienes no comparten ni han visto ni verán nunca . Mientras en su vida diaria y convivencia no se encuentran conectados con sus interlocutores reales.
En general Meghan y Harry toman temas de preocupación de algunos colectivos como suyos , los abordan , y aunque todo lo que planifican en busca de logros siempre fracasan , queda diluido por falso , creo que se debe a que sus proyectos , eventos , apariciones, declaraciones son detalladamente estudiados desde el interés individual , buscando avariciosamente ganancias, promoción personal su objetivo no es o no parece ayudar la determinada causa que visibiliza ... Siempre termina uno teniendo la sensación que no le interesa apoyar ni solucionar el tema tratado .
Todo lo que dicen , hacen acerca del tema a tocar suena falso , estudiado , sin pasión ni ninguna empatía , uno percibe que usan , utilizan , se aprovechan de causas nobles para crearse una imagen de iconos de bondad para sacarle provecho y beneficiarse.
Por qué su conducta sistemática con sus allegados ( amigos (Jessica) Familia Markle, FRB , empleados ) ha sido contraria a la prédica ....han demostrado ser desagradecidos , envidiosos , avariciosos, desleales, despotas, envidiosos etc...y no hemos visto ni un solo gesto de empatía ,compresión ni apego .
En esta era de globalización donde las fuentes oficiales o medios comerciales no son la única voz y criterio , cuando tienes la opción en redes de dudar de lo que te dicen argumentarlo con hechos y puedes discutir opiniones con otros , foros como este que son centro de discusión, su discurso se invalida ,, y es cuando los de Hola y otros palangristas empiezan a ser juzgados , criticados y si no se corrigen terminaran desapareciendo .
Hoy día casi nadie compra , válida ni se forma un criterio basándose de una la opinión un comentarista de medios , Meghan y Harry van de nuevo al fracaso con esta nueva farsa . Creo que son otro ejemplo de esta decadencia del sistema agotado que vive el mundo donde no hay líderes reales ... Estamos cambiando hacia otra forma que aún no está definida, que se busca desde la industrialización , durante todo el siglo XX estas dos décadas del siglo XXI , han surgidos símbolos e iconos que son una proyección de esa decadencia del sistema tomaron relevancia pero se agotaron , creo que hoy día su propuesta no tendrá repercusión por qué todos sabemos que necesitamos iconos que demuestren ecuanimidad , solides de criterios , conocimiento , produscan armonía , que demuestren ser sinceros , .... Me extendí sorry
Debo reconocer que adoro tus análisis. No eres mal pensada, al contrario, eres de vista fina y descubres al diablo en los detalles.Sigo pensando que se consideran mas listos que el resto del mundo, se riede todos y que de arki o arqui con el significado = origen, tiene solo lo justo para la explicación oficial. Y que lo que en realidad quieren decir en el fondo de su corazón es el significado PODER . Su hijo es poder. Su fundación es el buen poder. Esta gente debe pensar que, ademas, la palabra crea.
Los otros, la BRF, representan a la Mon-arquia, Mon-arc , Mon-archie o el poder de uno solo (monos). El poder potencialmente malo y/o arbitrario al depender de una sola persona.
No hay que olvidar que ella ha vivido en Canadá y que por su casa puede llamar a su hijo mon Archie (mi Archie) en francés. En cuanto leí el nombre del crío, mi oreja francesa añadió el mon (mi, mio) y me salio directamente Monarchie.
Casualidades de la vida y yo soy mal pensada? Me puedo equivocar , por supuesto; pero con esta pareja se me hace difícil creer en las casualidades.
Os dejo 2 enlaces, cortos e interesantes.
MONARQUÍA
La interesante historia del origen de la palabra MONARQUÍA. Aquí explicamos de dónde viene la palabra monarquía.etimologias.dechile.netARCHI
La interesante historia del origen de la palabra ARCHI. Aquí explicamos de dónde viene la palabra archi.etimologias.dechile.net
A mi todo esto me parece muy extraño, MeMa debe estar metida en ondas bien raras, porque su obsesión con el poder y sus ánimos ocultos (ni tanto) de ser una "nueva monarquía" rayan en lo sectario. Debo confesar que desde hace buen tiempo, este par y sus "amigos" me dan muy malos presentimientos; y no por ellos en si, si no por la gente que esta en la sombra y se oculta detrás de ellos.
The Archewell website (even though it seems no one can actually pronounce it)...
Juro que este blog no es mío, pero por lo visto piensan lo mismo que yo del nombre Archewell. Que es incómodo de pronunciar.
Y a mí además me suena arcaico.
Juro que este blog no es mío, pero por lo visto piensan lo mismo que yo del nombre Archewell. Que es incómodo de pronunciar.
Y a mí además me suena arcaico.
The Hypocritical Irony Of The Archewell Brand
The Archewell website (even though it seems no one can actually pronounce it) was launched on 31 December, 2020 – the last day of the US tax year. A coincidence or not? The usual time of around 3 p…harrymarkle.wordpress.com
The Hypocritical Irony Of The Archewell Brand
The Archewell website (even though it seems no one can actually pronounce it) was launched on 31 December, 2020 – the last day of the US tax year. A coincidence or not? The usual time of around 3 p…
Harry parece que quiere acabar con su familia...
- Enero de 2021 ~ La palabra en la calle es que Harry ha escrito un libro (a través de un escritor fantasma, por supuesto) sobre la 'verdad' detrás de Diana, que se relaciona con el tema de Archewell de volver a jugar la carta de Diana muerta. Se desconoce si The Queen, BP o miembros de RF conocen el libro (editores estadounidenses). ¿Seguramente este acto debe llevar a que su ataúd sea encerrado en concreto?
Pues yo creo que eso es mentira, mas que nada porque para que Harry escriba un libro lo primero es que aprenda a escribir.
"Así es el camino", dijo el mandaloriano. Y Ahsoka Tano: "El miedo lleva a la ira". Anda si algo así no quedaría bien en la word salad de los Sucksses...
El sitio web de Archewell (aunque parece que nadie puede pronunciarlo) se lanzó el 31 de diciembre de 2020, el último día del año fiscal estadounidense. ¿Coincidencia o no? La hora habitual de alrededor de las 3 p.m. (Reino Unido) es cuando el equipo de relaciones públicas de Sussex comienza a trabajar, que es alrededor de las 8 a.m., en California. La organización / marca Archewell hasta ahora parece estar dividida en tres sectores:
Fundación Archewell (empresa registrada en Delaware / marca comercial en EE. UU.)
Archewell Productions (marca registrada en el Reino Unido) / vinculada a Netflix
Archewell Audio (marca registrada en los EE. UU.) Vinculada a Spotify
Solo la fundación es una organización sin fines de lucro, por lo tanto, las otras dos entidades que se supone tienen fines de lucro. Actualmente en Delaware, Archewell Foundation (7938710) registrada el 17 de abril de 2020 y Archewell LLC (7866087) registrada el 7 de abril de 2020 están vinculadas a la organización. Lo que esto significa es que los fondos podrían transferirse entre todas las entidades, y los fondos de la fundación es de donde probablemente provendrán los salarios de todo el personal. Técnicamente, eso significa que las donaciones dadas a la fundación cubrirán los salarios y gastos de todo el RP, consultores, personal, los costos de funcionamiento del trabajo de la organización, y debido a que las entidades tienen cruces, puede significar la ganancia. Las entidades generadoras podrían ser financiadas por la fundación, por lo que eso significa que las entidades lucrativas tendrán menos costos de funcionamiento.
A primera vista, muchos gimieron cuando vieron la palabra nauseabunda ensalada garabateada en el sitio web, y por lo general después de unos días que desaparece. En este caso no lo ha hecho ya que volví a visitar las páginas para leerlas, y lo que es evidente es que esto era parte de un plan que había estado en las obras durante un período de tiempo considerable, aunque tuvieron que cambiar el nombre a Archewell. una vez que Sussex Royal había sido prohibido.
El dúo escribió una carta abierta, elogiando a sus madres en la página de destino con el lema arrogantemente pretencioso de 'compasión en acción', irónico, ya que ninguno de los dos tiene compasión genuina (la falsa compasión no cuenta), y las únicas acciones que están interesadas Hay juicios e historias de relaciones públicas que se filtran. La carta de Diana muerta se está repartiendo nuevamente, para apelar a los fanáticos de Diana para que lo apoyen, pero seguramente se han enterado y pueden ver cómo Harry está tratando de manipular la memoria de su madre muerta. Es irrespetuoso y deplorable, mientras que otros pueden afirmar que está tratando de mantener viva
Hasta que llegó MM, Harry siempre ha sido respetuoso con Diana, pero es como un traficante de drogas, arrojando imágenes antiguas a los fanáticos para atraerlos a apoyarlo y escucharlo. No hay palabras para describir lo repulsivo que es este acto: usar la reputación de una mujer muerta para promover su agenda personal."
Próximo saludo en la siguiente charla: May the force be with you!
Meghan dará a luz al siguiente baby yoda, que será verde por los smoothies naturales que toma. Las orejas serán de Charles y así no tendrá mas remedio que considerarlo como el nieto que mas se le asemeja y darle el título de príncipe, conde, duque y caballero de la mesa redonda. Contactando con la fuerza baby yoda elevará las manos y usando su mente le freirá los pelos de las piernas a Oprah, todo de una vez, de forma indolora y a distancia. Entonces, como h.abrá conseguido lo que nadie es capaz de hacer, Oprah lo acogerá en su seno y él será el nuevo presidente de USA y de la Alianza de Planetas. Meghan se colocará de nuevo la capa verde y a volar de planeta en planeta, su fuerza kindness le dará las alas.
Si claro. Y lo mejor de todo: lo parió siendo virgen. Toma esa Kate! A ver si lo mejoras
