Pues pinta que la imagen de la monarquia española , está tan por los suelos que tienen que sacar personajes de la categoría de MeMa , divorciada varías veces, con la madre presidiario, chantajista .....para levantar un poco la propia , porque como hemos comentado varías veces MeMa y LetiZia se parecen mucho, pero la Markel hace buena a la española.
Los Sussex en Spotify. Podcast series Archetypes
- Autorcalifornia
- Fecha de inicio
Hasta que mueran. Pero hay otros como Peter y Zara, que debieron ser Príncipe y Princesa, pero que por decisión de la Princesa Ana no lo son.
No.
Los principes son todos los hijos de monarca y los nietos por linea VARÓN, Ana no es un varón por tanto nunca les perteneció a Zara y Peter ser principe y pricnesa.
quienes debieron ser prinipes y de hecho lo son oficialmente en los papeles de nacimiento pero no los usan por decisión de sus padres son los hijos de Edward, que si es un varón, Severn y Louise
Meg & Harry share touching nod to Princess Diana in Archewell website launch
MEGHAN Markle and Prince Harry shared a touching nod to Prince Diana today as they launched the website for Archewell. The pair, who split from the Royal Family at the start of the year, unveiled t…
www.thesun.co.uk
Cuando nacieron Peter y Zara la Reina le ofreció a la Princesa Ana que fueran príncipe y princesa, pero ella no quiso. Hay un cambio adicional a esa regla que mencionas que debo buscar para citarla. (Que enfático tu No, hasta me asusté un poco
)Por otra parte, Louise y James si son Príncipes legalmente. Pero no sé por qué no usan sus títulos, alguna decisión personal.
en esa epoca ya estaba ese limite. Las princesas nunca trasmitieron el titulo, de hecho ninguna mujer transmite titulo, solo la reina, ni tampoco los heredan, si un conde solo tiene hijas, el titulo va a algun sobrino nunca a una hija, salvo si es hija de un monarca. Y esto desde hace muuuchos siglos.
Loq ue se le ofrecio a Ana fue un titulo PARA SU MARIDO (xomo se hizo en sui dia con el marido de Margarita) , de este modo los hijos de Anna hubieran heredado un condado o marquesado o lo que le hubiera querido dar la reina pero Ana no quiso
Se puee hacer principe pro decreto real pero es en muy contadas excecpiones como los hijos de los Canbrige que no son nietos sino bisnietos de monarca, y se hizo porque de otra forma un heredero direcxto, George, no tendria titulo de principe y los hermanos de los herederos no serian principes, cosa que no es logica.
Yo había leído esto (o un artículo similar), por eso tenía entendido que se habían equiparado las cosas en la época de esos nacimientos.
Queen Elizabeth II has made a number of rule changes to succession and titles in recent years.
In this way the monarch has equalised a number of outdated and sexist laws.
One such change was made in 2011. The Queen decreed that daughters born first will have rights to the throne first, instead of being taken over by boys born later.
This changed the 1701 Act of Settlement and the 1689 Bill of Rights and the Royal Marriages Act 1772.
The Queen changed another such rule to equalise things when her daughter’s children were born. Her Majesty changed rules that meant only her grandchildren fathered by her sons would have royal titles, leaving Princess Anne and her children out.
This would be because their mother is their link to the Royal Family, not their father.
The Queen offered titles to Princess Anne’s children in a bid to equalise things, however, she was refused.
Princess Anne chose not to have titles for her children, hoping to raise them relatively normally
https://www.express.co.uk/life-style/life/1115711/zara-tindall-princess-royal-family
Chicas, disculpen el off topic. Saludos a todas
no., Lo unico que se ha equiparado es la sucesion a la coronaYo había leído esto (o un artículo similar), por eso tenía entendido que se habían equiparado las cosas en la época de esos nacimientos.
Queen Elizabeth II has made a number of rule changes to succession and titles in recent years.
In this way the monarch has equalised a number of outdated and sexist laws.
One such change was made in 2011. The Queen decreed that daughters born first will have rights to the throne first, instead of being taken over by boys born later.
This changed the 1701 Act of Settlement and the 1689 Bill of Rights and the Royal Marriages Act 1772.
The Queen changed another such rule to equalise things when her daughter’s children were born. Her Majesty changed rules that meant only her grandchildren fathered by her sons would have royal titles, leaving Princess Anne and her children out.
This would be because their mother is their link to the Royal Family, not their father.
The Queen offered titles to Princess Anne’s children in a bid to equalise things, however, she was refused.
Princess Anne chose not to have titles for her children, hoping to raise them relatively normally
https://www.express.co.uk/life-style/life/1115711/zara-tindall-princess-royal-family
Chicas, disculpen el off topic. Saludos a todas
El resto sigue igual, las hijas de Andrew por ejemplo no pueden heredar ninguno de lso titulos de su pàdre (es conde y varón)
y no, nunca ofrecio el titulo de princes a Anna porque habria sido unas anomalia muy grande y no entendible en la epoca, Se le ofercio un titulo para su marido. Si su marido tiebe tituño sus hijos pueden herdarlo
